刘备的出身 刘备是好人吗

刘备的祖先

刘备的祖上据说是中山靖王之后，因此这也是刘备一直引以为傲的事情，那么刘备的祖先是什么样的呢，为什么会家道中落呢，以至于刘备要沦落到靠卖草鞋为生呢，这中间发生了什么事情呢？

刘备的祖先中山靖王画像

先从《三国演义》中的记载说起，据说刘备的祖上追溯上去就是汉景帝，之后就是汉景帝的儿子中山靖王刘胜，再传给了陆城亭侯刘贞，沛侯刘哀......依此往下推，直到刘备的祖父一代才算是没了爵位，然后他的祖父也是一个官僚阶层，然而后来刘备的父亲不做官了，再加上早逝才算是家道彻底中落。然而实际上早在刘贞的时候，爵位就已经被剥夺了，后面那些自然不可能再有爵位，所以说演义上的说法还是比较随意，没有经过考证的。

事实上刘备的祖先刘胜和汉武帝刘彻也是兄弟，他在位的时候也是一个比较不务正业的诸侯王，每天不干正事，只知道到处玩耍，白天和小伙伴玩，晚上和妻妾们玩，可以说是一个不折不扣的纨绔子弟，算得上是沉迷酒色，挥霍无度了，再加上汉武帝的时候他正好颁布推恩令削藩，而这货不只是生活奢靡无度，儿子也是多的令人发指，总共有120多个儿子，再大的领地这么被分过也没有多少了啊。

因此等到刘贞的时候继承到的地盘已经不大了，而且刘贞还犯了事，被剥夺了爵位，所以说刘备的祖先到这个时候其实已经没有了爵位只是一个平民百姓，在那种“庶出不如狗”的年代，你一个庶出的、还是被剥夺了爵位的皇室中人，比起普通人来基本没有什么差别，所以其实到刘备的时候什么皇族的荣光，祖先的荣耀基本都是胡扯，刘备根本感受不到这些东西。

刘备的出身

刘备的出身可以说是三国群雄之中比较差的一个了，不用说和四世三公的袁绍袁术，比起曹操那样的也是远远不如。根据史书记载刘备的祖上是中山靖王之后，但是其实早在刘贞那一代刘备祖上的爵位就已经被削了，之后这一支就再也没有被记载在汉室的宗亲列表里。

刘备影视剧

虽然说在演义中作者努力的想要给刘备安上皇叔的名头，但是其实其中的系谱有着不小的纰漏，应该是作者伪造的，所以说刘备的出身顶天了也不过是一个丢了爵位的汉室宗亲，这样的出身真的称不上高，也就比起普通的老百姓看着高端一点。

不过刘备好歹是汉室之后，所以在有点权力了之后也就开始被人认可，名气也逐渐大了，这样他的皇室宗亲的名头也为他带来了巨大的好处，让他可以名正言顺的封王称帝，比起曹魏来说受到的阻力要小很多。刘备这样的出身决定了他的童年时期并不算好，其实也是父亲不做官还早早就死了，刘备就只能和母亲相依为命，幸好有宗族里面的支持，再加上母亲也会做草鞋，也勉强算是个工商业者，也能过日子，后来更是能在宗族叔父的支持下拜卢植为师学习，这样的经历也给他的人生履历增添了光辉的一笔。

刘备这样比较凄惨的出身也为他初期起兵的不利，不同于别人有声望有钱能够大规模招兵买马，刘备更多的只能到处东奔西走寄人篱下，寄希望于从别人那里得到一点支援。所以在很长的一段时间刘备都混得比较凄惨，甚至眼见着和自己差不多同时出道的曹操等人已经是说一不二的霸主了而自己还一事无成，只能看着自己与日俱增的肥肉哀叹壮志未酬。

刘备是好人吗

一直以来对于刘备是不是好人都是争论不休，虽然在《三国演义》中作者努力地把刘被塑造成了一个为了光复汉室而奋斗一生的人，但是很多读者怎么都觉得刘备其实和曹操那些人也没有什么区别，那么刘备是一个好人吗？

漫画中的刘备

其实要说着个问题首先要看对于“好人”的定义，不同的时代的价值观都有所不同，作者罗贯中是元末明初人，这本书也是完成于那个时期，而当时正是社会动荡，人民痛苦不堪的时候，作者目睹这惨痛的现实，然后借助小说抒发自己对于“仁政”的渴望，而刘备则是作者心中那个仁德的化身，所以说作者的本意是要塑造一个仁德的明君，在那个时代看刘备绝对是一个好人，然而或许是因为作者美化的有点过了，所以反而让现代的人觉得刘备很假。

从现代人的观念角度上来看刘备绝对算不上什么好人，首先把他和吕布比较，说吕布三姓家奴，背叛了自己的主人，但是刘备一路走来投靠过背叛过的远要比吕布多，甚至他还曾经在吕布手下招兵买马受到过吕布的猜忌被吕布击败。或许有人会说刘备这是雄心壮志，但是这样的“雄心壮志”不是很让人恶心吗，通过不断的择木而栖来达成自己的目的，比起吕布来更加令人反感。

再来自古以来参与政治的就没有多少可以称之为好人的，对于像刘备这样乱世中的豪杰来书或许他们会有“以人为本”的做饭，但是这个“本”绝对不是根本而是资本，而且刘备也没有做多少好事是为了造福百姓的，相反曹操做的实事也要比刘备多，而且刘备最后的夷陵一战更是让蜀中陷入到非常严重的创伤之中，以至于诸葛亮死后，益州人们的生活每况愈下。所以说在小编看来刘备算不上什么好人。

刘备虚伪吗

一直以来刘备的人品就受到了很多人的质疑，很多人都评价他说：“仁义近伪”那么真正的刘备到底是一个什么样的人呢？他是不是一个虚伪的小人呢？下面就由小编带大家走近一个更加真实的三国，看看一个更加真实的刘备。

刘备的剧照

很多人认为刘备虽说不取刘表、刘璋的领地，但是最后还是取了，而且还是名正言顺的取了，全然忘记了自己之前所说的不愿取他们领地的话。而且还有刘备借荆州一借不还的事情，所以很多人都认为刘备是一个虚伪的人。但是其实这一切要从当时的情况来分析，首先当时正是三国那个时候，是一个人吃人，军阀相互碾压的年代，在这样一个时代里面，所谓的信义、仁德其实从本质上来说都是一种政治口号，所有的表现归根到底都是利益驱使的。

而刘备取同宗的地盘其实也没有什么不道义的，毕竟天下是汉室的，而刘璋刘表割据一方的行为更是说明他们已经背叛了汉室，也只是一个军阀势力罢了，所以说刘备夺取他们的领地也没有什么道德上的负担，荆州也是如此，本来就都是汉室的地盘，也都是刘备自己一点点打下了的，而且刘备好歹还是一个汉室宗亲怎么说也要比起孙家的更靠谱一点吧。而且在政治上来说根本没有虚伪不虚伪可言，在政治上玛丽苏只会被吃得连骨头渣子都不剩，所以说刘备的一些手段也是为了政治必须的，不能说是虚伪。

而且相比而言刘备如果真的是那种虚伪做作的小人，那么没有理由那么多的人杰心甘情愿的跟着刘备以死效忠，只能说相比起来刘备的一些仁义的表现相比起同时期的一些军阀来说比较的显眼，自然也受到了很多的攻击。