司马懿和诸葛亮 司马懿和诸葛亮谁厉害

司马懿和诸葛亮

司马懿和诸葛亮都是同时期护主的臣子，那么司马懿和诸葛亮有什么不同呢？接下来为大家详细介绍司马懿和诸葛亮。

图为陆毅版诸葛亮剧照

司马懿，生于179年，是统治者中比较长寿的一个，他的长寿与他大智若愚和平静的心态有关。诸葛亮，生于181年，享年53岁，他在很多方面都很有成就。

两人年纪相仿，但是从忠诚上来比较的话，比诸葛亮还要衷心的人没有几个，为人臣子应当向诸葛亮学习。如果按照现代的企业招聘员工的标准来衡量的话，司马懿这样的人绝对不能用，把他养肥了、翅膀硬了，就会像狼一样咬你一口。司马懿是一代奸臣，这是古今一直以来对他的评价。

如果比较两个人的军事才能的话，我认为是旗鼓相当的。这可以从他们三次的对弈中看出。第一次两军对战，司马懿看出诸葛亮军中缺粮，就从时间上耗诸葛亮。司马懿同时料到诸葛亮会退军，并设下埋伏，并把司马懿的人马打得落荒而逃。第一次对战，两人不分胜负。

第二次对战基于第一次战役隔了三年，司马懿料到诸葛亮会在三年后准备充足粮草进攻，也料到诸葛亮会走五丈原。而诸葛亮看出司马懿不想出战，诸葛亮甚至屡次讥讽司马懿不敢出战。司马懿卡住诸葛亮的进军线路后无论诸葛亮怎么讥讽都不出战，两军对峙于五丈原，直到诸葛亮病死于军中，蜀军才撤退。从以上两个对战可以看出两个人在军事上的才华是不分上下的。

司马懿和诸葛亮谁大

司马家八个兄弟，个个名声远扬。诸葛亮被刘备请出茅庐一起打天下，更是闻名遐迩。那么司马懿和诸葛亮谁大呢？接下来为大家详细介绍司马懿和诸葛亮谁大。

图为诸葛亮的画像

司马懿出生于179年，大诸葛亮2岁。两人同是三分天下的谋臣，同为政治家和军事家，却各为其主，各怀抱负。两个人性格迥异，一个千古忠臣、一个千古奸臣。一个希望对方早点死，一个怕对方死后自己会朝不保夕。一个活得真，一个活得假。

诸葛亮出生于181年，集军、政、诗、散文、书法等天赋为一体的战国时期的谋臣。诸葛亮的忠义之心是后人的表率，刘备死前曾说过这样的话：我死后你可以取而代之。诸葛亮说自己一定会鞠躬尽瘁尽心辅佐。诸葛亮早年丧母丧父，由他的叔父诸葛玄养大。后来结交好友司马徽等人物，不仅娶得娇妻，据说诸葛亮的很多发明都出自其妻之手，还被冠之以卧龙的美称，被推荐给刘备。刘备屈尊三顾茅庐的美谈由此产生。孔明终其一生都尽心尽力为蜀国思虑，是人为臣子的楷模。

司马懿出生于179年，有幸成为魏国的四代辅政之臣，只能说他是一个非常幸运的人，若不是曹操的后代少且短命的话，哪里有他窃国的机会。一个人有福受，还得有命享，说的就是司马懿。如果他寿命只有诸葛亮这么长的话，就没有的司马懿窃国之说。司马懿虽然野心很大，很会掩盖自己，但是他的心态非常好，凡是都看得开。

司马懿和诸葛亮谁厉害

罗贯中的三国演义里面，诸葛亮大智大慧，天文地理求仙问道无所不能无所不会；司马懿阴险狡诈，诡计连连。那么，在真实的历史中，司马懿和诸葛亮二人相比，谁更厉害呢？

诸葛亮剧照

要比较司马懿和诸葛亮之间孰优孰劣，就先从二人是如何登上历史舞台说起。司马懿先是在曹操手下默默无闻，因为在曹操帐下有郭嘉、荀彧和荀攸等谋士，武有曹洪、曹仁、许褚、张辽、徐晃、于禁等一大票的名将，因此司马懿一直是籍籍无名。再来看诸葛亮，还没出山的时候就已经是名满天下，后来辅佐刘备，虽然刘备已经有了关张赵等大将，但是丝毫没有掩盖住诸葛亮的光辉。

因为曹操手下能人辈出，因此司马懿一直是默默无闻。直到曹操老得快不行了，手下大将谋士等死的也差不多的时候，司马懿才开始崭露头角。而诸葛亮一直作为刘备的得力助手，不但帮助刘备占有三分天下，而且在刘备军中的地位以及名望更高了。后来诸葛亮为了在有生之年统一天下，六出祁山每次都是主动出击，只有第四次才出现被动防守的局面。虽然最后因种种原因北伐都最终失败，但是诸葛亮和司马懿的对阵中，诸葛亮取得大部分的胜利。

最后，诸葛亮感觉自己时日不多，因此安排大军后撤，在临死之前，还是用妙计吓走了司马懿。司马懿和诸葛亮谁厉害，通过这些我们应该很清楚了吧。

诸葛亮火烧司马懿

诸葛亮火烧司马懿传的沸沸扬扬，这是真的吗？接下来为大家详细介绍诸葛亮火烧司马懿。这是发生在上方谷的事情，而且是真事，因为留有此次事件的诗句为证。诸葛亮大呼天不助他，随后吐血身亡。

图为司马懿的画像

诸葛亮为此大放哀嚎之声，大哭天不助他。那次战争是孔明最后一战，战前准备充分，孔明事先设下埋伏，等着司马父子三人葬身火海。而司马懿父子三人也认定自己必死无疑，正在这个时候天骤然下起倾盆大雨，司马懿才侥幸逃脱。诸葛亮也因为大雨的来临由喜转悲，情绪的大变导致他淤血难散，郁结加上长期的操劳，年仅五十多岁的诸葛亮提前死去。

如果司马懿父子在这次大火中丧生的话，就没有后期的司马家窃国一统天下的故事。有人说诸葛亮的无知是由于时代的局限性，谷口突然产生的热量与冷气流发生物理反应，就会骤然降雨。但当时的人认为这就是天意，诸葛亮认为连天都不帮他，蜀国灭亡将不远。

历史是不断发展与进步的，试问哪个朝代不是灭亡在时代的局限中呢？但是只以当时所知的范围来讲，诸葛亮又何尝不是一个著名的大人物呢？如果司马懿父子在那场大火中丧生的话，历史会不会就此改写呢？我想应该不会，一个司马懿死了，后面还会出现无数个司马懿，直到跟上历史的步伐为止。

大火没有烧死司马懿也可能是天意。我们看后只会婉然一笑而已，但诸葛亮却无法释怀。

司马懿和诸葛亮谁聪明

司马懿和诸葛亮谁聪明的问题难倒众生，应该从不同角度去评价这两人。接下来为大家详细介绍司马懿和诸葛亮谁聪明。

图为倪大红版司马懿剧照

我认为他们两个是旗鼓相当的，但是诸葛亮活得更累一些。诸葛亮是个大忠诚，古往今来所有的君王出于统治的目的，一直褒扬诸葛亮而贬低司马懿。诸葛亮很注重个人的名节，凡事都亲力亲为，所以活得非常的累，后人评价他活得不够洒脱。

反观司马懿，他虽然一直隐藏自己的实力，也暴露自己的实力，让曹操看透他，才避免了杀身之祸。司马懿一生都在为自己而活，他一直都在想着怎么取得曹操的信任。尽管曹操到死都不相信他，但是他还是想到让自己活路的办法。

曹阿瞒知道自己死后只有司马仲达才可以克制孔明，就是因为这个原因才没有杀司马懿。否则即使司马懿能逃过曹操的刀，也躲不过曹魏的剑。司马懿也很清楚这一点，所以他与孔明对战的时候，是不会真出手杀了孔明。如果孔明死了，他司马仲达也命不久矣。孔明也明白这个道理，才会独自一人对着空城弹琴，因为孔明心里清楚，司马仲达是不会杀他的。

虽然小说和民间传说把诸葛亮神化，历史上的孔明在军事上大都搞后勤工作，但是他的忠心值得所有人学习。司马懿虽然最后夺得天下，但他始终落下了话柄。两个人谁更好、更聪明，从不同的角度去评价有不同的答案。

诸葛亮为什么怕司马懿

人们对诸葛亮和司马懿的看法各不相同，也有的人说诸葛亮怕司马懿。接下来为大家详细介绍诸葛亮为什么怕司马懿。

图为诸葛亮画像

与其说诸葛亮怕司马懿，倒不如说他们两人互相忌讳。两人岁数相当，且各为其主。孔明忠心不二，司马仲达有窃国之心。两个同是谋臣，同样操守大军。说诸葛亮怕司马懿的原因是两人若是对决的话，定是不分胜负的。他们两个人一生只有过短暂的两次正面对战，两次的结局都是两军对峙。谁若是想进攻的话，谁就是输家，所以才会出现第一次诸葛亮因为粮草不济而无功而返，第二次诸葛亮准备好充足粮草，但是司马懿坚决不出战。谁先出战，谁就是输家。

如果真要说怕的话，那就是诸葛亮死后，蜀国将无人能挡司马懿。若是司马懿挥军而上的话，蜀国必败无疑。这是由于蜀国的实力较弱，诸葛亮若不为蜀国殚精竭虑，蜀国很快就会被吞并。

性格纯厚端正之人肯定怕性格诡异之人。司马懿能隐忍这么多年，极少人能做到。一般这样的人不是内心平淡如水，就是野心极大，而司马懿就是后者。诸葛亮和司马懿虽性格不同，但是他们对彼此的作战思路和风格颇为了解。你说诸葛亮能不怕这样的人吗？只要有司马懿在，他诸葛亮就休想战胜曹魏。在他们两人的最后对决中可以看出孔明耗尽心力，孔明甚至用下三滥的手段羞辱司马懿，但是司马懿就是不迎战。可见，诸葛亮拿司马懿无可奈何。

司马懿评价诸葛亮

诸葛亮虽然不像世人说的那么传神，但他确实是一个军事奇才。人们喜欢把司马懿和诸葛亮放在一起对比，那么司马懿评价诸葛亮是个什么样的人呢？接下来为大家详细介绍司马懿评价诸葛亮。

图为诸葛亮的画像

司马懿评价诸葛亮是个奇才。司马懿和诸葛亮同是战国时期著名的军事家，两人的作战风格极其相似。司马懿能卡住诸葛亮的要害，诸葛亮也能出其不意地给司马懿一击。

孔明在上方谷事先设下埋伏，他等着司马懿上钩。果不其然，司马懿父子三人落入孔明的陷阱。孔明见他们父子三人入谷就开始放火，司马懿察觉异样，但是为时已晚。若不是天骤然降雨的话，司马父子三人难逃一死。还在大笑的诸葛亮马上转喜为悲，不久就死于军中。诸葛亮有两点不甘心：一是他向来被冠之以上知天文下知地理，可这场天降大雨，不是摆明说他诸葛亮神机不准吗？二是诸葛亮悲叹，为什么连老天都要帮司马懿？这个地方九个月都没有下过雨，哪里来的雨？这不是天都不助他诸葛亮吗？司马懿顺利逃出之后，就不再正面与诸葛亮对抗，任凭诸葛亮再怎么羞辱都不出兵。

只有互相了解彼此的人才会如此评价对方，司马懿极具智慧，他很会琢磨别人的心思，就连曹操都被他骗得团团转，曾一度相信司马懿是衷心的。他能夸诸葛亮是个奇才，可见诸葛亮确实是一个少有的天才。