府兵制与均田制介绍 府兵制和募兵制的对比

府兵制与均田制

府兵制与均田制被历朝沿用，虽然中间有过改革，但最终还是因其存在的弊端而终止于唐朝。那么府兵制与均田制分别指的是什么呢？

《府兵制》

府兵制起源于西魏，终止于唐朝，它是一种农兵结合的制度，即当朝统治者分土地给农民，农民有义务去当兵，但是打仗要用的兵器和马匹等府兵自己准备。刚开始发展的时候只有鲜卑人可以当兵，汉人只能在家种田，后来迫于形势，汉人也可以当兵。当兵的人家是不需要向国家交税的，不当兵的家庭要交税。这一制度节省了国家的开支，由于不是正规部队，只有到打仗的时候大家才聚集在一起，让皇帝的权利更集中，而不是把权力分散到各个部门而难以控制。

均田制是一种促进农业发展的举措，当人口少而国家又有大量闲置土地的时候就会想到把这些土地分给老百姓来耕种。不过并不是没有条件的，土地是国家的，农民到了一定的年限后得归还，有的人死的时候归还土地。这一措施不仅让农民开垦荒地，还限制了富豪的无限制发展。

府兵制与均田制是在社会发展到一定程度的时候迫于需要而发展起来的，但也是由于其局限性发展了二百多年而停废。这两项制度之所以能沿用几百年跟它们带给统治者的权力集中分不开。均田制让农民更少的依附强大族，不过发展到后期由于土地国有遭到严重破坏，意识到这一不足之处，统治者停废这一举措而改用新法。

府兵制和募兵制的区别

府兵制的出现是为了加强中央集权，虽说利处很多，国家也不用出钱，但是我认为这是一种专制，总归长久不了。府兵制停废后就全面实施募兵制，那么府兵制和募兵制的区别如何呢？

《府兵制度考释》

想要了解兵制和募兵制的区别，就得知道什么是府兵制和募兵制。府兵制是刚开始实行时受到百姓的欢迎，因为他们再也无需依附强大的权势讨生活，而是通过国家分配的天地就能自给自足。可是随着战争不断，问题逐渐暴露。战争来了，老百姓家里的男丁都得出去打仗。他们从未接受过任何的训练，上战场无异于去送死。不仅如此，打仗时还要自备粮草和兵器。这对于本就贫寒的家庭来说，无异于雪上加霜。面对在外打仗的人不断来信要粮的信，在家的妇孺就算自己不吃也要砸锅卖铁不能让在外打仗的男人们饿着送死。

募兵制在战争来临时急切的需要出现，原因如下：国家需要专业的队伍；加上迫于无奈，很多百姓重新依附大族；打完仗很多人又重新务农，一点都分不到战场上的功劳；打仗的需要自备粮草；不是专业的军人往往上去就是送死。

募兵制是国家向广大百姓征集士兵的一种方式，征集的士兵需要达到一定的标准才能被入取。国家需要给士兵发放粮饷和军饷，重要的是战功卓著者还能受爵封地，因此在一定程度上调动了广大群众的积极性且军人的素质较高。据说选兵的要求很高，应征入伍的人必须能在穿着三层衣甲、头戴铜盔、手持兵器、肩背军粮的情况下半天跑45公里，以上就是府兵制和募兵制的区别。

府兵制和募兵制的优劣

府兵制和募兵制都曾受统治者的喜爱，但是发展到一定程度由于社会出现的各种问题而停废。那么府兵制和募兵制的优劣如何呢？

《府兵制》

了解府兵制和募兵制的优劣，可以从多方面来分析。从国家军费支出上看，府兵制是好的，国家给百姓田地且不用老百姓交税，打仗的时候军户自备军粮打仗。从中央集权上看，老百姓自己有田地，就不用再继续依附强权势力讨生活，所有人都只听皇帝的命令。以上是优点，但是缺点很快就暴露了。这个军籍是强制加入的，还规定不同军籍间不能通婚，导致了很多的逃兵。特别是土地流失严重的时候，府兵制的施行受到阻碍。打仗时还要自备粮草和武器，这使得军户打仗的积极性不高。再就是没有受过专业训练上战场死伤无数，老兵有作战能力但已年迈，新兵又大多还未成年。如果国家没有足够的土地就无法再继续招募优质的士兵。

府兵制停废已经必然，募兵制就没有这些局限性。只要国家有钱就行，随时可以征兵。募兵制有很强的针对性，同时也使一些流民可以选择当兵。但是我们必须清楚的是有时候有钱的并不是国家，而是占据一地的藩王。藩王只要有钱也可以募兵，久而久之就会出现地方藩王势力强于国家。几百年来最令皇帝头疼的事情就是藩王要造反，因此为了控制藩王势力，皇帝无不时时提高警惕。通过上述的解说，相信府兵制和募兵制的优劣显而易见。