美陆军高官：海空军只能吓唬人 我们到场才能获胜

　　美国布鲁金斯学会网站10月17日发表题为《美国军队能在一个复杂的世界中取胜吗？》文章称，胜利不是美国独有的理念，但从我们的运动团队到军队，我们都盼着出现胜利者。

　　上周在华盛顿举行的美国陆军协会座谈会上，美国陆军参谋长雷蒙?浴ぐ碌隙?到?剂寺骄?谒蚕⑼虮涞氖澜缰凶髡降男吕砟睢Ｕ飧鲂碌穆骄?髡嚼砟?AOC)描述了未来冲突环境的特征。它没有试着确定我们的下一场战斗在哪，而是先发制人的防范未来作战环境中的威胁，并找回了一个最近几年大概已从我们的防务和安全术语中消失了的词汇——胜利。

　　战争打了13年，在面对胜利这个概念时，决策者和军方领导人都如履薄冰。像伊拉克和阿富汗这样的冲突，以及美国今后将面临的许多冲突，现在不是，今后也不会是单纯的单一民族国家间军事力量的较量。在未来的环境中，怎么才算是胜利要难以界定得多，并不只是一系列以敌人放弃抵抗并最终投降为结果的武力对武力的作战行动。

　　陆军传递强有力的战略信号的能力是独一无二的。尽管美国海军航母在动荡的海域现身或美国空军的战斗巡逻队出现在有争议的空域很有意义，能产生威压效果，但AOC表示，只有“陆军部队到场才能向伙伴和对手展示美国实现安全目标的决心和持久承诺”。从诺曼底登陆到向巴格达进军的“迅雷突袭”，历史表明只有部署兵力实地参战才能打败美国的敌人。

　　陆军在考虑将带来独特挑战的环境时，必须准备好防范冲突，塑造便于实现国家目标的安全环境并最终在各种军事行动中打败对手。AOC将提供如何改进能确保相对优势的技术(对联合团队进行补充，整合特种作战，着重培养能仔细观察问题并找到解决方案的灵活、适应性强的领导者)的路线图。

　　要实现这些目标，AOC将把重点放到关键原则和核心能力上。创新和适应性变得同致命性和机动性一样重要。

　　在未来的安全环境中，将如何定义胜利呢？对冲突防患于未然是胜利，比如为西非的埃博拉患者提供援助。以地区联合和全球响应力量来塑造安全环境是胜利，比如波罗的海国家的空降兵营。

　　战争是意志的较量。不管摆在前面的是何种挑战，美国都希望其军事力量能取得胜利。AOC认识到未来武装冲突的需求，强调培养领导者的价值，以此确保陆军具备在一个复杂的世界中获胜的意志。