【乐视】乐视回应小米质疑的三大问题 且看小米如何接招-小米-三大问题

欢迎您访问我爱IT技术网，今天小编为你分享的是新闻资讯是：【乐视回应小米质疑的三大问题 且看小米如何接招】，下面是详细的分享！

乐视回应小米质疑的三大问题 且看小米如何接招

 小米和乐视公开掐架之后，小米副总王川向乐视总裁贾跃亭提了三大问题，并在昨天小米电视沟通会上进行了衍生展开，随后乐视超级手机回应称将在今天召开发布会回答小米的三大问题。在今天乐 1Pro 和乐 1Max 金色版发布之后，乐视大谈了一番睥睨寰宇的生态模式，最后非常简单快速地回答了三个问题，然而从回应上看，双方还是没有说到一个点上，当然互相攻击的友商也不可能达成共识的，下面就等小米如何回击了。

首先关于乐视播控平台涉嫌违规，乐视称正在于中国国际广播电台 CIBN 进行合作，并对互联网终端进行整改，目前整改方案只待最后通过。

小米的说法是乐视没有经过七大牌照方的播控平台，乐视侧面回应称与 CIBN 合作，不过这并不能说明乐视现阶段以及前期的状况，毕竟乐视电视一直在运营，因此乐视现阶段的确是没有经过播控平台，至于以后，还没开始能拿来说么？

据悉，乐视曾与三家互联网电视集成播控平台的牌照方洽谈合作，分别是 iCNTV、华数、CIBN，其中华数在 OTT 风暴中遭点名，乐视盒子也被下架至今仍未恢复，乐视此前主要与 ICNTV 进行合作，不过后来乐视起诉 iCNTV 以及小米侵权，双方合作破裂，目前乐视正如小米所言，在政策法规确实存在不合理情形。乐视所谓的整改就是在寻找下一个合作牌照方，但在双方合作正式落实之前，乐视 TV 对接的播控平台存在疑问。

然而业内人士对于小米利用广电 181 号文件打击乐视的做法感到寒心，OTT 市场经历风暴之后生存本来就已经非常艰难，小米何苦要拆穿这个现实中避不开的问题呢。同行是冤家，雷军和贾跃亭也不是以德报怨的谦谦君子，耍手段只能让大家看看热闹罢了。

后面两个问题其实拿出来说事没有太大意义，乐视和小米二者模式不同，进行内容和付费方式的对比并没有什么用途。

乐视嘲笑小米电视的免费内容很多是片花，纯属笑谈，其实这话虽然有些过分，但也是事实的一部分，版权是需要花重金购买的，免费模式下内容质量确实难以得到保证。不过乐视自身也是一样，非会员同样只能看片花，要想看完整的必须缴费。小米在陈彤加盟之后，内容建设已经卓有成效，联合乐多家视频网站，乐视网本身其实也只是国内众多视频网站中的一个，视频网站的模式没有太大差别，基本都是基础内容+付费模式+广告收入等。但是乐视已经跳出乐这一局，转而依靠讲故事来画饼圈钱，在此轮牛市中乐视股价暴涨，乐视所谓的生态看起来也是天下无敌，但是事实真的如此吗？

关于年费问题，还是那句老话，天下没有免费的午餐，国内视频付费模式已经成为主要趋势，其实关于国内互联网视频现状多家网站合纵连横各自寻找出路，总体上广告、会员、付费点播模式几乎都一样。乐视固然收年费，小米电视中集成的第三方视频内容如果没有 VIP 同样有许多内容看不了。

所以在这个问题上，小米自称免费其实也在玩概念，乐视自称年费免费送其实说的是一个意思，硬件成本相似，要想获得好质量内容还是付费吧。乐视关于谁才是骗局的嘲讽同样酸味十足，虽然乐视自有资源库，却并不能只手遮天，国内互联网视频内容提供方目前是群雄并立，乐视与其他视频网站相比并没有特别突出的地方。

乐视小米双方互相指责对方说谎，决定权其实在用户手上，同行之间相爱相杀本是常事，以用户的名义指“友商”本身就是一种歪门邪道，做好自己产品才是王道。

关于乐视回应小米质疑的三大问题 且看小米如何接招的用户互动如下：

　　相关问题：乐视TV超级手机1pro和小米note顶配版怎么选？是先...

　　答：如果不是乐粉的话更推荐小米note顶配，目前顶级的手机配置都是差不多的，各家采用的硬件也大部分都雷同，小米虽然黑子较多，但技术跟经验肯定是比乐视要强一些，以后的刷机资源也会比较丰富，推荐小米NOTE顶配 >>详细

　　相关问题：小米质疑乐视电视合法性 撕逼大战何时了

　　答：乐视的有点就是有卡就能免费，而卡的价格偏贵（买电视送两张），所以别相信楼上的，其实是合法的 >>详细

　　相关问题：怎么看这次小米回应乐视tv

　　答：飞得高分红送股好 >>详细