欢迎您访问我爱IT技术网,今天小编为你分享的是新闻资讯是:【庆安枪击案:徐纯合扔女袭警和民警开枪毙命 谁更可怕?】,下面是详细的分享!
庆安枪击案:徐纯合扔女袭警和民警开枪毙命 谁更可怕?
发生在 5 月 2 日的“黑龙江省庆安火车站派出所民警击毙一名暴力袭警犯罪嫌疑人”事件仍在网络不断发酵。5 月 14 日,哈尔滨铁路公安局在调查取证后,对调查结果进行官方通报“民警开枪是正常履行职务行为”,央视也放出一段长达 5 分零 7 秒的现场视频。视频显示,徐纯合在案发当天,不仅封堵侯车室,驱赶旅客,还用水瓶、防暴棍袭击民警,在试图阻止民警靠近时,徐纯合甚至猛推 81 岁老母、举起 6 岁女儿向民警抛摔;徐纯合被击中倒地后,其母还夺过防暴棍打了儿子背部两下。当真相已被披露到如“如此程度”,似乎已足够盖棺定论,环球时报官方微博甚至发布消息“庆安枪击案真相已大白,键盘侠你出来。”

但网友的反应是,“有图有视频”并不等于“全部的真相”,这个教训在“成都男司机暴打女司机”事件中已足够深刻,且此次牵涉的又是“民警涉嫌开枪击毙手无寸铁公民”这类极度敏感的事件。况且,在央视视频及官方通告未发布前,网络就已流传两段徐纯合被警方殴打的视频,更不乏有声音质疑民警开枪的合理性及一枪毙命的必要性。
而质疑央视和哈尔滨铁路公安局通告的焦点集中于“被公布的视频是否是完整的视频”,质疑者认为,视频存在明显的剪辑行为:
@有主之地无主之国:前段视频没时间 (被剪辑掉) 。事情原委毫无头绪。后段视频 23 分 01 秒开始糊弄人。20 秒后徐倒下。20 秒之间发生了什么。徐和民警打架,并没有危害公众安全,直接打心脏不说了。给个原版视频先。奴役人民可以,但是不要残害生命!
owngoal@:首先,这个视频是剪辑版,剪辑版可能存在着误导观看者的可能。如果要完整还原真相,让人信服,应公布完整的视频。其次,从剪辑版内容看,我的观感不是当事警察在执法,而是感觉他在与当事人斗殴。在徐纯合并无攻击行为的情况下,主动上前殴打。在处于劣势的情况下没有开枪示警,而是干脆直接开枪击毙。

但无论如何,随着央视视频和官方通告的发布,舆论开始发生微妙的变化,支持警方的声音明显多起来,一些曾经力挺“徐纯合”的大 V 甚至公开“倒戈相向”,炮轰虐童打母的徐纯合是“人渣”。而支持者普遍认为,徐纯合封堵大门,推自己母亲,扔自己孩子,抢夺民警警棍,确实对他人人身安全造成了危害,在屡次口头警告无效后,民警采取手段将其制服未尝不可。
值得一提的是,有相当一部分支持者仍然不认同民警两次开枪击中徐纯合心脏的处理方式。徐纯合堂弟作为与警方交涉的家属代表之一,在观看视频后也认为警察处置过当,不应该击毙徐纯合,可以选择击伤任何部位,只要不打头、不打心脏,恐怕不会毙命。而对于为何不鸣枪示警?为何打心脏一枪毙命?开枪民警则解释称,鸣枪示警可能会引发跳弹,伤及其他旅客,“当时他挥着棍子来打我,这个时候根本没法去精确瞄准,只能朝所在方向,就是他受击面积比较大的地方。”

哈尔滨铁路公安局“庆安事件”通报全文
此外,为何央视视频和官方通报也未完全止息“民怒”甚至引发质疑狂潮?很大一部分原因在于它们都未全部解读存在这起案件中的所有疑点,在“22 位律师就哈尔滨庆安事件铁路涉嫌故意杀人案件检举书”中,律师要求官方公布 14 个与事实有关的真相,包括“哈尔滨铁路公安当局除了采取现场击毙的方式对待安全嫌疑人到底是否还有其他的安全措施或安全预案?”等。而网友也积极提出自己的疑问“1、为什么有阻挠旅客上车之举?2、是徐先动手打警察还是警察先打徐?3、徐在冲突过程中的狂躁举动因何而起?4、警察是否面临的紧迫情况是否达到开枪的地步?如果徐有夺枪之举,开枪情有可原。5、中国非全民持枪社会,开枪标准不可学美国。”
对于官方极力辟谣及网友积极找官方 bug,有网友表示不解,“#庆安枪击案#看着各种大众各种奇奇怪怪的人的评论、对这件事的编造 (简直逆天的想象!) 看着看着就觉得好可怕,没有比吃饱了撑着的舆论更可怕的东西了,那些偏执的想法到底哪里来的?中国的医生和警察是跟公民结下了多大的仇恨!”在前瞻小编看来,这一方面说明了目前我国官方媒体及政府机构公信力的缺失,另一个则和官方信息披露的不及时甚至是严重滞后有关,事件在 5 月 2 日就已发生,倘若不是公知、大 V、相关律师一直在积极呼吁官方披露事实真相,庆安枪击案很可能就因此汩没在信息的海洋中而逐渐被人们遗忘,之后的庆安官场地震很可能也就不会发生。因此,与其在这里怪网友“多疑”、“挑事”,官方不如好好反思下自身的信息披露流程和披露机制,正如某些媒体所畅言的,“真相别总靠被‘倒逼’”,认真负责的调查,及时主动的公开,才是对突发事件最好的应对。
关于庆安枪击案:徐纯合扔女袭警和民警开枪毙命 谁更可怕?的用户互动如下:
相关问题:央视庆安枪击案调查的十个为什么
答:第一、为什么徐纯合突然堵住安检通道,关闭进站大门,不让其他旅客通行? 第二、为什么路警李乐斌在制服徐纯合后却将其放开,又继续对他进行口头警告? 第三、为什么在路警李乐斌同徐纯合互殴过程中,报警的安检员齐贵民没有上前协助制服徐纯合? 第... >>详细
相关问题:庆安火车站枪击案,徐纯合为什么这样做
答:官方说他喝了酒闹事 民间分析,村里不让他外出乞讨 >>详细
相关问题:如何评价庆安访民被枪击身亡后,副县长表彰开枪民警
答:关于警察行政行为的合法性质疑。(1),行政行为的违法第一,警具使用程序的违法。公安部为了规范现场执法程序,专门制定了《公安机关人民警察现场制止违法犯罪行为操作规程》并在随后的《公安机关执法细则(2011年修订版)》中将上述规程吸纳,... >>详细
- 评论列表(网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述)
-
