欢迎您访问我爱IT技术网,今天小编为你分享的是新闻资讯是:【高考制度改革:一场雷声大雨点小的风暴】,下面是详细的分享!
高考制度改革:一场雷声大雨点小的风暴
2014 年 9 月 4 日,国务院新闻办公室举办发布会,教育部副部长杜玉波、刘利民及部长助理林蕙青在会上介绍了《关于深化考试招生制度改革的实施意见》的相关情况,并回答记者提问。这意味着高考制度改革的政策正式落地,同时这也是恢复高考以来最为全面和系统的一次考试招生制度改革。
高考,是普通高等学校招生全国统一考试的简称,主要是高等教育入学考试,中国 (港、澳、台除外) 最重要的入学考试。国家基本上以高考成绩为依据,将学生分配进与其自身能力和素质匹配的学府。在中国,高考的成绩可能决定了人的一生走向,高考的重要性不言而喻。

高考制度的变迁
中国的高考制度,几经变迁。1949 年中华人民共和国刚刚成立的时候,各大高校基本沿用民国时期的考试制度,单独招考,而只有少数几所大学采用的是联合招考的模式。到了 1952 年的时候,高等教育部发布新规,规定全国所有高等学校一律参加全国统一的招生考试,择优录取。
1966 年,文化大革命开始,教育部在全国范围内取消高考,各大高校停止招生,后来采取推荐入学的方式,不看成绩看出身,根正苗红只上过小学也能够被推荐到大学里读书,但是这种教育制度显然不够科学和严谨。
1977 年,文化大革命结束,时任国家副总理的邓小平宣布恢复高考,在十年文革中被打压的学子们终于重见天日,而当时的高考科目包括语文、数学、物理、化学、历史、地理、政治七门学科,文科和理科都需要考政治,都是考五门课,总分 500 分,与现在的高考 3+1 的模式极为相似。
1985 年,上海市率先试行自主命题,这是近年来高考制度改革的一个重要举措,在随后的 30 年里,截至 2012 年高考,全国共有 16 分省市实行自主命题,统一考试、分省命题”的格局基本形成。
时间进入 2014 年,中国的高考制度进行了迄今以来最大的改动:取消高考文理分科;取消体育、艺术等特长生加分;大学录取学生不再只考虑高考成绩,而是从高考分数、平时考试成绩和综合素质评价三部分综合考虑;扩大招生范围等等。
高考制度改革的意义
按照教育部在发布会上的介绍,新高考制度是为了促进社会公平,缓解高考压力,但是,新的改革方案是否能让社会各界都满意呢?冲锋耗认为,恐怕不能,因为这次的高考制度改革,并没有触及到高考制度弊端的根本,虽然有积极作用,但是仍然不能解决现有高考制度的问题。
也许从国家的角度而言,取消文理分科、取消加分等可以让高考制度更加公平,文科跟理科以及艺术生体育生的评判标准不同,导致了在高考中无法一碗水端平的局面,艺术生跟体育生可以凭借极低的文化课分数,进入非特长生要极高的分数才能进入的大学,这在某些人看来是极不公平的。
但是,如果取消这些差别化的评判标准,让理科生、文科生、艺术生、体育生全都处在同一起跑线上,那可能对某些人而言是更加不公平了,由于各自学科的差异性,的确存在某些科目比另外一些科目容易的情况,如果所有人都按照一种标准来衡量的话,那么很可能造成投机取巧的行为,因为这样更容易拿到更高的分数。
实际上,教育资源的分配不均匀,以及地方高校的保护政策,才是高考制度中最大的问题。北京上海的教育质量,远远超过河南、湖北、山东等地,但是北京上海的学生,却能以极低的分数进入北大复旦这种国内一流高校,而河南、湖北、山东这种高考大省的学生,就不得不在上百万人中厮杀,惨烈程度不亚于一场真正的战争。
高考将更多的素质教育内容纳入考核之中,但是实际上,在教育资源相对匮乏的地区,根本没有素质教育可言,相比城市里的学生,农村及偏远地区的学生在这方面的教育几乎为零。很显然,如果纳入这部分的分数的话,对于农村学生而言,是极其不公平的。
高考制度改革是好事,但是如果不从根源上解决教育资源分配不均,各省市录取分数线差异问题的话,那么这种高考制度改革就起不到应有的成效,甚至会给为腐败留下可趁之机,毕竟高考分数不再是唯一标准,人为操纵的机会就多得多了。
关于高考制度改革:一场雷声大雨点小的风暴的用户互动如下:
相关问题:这道题的解题过程是?阅读《雷声大雨点小?
答: 1.炼字(语言精练) 2.示例:(1)降雨天气过程中雷雨雨滴最大;(2)雷雨影响区大多没有雨点。 3.示例:首先概括了雷雨天气的三个主要特点。然后将雷电、雷雨大风、雷阵雨比较,引片j谚语,突出说明雷雨天气影响区里多数只有雷声而没雨点,... >>详细
相关问题:为什么物联网在中国雷声大雨点小
答:从科学角度看来,“雷声大雨点斜却是不符合天气事实的。 因为,在各种降雨天气过程中,雷雨的雨滴不仅不小,反而可以说是最大的。原因是降雨的雨滴都是在云内上升气流中凝结生成和长大的。因而只有在强烈上升气流云中,才可能降下大雨滴。《科学... >>详细
相关问题:雷声大雨点小下一句( )名( )( )
答:有名无实 望采纳,谢谢! >>详细
- 评论列表(网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述)
-
