【魅族移动电源】比小米移动电源贵一半的魅族移动电源 厂商说它抄袭及虚假宣传-魅族-移动电源-小米移动电源

欢迎您访问我爱IT技术网，今天小编为你分享的是新闻资讯是：【比小米移动电源贵一半的魅族移动电源 厂商说它抄袭及虚假宣传】，下面是详细的分享！

比小米移动电源贵一半的魅族移动电源 厂商说它抄袭及虚假宣传

在魅族 630 新品发布会前，一款移动电源是屡次曝光，诸多亮点如搭载 mCharge 快充技术、支持双向快充让煤油们是颇为期待，但就在发布前期，魅族副总裁李楠突然更新微博，表示“移动电源发不了了，今天五点半给大家一个解释。”

而在当天发布会，除了魅族 MX5，魅族移动电源也正式发布，但采用的是众筹模式，众筹已于 6 月 30 日晚间 19:30 在京东正式开启，魅族表示，如果 50 万人众筹达成，将于 7 月 31 日发货，众筹价格 149 元。

魅族移动电源采用一体化成型机身，灰白熊猫配色，内置 ATL 原装进口电芯 (锂离子聚合物) ，具备 11 重安全保护，10000mah 容量，93%的 PCB 转化率，实际转换效率也达到了 80%。支持双向快充，充满 MX5 仅需 83 分钟，可为 iphene6 充电 4.5 次，为魅族 MX5 充电 2.5 次。

整体来看，魅族移动电源颜值和参数都挺赞，魅族也仍在对其进行完善设计，但为何魅族要通过启动众筹来推动这款产品面世也颇令业内人士感到疑惑和不解。

在魅族移动电源发布过程中，小米移动电源被拿出来作比较，实际转化率魅族移动电源达到 80%，小米移动电源仅 61%;魅族移动电源可为 iphone6 充电 4.5 次，小米移动电源是 3.5 次。但论价格，小米 10000mAh 移动电源金色版和红色版仅售 79 元，银色版是 69 元，此外，小米还有 16000mAh 和 5000mAh 两款移动电源，售价分别为 129 元和 49 元。

截至 7 月 1 日上午 9:52 分，京东众筹页面显示魅族移动电源已获得 19106 名支持者，共筹得资金 2487654 元，已远远超过 2015 年 7 月 30 日前得到￥1000000 的目标，看来煤油们对这款新品还是十分期待。

@创新者-郭显秋微博主页截图

但微博认证信息为 “ 深圳市安全快充技术有限公司 CEO”@创新者-郭显秋从 6 月 30 日下午 19:24 分就开始发文指责魅族移动电源涉嫌抄袭旗下快充移动电源，抄袭部分包括 ID 创意、外观、广告语，之后@郭显秋称受到一大波煤油攻击，为自证清白，将于 7 月 1 日发布长微博，“说说我们和魅族的故事， 安全快充和魅族上演了当年黄章与雷布斯的一幕。魅族学精了。”面对网友质疑，@郭显秋则强调其掌握与魅族的邮件往来。

7 月 1 日凌晨 1:07 分，@郭显秋发表主题为“小米已不是当年的小米而魅族已成当年的小米”的长微博，并三问魅族，“一问魅族:宣称自己的移动电源可以给 1810 毫安的 iPhone6 充 4.5 次，你敢到优酷视频一刀不剪进行实测吗?二问魅族: 你所谓的快充能给三星、LG、vivo 等其他手机快速充电吗? 三问魅族: 除了你自己的充电器，别的快充充电器能给你们移动电源快充吗?”

鉴于事件真实性仍有待进一步调查，头条前瞻这里不对长微博内容作任何点评，接下来将全文贴出长微博原文供读者自行判断。而值得一提的是，@郭显秋主页一条置顶微博是关于旗下“快充移动电源启动众筹”，发布时间为 6 月 18 日，在 5 月份也有关于“快充移动电源”的微博更新。

目前魅族官方暂未对此事进行回应。

以下是@郭显秋长微博原文：

小米已不是当年的小米而魅族已成当年的小米

安全快充和魅族上演了当年黄章与雷军的一幕，这篇文章我很纠结，因为我要亲自和一个曾经十分喜欢的品牌撕逼，我有很多朋友都是煤油，虽然他们和我一样都渐渐不再喜欢魅族。

从魅族发布 miniplayer 开始，我就是个忠实的煤油，从来都没掩饰过我对魅族的喜爱，直到白永祥在发布会上说出用手感知 0.07mm 的外壳差异，我开始觉得魅族已经不是之前那个诚实的魅族了。直到身边的经销商朋友告诉我魅蓝 note 返修率很高，我确定魅族已经不是当年我喜欢的那个魅族了。

一、安全快充和魅族上演了当年黄章与雷军的一幕!

2015 年 1 月 23 日，我们发布了全球首款高通 QC2.0 双向快充移动电源，接到了不少国内外厂商的合作意向，其中也包括魅族。

2015 年 4 月 7 日，我和公司总裁老朱从深圳驱车数百里去了魅族，像当初黄章对待雷军一样，我们也毫无保留的对魅族分享了我们对快充市场的看法，对移动电源市场的看法，也告诉了他们如何实现对移动电源的快充，然后约好月底再聊。我们也把产品资料给了魅族。现在看起来，我们在商业竞争中还是太嫩了!魅族的兄弟，出来走两步，以上情况完全属实吧?

今天上午，同事在朋友圈看到一条信息是魅族移动电源，马上拿给我看，我瞥了一眼，瞬间有点心塞!大家自己看吧!移动电源领域，金属+塑胶两段式设计，应属安全快充首创，背后有其实用的设计目的，而不是为了设计而设计，留待以后再讲。

二、魅族虽然采用了 Ti 快充芯片，然并卵!

好吧，颜值这个东西各花入各眼，秋哥还是来掰扯一下魅族所谓的快充吧!魅族采用的是 Ti 快充技术，是的，你没看错，Ti 的快充技术。我说魅族大哥，你的移动电源能给哪些手机快速充电呢?三星?苹果?HTC?LG?SONY?小米?MOTO?只能给魅族手机快速充电的话，那不是然并卵么?

安全快充 KPOW8 支持给所有 QC2.0 手机快速充电，包括三星 S6、s6Edge、s5、note4、note4 Edge ; LG G3;MOTO X; NEXUS 6; SONY Z2、Z3; 小米 3、小米 4、小米 note;乐视 MAX、乐视 PRO 等 37 款手机快速充电，预计 2015 年支持 QC2.0 的手机将超过 100 款。

你可以说移动电源反正都要像给手机打吊针一样，一直吊着，所以给手机充电快没卵用。那么除了你自己的充电器，还有什么充电器能给你的移动电源快速充电吗?MOTO X 可以吗?三星可以吗?几乎所有旗舰快充手机的充电器都不能给你的移动电源快速充电，还是然并卵!

凡是 QC2.0 的快速充电器都能给安全快充 KPOW 快速充电，也就是上述旗舰手机的原装充电器都能给安全快充 KPOW8 快速充电，目前市面上的 QC2.0 充电器大约有 60 款。

三、魅族究竟是故意欺骗消费者?还是低级错误?

(修正一下:上图中的“一刀不减”应为“一刀不剪”)

算了，反正你们也是“不喜欢就滚”，那么，能不能诚实一点呢?小米现在实际容量 10050 的移动电源都只标 10000 了，你们咱还敢吹牛逼呢?10000 毫安的移动电源能给 1810 毫安的 iPhone6 充 4.5 次电，你的物理是数学老师教的吗? 1810x4.5=8145 毫安，而移动电源的实际可输出容量大约是电芯容量的 62-68%，也就是 10000 毫安的移动电源，实际可输出容量介于 6200-6800 之间，比方说小米 10000 毫安的实际输出容量是 6250 毫安，安全快充 KPOW8 非常牛逼了，实际输出容量也就在 6200 毫安左右。

为什么会这样的，因为电芯的工作电压是 3.7-4.3V，而给手机电池充电时，必须升压到 5V，这个过程中就会产生大量的能量损耗。难道魅族工程师是火星上来的，已经打破了能量守恒定律?

四、广告语能创新一点吗?这么相似的广告语让网友怎么想?

最后，送魅族一句话：你当初痛恨，后来学习的小米，如今标技术规格都是按偏低值来标，就像 2009 年魅族发布 M8 一样，各种参数都是标偏低值，而不是标最大值，当年的做法让我肃然起敬，在大家都恨不得把电池标到 5000 毫安的年代，魅族居然坚守住了诚信。

安全快充，真诚的向 2009 年以前的魅族致敬，并以之为榜样，即使我们可能走得非常艰难，也必将初心不改!

关于比小米移动电源贵一半的魅族移动电源 厂商说它抄袭及虚假宣传的用户互动如下：

　　相关问题：假小米移动电源？？

　　答：正品小米移动电源LED灯孔部分内有白色遮光纸，透过白色遮光纸呈现白色，打开指示灯灯光均匀；假的小米移动电源由于没有白色遮光纸，指示灯灯光直射出来，灯光不均或偏暗。 正品小米移动电源USB接口胶芯偏黄；假的移动电源USB口塑胶芯是白色的。 ... >>详细

　　相关问题：魅族移动电源 小米移动电源哪个好

　　答：两款移动电源都很好，但魅族的移动电源价格高很多，推荐小米的。 >>详细

　　相关问题：小米note不能用小米移动电源。。。 为什么这么坑啊...

　　答：数据线有问题 >>详细