欢迎您访问我爱IT技术网,今天小编为你分享的是新闻资讯是:【这5.3亿美金 苹果到底是赔还是不赔?】,下面是详细的分享!
这5.3亿美金 苹果到底是赔还是不赔?

7 月 9 日消息,日前陪审团就 iTunes 软件侵犯专利一案,判决苹果公司赔偿 5.329 亿美元。不过这一判决随后被法官推翻,并责令重新审判。
此案涉及到的另外一家公司名为 Smartflash。Smartflash 公司的主要盈利方式是通过专利积累,起诉如苹果公司这样的“土豪”。如 Smartflash 这样的公司在美国为数不少,并且在事实上已经对美国的创新环境造成了一定的损害。苹果公司就曾经表示:“我们拒绝为公司员工花费几年时间里而作出创新的概念向这家公司支付赔偿金。”
如 Smartflash 这样的公司普遍存在于欧美。它们积极申请专利,但却对推出具体的消费产品毫无兴趣。它们唯一的兴趣是了解市面上的产品是否有可能侵犯它们的专利。在得到确定的消息之后,它们会向推出产品的公司提出诉讼,并要求获得较高的赔偿。如 Smartflash 这样的公司,并敌视它们的人称之为“专利流氓”。
Smartflash 公司这样的行为受到欧美法律的保护,并完全符合相关的法律。主要的逻辑在于,专利法的推出,本身就是为了保证公司能够获得利益,从而鼓励公司创新。不过,推出这一法令条款的当事人绝对不会想到,这一法令居然被这样使用。事实上,专利法在欧美社会饱受质疑。不过,在有更好的法令替代它之前,专利法对欧美社会的创新依然起着积极的作用。

事实上,早在乔布斯推出 iPod 的时候,苹果公司就曾经遭到了类似的诉讼。由于此前并没有相关的经验,苹果公司最后不得不支付天价赔偿金。此后,苹果公司开始积极申请专利,乔布斯表示:“在它们朝我扔 shit 之前,我得先准备好。”
Smartflash 公司于 2013 年 5 月就对苹果公司提出了诉讼,称苹果公司侵犯了其在歌曲、视频和游戏访问及存储方面的专利,并由此促进了 iPhone、iPad 和 iPod Touch 产品的销售。最开始 Smartflash 公司提出的赔偿金额是 8.52 亿美元,这一赔偿金额受到了苹果公司的质疑。
此后两家公司展开了长达两年的诉讼与反诉讼,而法院对于该案也迟迟不能给出较为准确的判决。主要原因在于欧美不同于大陆的法律体系。与中国大陆的“依法治国”,即根据已有的条款作出判决不同,欧美的法院判决更多依赖此前类似的案例来进行判断。由于苹果公司在美国的特殊地位 (苹果公司已经成为市值第一的公司,并且其产品影响了一代人) ,此案极有可能作为今后判决类似案子的经典案例存在。考虑到这点,法院不得不对赔偿金额作出慎重决定。
陪审图在此前终于作出决定,判决苹果公司支付 5.329 亿美元。不过,这一判决被法官推翻,法官表示,对于赔偿金的计算,此前其提供的计算方式可能表述不准确,从而被陪审团误解。而苹果公司此前也作出了类似的表示,并表示陪审团可能没有正确地考虑产品的整体市场价值。因此,不排除是苹果的公关工作使得法官重新考虑此案。
基于此,苹果公司最后的赔偿金额极有可能会低于目前陪审团作出的判决。至于 5.3 亿美金?Smartflash 就不要做白日梦了。
关于这5.3亿美金 苹果到底是赔还是不赔?的用户互动如下:
相关问题:苹果诉三星专利侵权案,美国宣判三星败诉,需赔偿...
答:1、做好专利申请与专利布局; 2、分析竞争对手的专利,应该做好专利预警分析,长期跟踪对方的专利以及产品状况; 3、与其他公司合作,形成专利联盟。 >>详细
相关问题:我的手机被朋友给我弄丢了,是个苹果5.,我让他陪...
答:要是他给你弄丢的,你不说他也应该赔!要么这样的朋友交了也没意思!5S的价格你买的时候应该在伍仟这就之后你在给他添2000也不多!要是感觉这朋友还不错你让他给你买六了 你在给他2000,要是感觉不行!你就说我就要5不要6!钱我也添不了! >>详细
相关问题:我这苹果5怎么样辨别真假?
答:很抱歉,这是已更换产品的序列号通常为因维修换机而被苹果回收的机子,序列号已被注销 序列号:DNRJK9VRDTWD 型号:MD297ZP 设备型号:iPhone 5 16GB 黑色(GSM) 生产时间:2012年10月14日-2012年10月20日 销售地:香港 运营商:- 产地:成都富士康 是否... >>详细
- 评论列表(网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述)
-
