3D打印机的热潮 求存在还是求突破?

　　【3D打印机的火热 求存在还是求突破?】也许你和我一样，在1年前，听到“3D打印”的时候根本就摸不着头脑，但是最近几个月，国内外各大媒体的连环报道却也不得不让我们去慢慢想象那种3D打印的生活。

　　诚然，这种报道出来的生活的确拥有改变世界的能力，但是为何被采访的国内外公司几乎一直都是在说概念、说体验、说生活，不难想到连环的报道之后，3D打印技术将有可能更快得得到普及，但是如果3D打印行业内的那么多公司那么多人才拥有将其普及起来的技术，为何在强烈的媒体效应作用下不会好好利用起来?
 

　　新闻总是一环接一环的，仿佛三天一大打印产品的日子正在慢慢走进我们的生活中，但是你有见过我们生活中的哪款生活用品真如新闻中报道的那样被替代，有3D打印机打出的产品了吗?对不起，请允许我这么一个不专业的人代表一部分同样不专业的人在这里问下这股3D打印机的热潮的始作俑者，这股打印机热潮的目的就是是为了求存在、求生存，还是求突破?
 

　　我实在想不通，这股3D打印机热潮在连环的新闻下我们普众都对其有了一个初略的了解，虽然无法具体地说出这款产品这类技术到底是个什么东西，但是我们却知道这样一款产品一类技术却是可以在未来的生活给我们带来诸多便利，可以改变我们生活的。
 

　　这在当前IT硬件和软件都已经出现瓶颈的情况下，前景或许一片光明。但是接连不断的新闻报道究竟是新闻从业者对其的浓厚兴趣还是从业人员已经按捺不住研发多年的那颗寂寞的心?
 

　　也许，对于这个行业来说，最重要的不是我们普众多么希望他们的努力会给我们带来怎样的惊喜，也不是投资人对这款前景美好的领域保持多大的关注，如果正如我们猜想的那样，研发人员及求3D打印机及相应技术的普及，那3D打印的发展之路将变得更加坎坷。
 

　　研发时需要耗费大量的人力物力资源，新潮的生产或许还将耗费更大的成本，所以受到了设备成本、打印材料、打印速度、打印质量等相关因素的制约，短期之内由3D打印引发的制造业革命出现的可能性不大。我认为目前过度概念化的3D打印如果有能力引发制造业革命的话应该早就会点燃威力最大的炸弹引线了。前期求存在的过度概念化将会让人们对这种技术理解错误，比如说人们以为3D打印机可以打印一切，这样的说法如果相关从业人员硬要说出来的话我们也并无资格和能力进行反驳，但是“一切都可以打印出来”的说法你会相信吗?(大力普及的时期，随着技术的发展，难题的不断突破，不可以打印出来的东西越来越少这的确是3D打印技术的发展趋势)
 

　　因此，我觉得近期的3D打印机热潮如果更明确自己求突破的目的，了解用户希望可以它可以做出什么，做出什么样的效果才会让大多数的用户都会满意，这样3D打印制造业说法或许才有可能更快走入商业社会中。
 

　　本文是一个不专业的普通用户对于3D打印机的理解，虽然也许其中漏洞百出，但确实是一个实实在在的希望3D打印可以改变人们生活的人对3D打印的一些理解，所以如果有很了解这门技术的朋友看到此文尽可在问下发表个人意见，无论言语如何我都会尽量接受，因为对3D打印生活我还是蛮向往的。