邓新华：人工智能可以轻松战胜发改委-人工智能

　　摘要：如果人工智能取代发改委，人工智能将会取消一切行政审批，不会去管市场的价格，不会去扶持哪个产业……。因为人工智能和发改委相比，最大的优势是它没有权力欲！设定它只考虑经济效率和企业、百姓的处境，它就会不怀私心地考虑经济问题。

　　（搜狐财经思想库：让思维有乐趣，让思想有力量！汇集顶尖财经智慧，分享深刻透彻的调查研究，旨在普及常识，为网友提供思想洞见和专业分析。）

　　文/邓新华 搜狐财经思想库评论员、人文经济学会特约研究员

　　人工智能阿尔法狗迎战韩国世界围棋冠军李世石，目前已经以3:1锁定胜局。人工智能的发展速度令人吃惊，引发了人们的极大关注。人工智能有哪些应用前景？比如，它可以帮助人们发展经济吗？

　　在中国，说到宏观调控，牵涉到的部门太多。简单一点，以最重要的宏观调控部门——发改委来说，假定以人工智能取代发改委，对中国经济会有多大帮助？答案是：帮助将惊人地大。

　　比如，如果人工智能取代发改委，人工智能将会取消一切行政审批。为什么？因为人工智能懂得计算，它会发现，行政审批阻碍了市场效率的发挥，对经济造成重大损害。如果非要让人工智能审批，它也会在一瞬间就完成审批，不会刁难企业，不会让企业苦苦等待。

　　人工智能也不会去管市场的价格。因为它会通过计算知道，管制市场价格，会造成资源配置的扭曲。人工智能不会说，世界油价下跌了，但中国的油价不许跌。

　　人工智能也不会去扶持哪个产业。因为它也会通过计算知道，有比较优势的产业完全不需要扶持，扶持只会造成其他产业受损。

　　人工智能不会去确定进口额度、出口额度等等数量管制。……总之，发改委做的事，人工智能可能一件都不会做！

　　为什么会有这么大的区别？发改委为什么做不到人工智能这么优秀？

　　因为人工智能和发改委相比，最大的优势是它没有权力欲！设定它只考虑经济效率和企业、百姓的处境，它就会不怀私心地考虑经济问题。

　　但发改委却不同。北京大学国家发展研究中心教授卢锋在搜狐财经思想库的“《宏调的逻辑》读书会”上说：“发改委出台的宏观调控，很重要的抓手，就是最后经济过热了，它限制投资。怎么限制投资？按道理，在市场经济条件下，投资是市场主体的行为，实际上2003年十六届三中全会那时候讲完善社会主义市场经济地位，就讲得很清楚，今后市场经济了，企业投资是谁投资、谁受益、谁承担风险，除了在环保和大的全国格局布局上可能需要做一点限制管制，其它的基本就市场决定。可是后来很重要的形势演变，跟发改委的主导能力发挥有关，很快形成‘我认为你的投资可能会产能过剩，我就限制’。2003年钢铁、水泥、电解铝限制，后来变成限制六个部门，最多变成十个部门，发改委建立了非常庞大的产业政策目录，对所谓的投资鼓励类、禁止类、核准类，这个也是可圈可点的。什么叫核准？其实核准某种意义上就是管制，但是在名词上用核准不是管制。我后来调研，很多企业说核准比审批还审批。从另外一个语言的角度来讲，核准不是审批，不受《行政许可法》的管辖范围。”

　　是的，发改委作为一个部门，它里面的官员当然希望发改委越重要越好。怎样体现重要？尽可能地抓很多事来管！至于管这些事对市场有什么影响，对不起，发改委官员不是人工智能，他们的思考角度和人工智能不一样。所以，发改委有7位正部级官员。

　　更何况，抓事来管不仅让部门更重要，对官员个人好处也太大了。发改委抓的贪官之多，是非常惊人的。就算不贪，如发改委前官员刘铁男所说，副省长请吃饭都未必去，省委书记、省长请吃饭才去，这面子大的，也很爽吧？

　　所以，假定有两个国家，其他情况都相同，一个有发改委，一个没有，后者将把前者甩出很远很远。