欢迎您访问我爱IT技术网,今天小编为你分享的编程技术是:【MySQL和MongoDB设计实例对比】,下面是详细的分享!
MySQL和MongoDB设计实例对比
MySQL是关系型数据库中的明星,MongoDB是文档型数据库中的翘楚。下面通过一个设计实例对比一下二者:假设我们正在维护一个手机产品库,里面除了包含手机的名称,品牌等基本信息,还包含了待机时间,外观设计等参数信息,应该如何存取数据呢?
如果使用MySQL的话,应该如何存取数据呢?
如果使用MySQL话,手机的基本信息单独是一个表,另外由于不同手机的参数信息差异很大,所以还需要一个参数表来单独保存。
|
CREATE TABLE IF NOT EXISTS `mobiles` ( |
注:为了演示方便,没有严格遵守关系型数据库的范式设计。
如果想查询待机时间大于100小时,并且外观设计是直板的手机,需要按照如下方式查询:
|
SELECT * FROM `mobile_params` WHERE name='待机时间' AND value > 100; |
注:参数表为了方便,把数值和字符串统一保存成字符串,实际使用时,MySQL允许在字符串类型的字段上进行数值类型的查询,只是需要进行类型转换,多少会影响一点性能。
两条SQL的结果取交集得到想要的MOBILE_ID,再到mobiles表查询即可:
|
SELECT * FROM `mobiles` WHERE mobile_id IN (MOBILE_ID) |
如果使用MongoDB的话,应该如何存取数据呢?
如果使用MongoDB的话,虽然理论上可以采用和MySQL一样的设计方案,但那样的话就显得无趣了,没有发挥出MongoDB作为文档型数据库的优点,实际上使用MongoDB的话,和MySQL相比,形象一点来说,可以合二为一:
|
db.getCollection("mobiles").ensureIndex({ |
如果想查询待机时间大于100小时,并且外观设计是直板的手机,需要按照如下方式查询:
|
db.getCollection("mobiles").find({ |
注:查询中用到的$all,$elemMatch等高级用法的详细介绍请参考官方文档中相关说明。
MySQL需要多个表,多次查询才能搞定的问题,MongoDB只需要一个表,一次查询就能搞定,对比完成,相对MySQL而言,MongoDB显得更胜一筹,至少本例如此。
以上所分享的是关于MySQL和MongoDB设计实例对比,下面是编辑为你推荐的有价值的用户互动:
相关问题:请问MongoDB和mysql哪个更好用?
答:MongoDB本身它还算比较年轻的一个产品,所以它的问题,就是成熟度肯定没有传统MySQL那么成熟稳定。瑭锦Tanjurd建议在使用的时候, 第一,尽量使用稳定版,不要在线上使用开发版,这是一个大原则; 另外一点,备份很重要,MongoDB如果出现一些异... >>详细
相关问题:比较mongodb和mysql在存储结构化数据时的异同
答:1. MongoDB比MySQL快在它有Memory-Mapping以及它不用处理事物 2. MySQL适用于传统的对关联要求高的方面,MongoDB更多用于Logging、SNS等以K-V居多的需求,但是两种数据库其实都能胜任大多数需求。 对MongoDB来说,关联一般是做成内联的,最大程... >>详细
相关问题:为什么MongoDB可以替代MySQL?
答:MongoDB是一个面向文档的数据库,目前由10gen开发并维护,它的功能丰富,齐全,所以完全可以替代MySQL。 与MySQL等关系型数据库相比,MongoDB的优点如下: ①弱一致性,更能保证用户的访问速度。 ②文档结构的存储方式,能够更便捷的获取数据。 ③... >>详细
- 评论列表(网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述)
-
