欢迎您访问我爱IT技术网,今天小编为你分享的编程技术是:【SELECT 赋值与ORDER BY冲突的问题】,下面是详细的分享!
SELECT 赋值与ORDER BY冲突的问题
问题描述:
使用 SELECT 语句,轮询表中的数据,并且处理变量数据时,如果有ORDER BY语句,则得不到想要的结果,但去掉ORDER BY,结果正常。
具体的问题表现参考下面的问题重现代码
问题重现代码
-- 测试数据
DECLARE @T TABLE(id int,value nvarchar(16))
INSERT INTO @T SELECT
1, N'好人' UNION ALL SELECT
2, N'坏人' UNION ALL SELECT
3, N'吃饭' UNION ALL SELECT
4, N'垃圾'
-- 赋值处理
DECLARE @str nvarchar(4000)
SET @str=N'我不是一个好人,也不是垃圾'
SELECT @str=REPLACE(@str, value, N'<u>' + value + N'</u>')
FROM @T
WHERE CHARINDEX(value, @str) > 0
--ORDER BY CHARINDEX(value, @str) DESC
SELECT @str
问题分析:
两个处理语句的结果不同,通过查看它们的执行计划应该可以看出原因所在,为此,通过
SET SHOWPLAN_ALL ON
输出了两种执行语句的执行计划(仅StmtText部分,有兴趣的读者在自己的电脑上测试的时候,可以去了解其他部分的信息)
从上面的列表可以看出,两种处理的最大差异,在于赋值前,是否有ORDER BY 子句,从一般的理解上,可能会认为是否排序并不重要,但换个角度来看问题,就比较容易理解为什么有ORDER BY子句后得不到我们想要的结果了:
当有ORDER BY子句时,对于SELECT @str=这种赋值处理,SQL Server认为赋值处理肯定只会保留最后一条记录的处理结果,而ORDER BY子句确定了数据顺序,也就知道最后一条记录是那个,因此只会处理ORDER BY的最后一条记录。(读者可以自行去测试一下,调整ORDER BY顺序,看看结果是否与我的推论相符)
当没有ORDER BY子句时,因为无法确定数据顺序,所以SQL Server必须扫描满足条件的每条数据来得到结果,这样每扫描一条记录都会处理一次,所以结果是我们所预知的
问题解决方法:
修改处理语句,使查询优化器使用与我们需要结果一致的执行方法,可以解决这个问题。
对于示例中的处理语句,可以调整如下:
DECLARE @str nvarchar(4000)
SET @str=N'我不是一个好人,也不是垃圾'
SELECT @str=REPLACE(@str, value, N'<u>' + value + N'</u>')
FROM(
SELECT TOP 100 PERCENT
value
FROM @T
WHERE CHARINDEX(value, @str) > 0
ORDER BY CHARINDEX(value, @str) DESC
)A
SELECT @str
补充:
此问题的结论只是笔者对于查询分析的一个推论,并无相应的官方文档可以证明,所以欢迎大家发表自己的看法
以上所分享的是关于SELECT 赋值与ORDER BY冲突的问题,下面是编辑为你推荐的有价值的用户互动:
相关问题:向变量赋值的 SELECT 语句不能与数据检索操作结合...
答:错误是因为检索的数据列没有全部赋值给变量 1、可以去掉count(RtID)来解决 select top 1 @RtID = RtID from bbsReply 2、可以多加一个变量保存count(RtID) declare @RtID int, @cRtID int select top 1 @RtID = RtID , @cRtID = count(RtID) fro... >>详细
相关问题:sql server查询赋值问题
答:select top 1 @tempvalue=time from t 或者 set @tempvalue=(select top 1 time from t) >>详细
相关问题:关于数据库的问题!我哪里错了?
答:看的眼都花了,建议看看系统自带的例子,或者把代码上传,不然怎么检查呀? 字段数组数怎么是25个的,你用了23个,还有连续赋值都赋值到23个了吗? 或者用ACCESS数据库,不要用自带的,以后很纠结的. .版本 2 数据库目录 = 取运行目录 () + “\dataMAC.m... >>详细
- 评论列表(网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述)
-
