本文所分享的知识点是【极品微型箱对决 创新HD50比拼BOSE C2】,欢迎您喜欢52ij所分享的新闻、攻略、电脑教程及手机知识等经验,下面是详细的讲解。
极品微型箱对决 创新HD50比拼BOSE C2
近场聆听微型音箱的崛起
随着消费者购买力的提升,以及对声音品质更严苛的要求,越来越多的桌面用户开始关注高品质的近场聆听微型书架箱,在这个领域,美国BOSE无疑是实力派选手(甚至有“炫技派”之嫌),Companion 2 II(以下简称C2)、Music monitor 这两款产品彻底颠覆了大众对微型音箱的印象,在同类产品中罕逢敌手,C2由于价格相对低廉,用户保有量较高。

BOSE Companion 2 II(以下简称C2)
新加坡创新科技在08年秋季发布会上,也推出了两款品质不俗的产品:T12和HD50,前者采用被动辐射盆,低频表现令人称赞,后者的设计思路严谨,用料精良,体现了创新在桌面近场聆听微型箱研发方面的突破性,得到了不少用户的热捧。

创新HD50
创新HD50目前官方指导价在1200元左右,一般在千元左右也能买到,BOSE C2在商场的价格大概在1300元左右,网上800-1000元左右也能拿到,从价位和针对用户群来看,两款产品有共同之处,网友对这两款产品的孰优孰劣问题很是关心,笔者今天就简单对比一下两款产品在声音风格上的不同,希望对网友的选购带来一些参考性。

创新HD50对比BOSE C2
创新HD50简介
创新HD50在有限的体积内采用了2分频设计,钛膜球顶高音单元在微型书架箱中比较罕见。箱体由工程塑料构成,但是质感出色,强度很大,大音量下的箱声较小。小仰角设计更适合桌面近场聆听。

创新HD50

创新HD50
创新HD50不同于常见的主副箱结构,而是采用了有点特殊的双单声道设计,主箱到副箱的连接线较粗,类似PS2接口,除了传输信号,还要提供电力。

创新HD50
关于创新HD50的详细评测,大家不妨参看《只为惊喜而来 创新HD50微型音箱评测》一文(点击标题进入)。
BOSE C2简介
BOSE Companion2 II(以下简称C2)是BOSE多媒体音箱中最入门的型号,主副箱2.0设计,采用2.5英寸的全频带扬声器(具体电路结构不详);C2整体风格简约朴素,线条刚硬,石墨灰色的工程塑料箱体,主箱前面板有音量旋钮和耳机输出孔,没有电源开关,如果想关机,只能拔下电源适配器。



C2背部 两路信号输入

BOSE C2 箱体深度很大

电源适配器
对比平台简介
鉴于两款小家伙的实际定位,我们也没有拿素质太高的前端音源对比,笔者自用的thinkpad X61笔记本板载声卡输出,桌面聆听环境,音乐多为APE格式,涵盖流行、古典等笔者熟悉的曲目,在这就不赘述了。

为了方便两款箱子AB切换对比聆听,我们用了一个1路输入/5路输出的信号切换装置。

1路输入/5路输出的信号切换装置

1路输入/5路输出的信号切换装置

音质对比与总结
先谈一下这两个小家伙的音色取向,创新HD50清亮淡雅,有着微型音箱中一流的透明度;BOSE C2声音饱满浓郁,有着微型音箱中罕见的能量感和气势,声音的基调是完全不一样的。

高频方面,HD50有着明显的优势,得益于独立的硬球顶高音(钛膜),其高频的解析力非常出色,在目前同类型的微型书架箱里,属于超水平发挥,并且听感并不像某些金属膜球顶那样冷锐,毫无人情味,而是一种清新明快,令人愉悦的感受,比较适合长时间聆听;BOSE C2由于采用全频带单元,在高频的解析和延展上,不如创新HD50的钛膜球顶那么出彩,但依然表现出了较高的分析力,只不过带上了一点绵密粘滞的音染,表现上不如HD50那般通透中性。

中频表现上,BOSE C2由于带有明显的染色,人声显得饱满,结像靠前,带点感染力,但在大音量下会感觉显得粗豪有余、委婉不足,太过于热烈和阳刚,听人声时齿音稍重,乐器和人声的分离不够明晰,并且需要指出的是,BOSE C2表现浑厚、沧桑的男歌手比年轻、甜美型的女歌手要出色一些;HD50整体来说,则明显冷静很多,结像略微后缩一点,但胜在细腻精致,又不失客观的反映了歌者嗓音的特色、口型等,声音的分离度更清晰一点。

低频和动态表现上,创新HD50不可避免的要处于劣势了,虽然它的低频在同体积小箱子里已经是非常不俗的水准了(要知道HD50为了提升低频的量感和下潜,2英寸的小低音单元采用了钕铁硼和大音圈设计,整机的电子分频设计也提升了低频的响应和力度,倒相管的声学设计上也下足了功夫),但是限于箱体体积和低音单元口径,能推动的空气量较少,导致其低频的量感和包容感与BOSE C2无法相提并论,整体上会感觉单薄了一点;

相反的,BOSE一项擅长“以小博大”,通过高品质的扬声器单元和出色的声学设计,真正的实现了“小箱子 大气魄”,C2的低频能量感很足,但在表现某些低频成份多的曲子时,难免会有点浑浊的感觉,瞬态响应不佳,但在可承受的范围之内,和低频严重失真有本质的区别。
关于BOSE C2的声学结构,目前笔者还有点疑虑,因为此箱体采用超声波焊接,无法打开,笔者咨询BOSE官方得到的信息是,C2采用了Acoustimass®音响气量流低音技术,详见BOSE官网介绍:http://www.bose.cn/sicence-flash3.php
声场表现上,BOSE C2让人难忘! 专利的TrueSpace数字处理系统让C2有大箱子般开扬恢宏的声场,临场感强烈。HD50在声场表现方面就要逊色一些,脱不了小箱子的“塑料味”。
总结:
总的来说,这是两款声音风格大相径庭、但素质都很高的桌面微型书架箱,创新HD50表现的是一种清丽脱俗的“骨感美”,应用面会窄一些,适合听一些小编制的音乐,烘托氛围的本领比C2要差一点;BOSE C2则是一种厚暖浓郁的“丰腴美”,适合全面影音娱乐应用的用户,具体怎么选择,看用户自己的实际需求和听音审美了。
关于极品微型箱对决 创新HD50比拼BOSE C2的相关讨论如下:
相关问题:创新GIGAWORKS T40和BOSE C2比较
答:创新不了解,C2算了,可以考虑mm3.2,这边有点忙,有时间再详细跟你说吧 >>详细
相关问题:BOSE C2千元左右的音箱比它好的有哪些?
答:说实话bose绝对不是hifi,即使是最高档的bose也是,他也不追求这个,最重要的是让你感觉好,bose的声音能讨好大部分的人,但是对于声音的还原并非真好,也就是好听但不真实,当然对于所谓的hifi迷们对bose一般都不感冒,个人有个人的道理萝卜白... >>详细
相关问题:漫步者音箱E31oo音质好还是C2好呢?
答:C2价格贵,音质肯定优于E3100,E3100音质也相当不错,特别是低音相当强劲。 追求音乐品质,又是金耳朵的话,选C2。 追求经济实惠,对于音质要求不是很高,建议选E3100。 就2.1音箱来说,个人建议E3100完全够了。 针对您的问题,我大致只能回答这... >>详细
- 评论列表(网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述)
-
