欢迎您访问52ij手机之家，今天小编为你整理分享的手机知识是【441PPI超高像素密度 金立ELIFE E6屏幕评测】，本文包括权威的手机知识体系讲解或专业的问答，多多了解并掌握手机方面的知识才能更好的玩转手机。
441PPI超高像素密度 金立ELIFE E6屏幕评测
金立E6在机身正面配备的是一块5英寸IPS材质的触摸屏幕，该屏幕分辨率达到了目前智能手机顶级水平的FHD高清级别，分辨率为1920×1080，像素密度超过441PPI，再加上OSG贴合技术从而使该屏幕的显示效果十分细腻。为了让大家可以更直观的感受，我们特意拿金立E6与标杆性产品iPhone 5放在一起进行了一个简单比较。
在测试前，我们将两款手机的屏幕亮度都调至到了最高状态。首先进行屏幕色彩还原度测试，测试样张选择三原色和黑白两色。
iPhone 5在红色的色彩还原度要更好一些，而在绿色、蓝色都不敌金立E6。白色表现两者不相上下，金立E6稍微偏冷色调，而iPhone 5稍微偏暖一些。由于黑色翻拍效果不佳，就来说说实际看到的感受吧，金立E6在展示黑色图片时，屏幕全黑没有漏光，而iPhone 5能看到隐约的光线，屏幕有些发灰。
▲红色
▲绿色
▲蓝色
▲白色
▲黑色
色彩阶度测试中，金立E6各个颜色区分的更明显，颜色区块越明显代表色彩还原度越高。而在灰度测试中也可以看出，iPhone 5偏暖，金立E6偏冷。
▲色彩阶度
▲灰阶
色彩还原度测试结果显示，两款机都有不俗的表现效果，相对来看金立E6更胜一筹。iPhone 5的亮度更高一些，而金立E6显得较为浓郁。
实际风景、人物图片对比中，金立E6相较iPhone 5下会有一些偏暗，但是对于整体效果的影响较小。以下翻拍图片均为上iPhone 5，下金立E6。
▲风景1可视角度1
▲风景1可视角度2
▲风景1可视角度3
▲风景2可视角度1
▲风景2可视角度2
▲风景2可视角度3
垂直于两部手机之上拍摄，两者基本没有区别，斜45度角时差异也不大，当与桌面接近180度角时，就能明显看出两款产品的差异。从拍摄样张可以看出iPhone 5的可视角度非常广，金立E6略逊于它。以下翻拍图片均为上iPhone 5，下金立E6。
▲人物1可视角度1
▲人物1可视角度2
▲人物1可视角度3
▲人物2可视角度1
▲人物2可视角度2
▲人物2可视角度3
但是又有多少人需要这么大的可视角度来观看屏幕呢?所以近180度的可视角度意义并不大。
用摄影棚内的灯光照射在两款产品上，保证受光量一致。两款产品都有着不俗的表现，在强光照射下均能看清屏幕上显示的内容，差异并不明显。以下翻拍图片均为左上iPhone 5，右下金立E6。
▲强光照射角度1
▲强光照射角度1
▲强光照射角度1
▲强光照射角度2
▲强光照射角度2
▲强光照射角度2
因为金立E6采用了1080p FHD(1080×1920)全高清分辨率，PPI高达441，所以其屏幕在细腻度上完胜iPhone 5，如果将图标放大大家可以清晰看到iPhone5 图标已经略见齿痕像素点，不过金立E6的图标却依旧圆润，在细腻度方面金立E6绝对要优于 iPhone5。
▲金立E6图标100%放大
▲iPhone 5图标100%放大
总结：整体来看金立E6与iPhone5各有千秋，整体水平和iPhone5不相上下。金立E6的屏幕偏冷并且在亮度上要略低于iPhone5，但是色彩还原方面非常出色，而且屏幕的细腻程度也是iPhone5无法比拟的。
关于441PPI超高像素密度 金立ELIFE E6屏幕评测的相关讨论如下：
相关问题：金立e6手机的参数（分辨率，ppi，核心，电池，厚度...
答：金立E6 外观设计：直板 主屏尺寸：5英寸 触摸屏：电容屏，多点触控 主屏材质：IPS 主屏分辨率：1920x1080像素 屏幕像素密度：441ppi 网络类型：单卡双模 网络模式：GSM，WCDMA 数据业务：GPRS，EDGE，HSPA 支持频段：2G：GSM 850/900/1800/1900 ... >>详细
相关问题：金立E6这款手机好不好？
答：1、金立E6手机很不错。 2、它的性能和配置都较高。 3、金立ELIFE E6是金立智能手机ELIFE 系列的旗舰机，采用联发科四核处理器，配备5英寸1080p屏幕，内置主频1.5GHz，2GB RAM，1300万像素背照式CMOS支持闪光灯，前置摄像头500万像素，电池容量20... >>详细
相关问题：金立elife e6评测好不好,四核金立elife e6多少钱
答：要2699元，通过网购会便宜些。手机5英寸 1.5GHz联发科四核 2G RAM 32G存储 1300万像素 7.9mm厚度 2000毫安不可拆卸电池。 手机相对而言有点贵了。 雷士配置的手机，同样配置的手机 ThL 美猴王、TCL idol X（S950） 1699元 >>详细
- 评论列表（网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述）
-