欢迎您阅读本文，今天要和大家分享的手机评测知识是：【血脉喷张 小米Note顶配版体验】，下面是详细的讲解！
血脉喷张 小米Note顶配版体验
2015年1月15日，小米的一场发布会为自己旗下又添一枚新丁——小米Note系列，与此同时，小米Note顶配版也在发布会最后的One More Thing环节以3299元的价格亮相。可以说，小米Note系列的出现，是小米手机发展史上有着重要意义的事件。第一，它结束了小米系列无大屏手机的历史（注意，我并没有说红米Note），自然能满意更多用户的需要；第二，它丰富了小米系列的机型，从而让这个系列不再是单兵作战；第三，最重要的是，它的乞丐版机型定价2299元，突破了小米手机多年以来1999元定价的“天花板”。
但是，直到大约4个月之后的5月6日，顶配版因为一些众所周知的原因才算是姗姗来迟，而它的上市发布会也是以一种前所未有的体验方式召开的，会上雷老板带领一干媒体和KOL，人手一台大玩顶配版，可惜的是，因为工作日程安排的原因，身在北京的我没能亲临发布会现场，不得不说是一个遗憾。之于小米，个人认为它比之Note，又多了两个额外的意义：第一，它算是小米现在产品线中惟一一款能真正称得上“发烧”的机型，也算是惟一一款还在延续小米“为发烧而生”这一Slogan的产品；第二，它是一款真正的，小米意图突破其品牌和价格天花板的机型。
为何这样说呢？小米手机在线下加价销售的情况大家都知道，但这其中却有一个有趣的现象：小米Note评测机到时，它是一款16GB的机型，但因为强迫症作祟，我还是希望能用上64GB的高配版本，因此就找做手机零售的朋友帮忙。当时的行情非常有意思：16GB版本的小米Note官方定价2299元，实际成交价格要加价500多元，即2800多，但存储容量多出4倍，官方定价2799元的64GB版本小米Note成交价格却只有2900元多一点，我只不过多加了约150块钱就成功换购了一台高配版本。对此我特别问了做手机零售的朋友，得到的回答如下：“16GB版本买的人多，加价高是正常的，64GB版本虽然容量更大，但要的人少，但更重要的是，此前64GB版本也一度加价到了3000多，但成交量就马上下滑得非常厉害，因为在市场上，小米手机价格只要超过3000，就没人买了。”所以，我斗胆下了一个结论：小米品牌和产品真正的天花板，就是3000元。
而现在，小米Note顶配板单是官方定价就已经在3000元的边上，2999元的最终定价也比此前的预发布少了300元，算是一个“惊喜”。但更重要的是，带着骁龙810处理器、4GB内存这样的“发烧”级配置，它成为小米旗下惟一一款硬件配置能站在当下手机市场前列的产品，上市之日有那么多米粉熬夜排队购买也就不难理解了。好吧，开头就说了这么多，小米Note顶配版（以下简称Note Pro）到底如何呢？
在外观设计上，Note Pro和Note一脉相承并不让人难以理解，不过在配色上则在边框、摄像头和背面LOGO部分用上了更显眼的金色，力图彰显其“安卓机皇”的称号。如此的方案好不好我不做评价，实际上我对此也是没有太特别的感觉。
个人对Note Pro的设计其实还是放在它一前一后的两块玻璃上。它的前面板采用2.5D弧面玻璃，不过入手后会发现它传递出来的信息并不似iPhone 6、vivo X5 Pro以及OPPO R7这些机型明显，但其后面板采用的3D曲面玻璃就让Note Pro显得相当与众不同了。就我了解的情况来看，背面的3D曲面玻璃正是小米Note系列整体工艺难度最大的部分。最开始入手的Note评测机，就出现了3D曲面玻璃与中框结合的工艺问题：结合处硌手的感觉明显，过渡处理也不完善，甚至左右两侧结合处的手感都完全不同。但到了Note Pro以及Note现在的版本，这个问题已经处理得很好，几乎可以忽略不计。由于代工厂对小米极为器重，因而工艺迅速进化并不奇怪，这也是不少厂商羡慕的地方。
Note Pro的玻璃背板入手触感好，同时因为采用大面积的白色，指纹等污渍也并不显眼，再加上两边的3D曲面线条，收窄了两侧的视觉和物理厚度，因而它入手的感觉会比其标称的6.95mm厚度还要薄得多，长时间玩游戏也并不觉得累。我说过小米4是手感最好的小米手机，而现在这个称号放在Note系列上更是当仁不让——应该说小米短短几年时间，在ID和架构方面的进步还是非常显著的，起码现在不用把“没有设计就是最好的设计”这种无奈当骄傲了。只是我个人对Note设计的认可并不能代表所有人，问过周围一些朋友，一些人对Note第一印象并不感冒，甚至还有个略懂手机的朋友说：“看到手机正面和背面的“MI”LOGO就始终提不起兴趣，”这种小范围调查的结果肯定不准确，但也应该是小米力图将手机价格往上走的过程中需要去解决的问题。另外，玻璃背板的滑不留手算是这种材质的显著缺点之一，Note Pro也不能例外，反正体验Note那段时间手机就从桌面上滑落过两次，其中一次大约有半米高，手机中框都摔出了明显的痕迹，好在屏没碎。
值得注意的是，Note不像当下很多手机那样，在玻璃与中框的结合处设计有明显的跌落缓冲保护带，它的前后玻璃面板都是与中框直接结合在一起的，因而个人感觉在使用中一定要特别小心手机的跌落问题。小米送测Note Pro的时候，特别加上了一个官方的透明硅胶保护套，装上之后“手机长脚，自己会跑”的问题的确是少多了，但对我这种用手机不用膜不用套的人来说，还是略有些纠结。
前边说到小米在Note的外观设计上下了狠功夫，对于这种直观的变化我是肯定的。但对于这个野蛮生长，飞速发展的手机品牌来说，方方面面展现出来的现象让我对它的技术实力还是存在一些疑问。比如手机射频部分，2014年7月22日小米4发布时，距离2013年12月初中国移动试商用4G已经过去了半年多，但小米4作为2013年2月就立项研发的机型，在那个时候还只能先上市3G版本，纵然雷老板在发布会上大赞其设计团队在天线研发方面的努力，但在我看来并不觉得有什么厉害之处，反而让我感觉小米在这方面转身的速度有些慢了，而使用Note Pro期间，其一个明显的不足又是体现在射频部分：它的WiFi模块表现并不尽如人意。两个例子：1.在平时上班抽烟的地方，其他手机与我办公室的路由交换信号完全没有问题，但Note Pro就表现得很吃力，网络无法响应的情况时有发生；2.上个周末和朋友泡茶聊天，他的手机和我当时用的iPhone 6 Plus以及MOTO X Pro搜索连接茶坊的WiFi都毫无压力，但Note Pro只搜到过一次SSID就再也找不到茶坊的WiFi了，但走出房间又能找到。希望这不是我手上这台样机的个体问题，好在4G网络方面的表现它并没有什么问题，
好了，来聊聊让Note Pro最骄傲的配置吧。骁龙810八核处理器（4A47+4A53）,Adreno 430 GPU，4GB LPDDR4 RAM，64GB eMMC 5.0 ROM，在5.7英寸夏普/JDI 2K阳光屏的分辨率下，我用开发版的ROM跑出了差不多56000分的成绩，对比同期到测的nubia Z9，3GB RAM，5.2英寸1080P分辨屏跑出的大约48000分左右的成绩，Note Pro的优势还是相当明显的，而且就我使用的情况来看，开发版ROM比起稳定版ROM来说，它对整机的性能还是有明显压制的，因此我比较建议各位朋友使用稳定版ROM——不过我们知道，放在Galaxy S6那枚Exynos 7420八核片子和3GB RAM近7万分的成绩面前……肯定会有人拿价格说事儿，不和你争，我又没对Note Pro“安卓机皇”这个名头说三道四，那只是个称号而已嘛。
Note发布的时候，有人批其搭配的3000mAh电池容量并不算高，在Note Pro上，这个容量数据多了3%，达到了3090mAh。但不要忘了，Note系列采用的是4.4V的高压电池，其实际能输出的功率为13.2Wh和13.6Wh，对比搭载3600mAh@3.8V锂电池的荣耀6 Plus，后者的输出功率为13.68Wh，因此Note Pro的电池并非那么不堪。使用Note Pro期间，有相当多的时间都是在出差，重度折腾一天还是比较勉强，但是中度使用顶一天是绝对没问题的，而且骁龙芯片内置的QuickCharge 2.0以及双充电模块，让Note Pro的回电速度也是很快，配上一个高功率充电头子绝对有效率。因此在续航能力方面，Note Pro不会让你失望，这也说明在功耗调校上，小米还是下了功夫，这几个月的等待还是值得的。另外，手机发热的部分主要集中在背面上部的中间位置，因而不会对使用手机造成多大的困扰。
使用HiFi级别的音频模块是Note Pro的卖点之一，但对不起，一如既往的，我不拿手机听歌+木耳，这种专业的事我就不去班门弄斧了。但值得一提的是，Note Pro的外放扬声器无论是音质还是音量都非常出色。有天晚上宵夜，在大排档那种很嘈杂的环境下，用Note Pro放网上的搞笑视频，居然能保证围成一桌的人都能听清楚，也足见它的嗓门了。
Note Pro还是采用那颗小米用惯了的索大好IMX214 1300万像素感光元件和带有光学防抖的镜头，在速度和画质方面的表现都算可以，用来做发布会直播也没觉得有什么掉链子的地方。但它给我最好的印象还是在暗光环境的表现上，在我用过的手机中能处在中上水平，看来高通对ISP调校方面的进步还是给Note Pro带来了相当的助力（当然也别忘了这其中有OPPO等一干厂商的功劳）。纵然小米现在还没有采用更高像素的摄像头，但调校功夫上来了，像素的重要性反而是次要的。前置400万的UltraPixel就不说了，一来就把我直接识别为40+岁的人……心塞先。
2K分辨屏的阳光屏效果是实实在在的，特别是这个阳光强烈的季节，在户外聊天打游戏都不会给眼睛造成什么困扰。对我个人真正的困扰还是对MIUI的一点吐槽：系统字体设为默认，看短信、微博、微信，觉得字体略小，但要是设为中号，系统文字和微信看起来是舒服了，但浏览器、微博等应用的字体又大得有点过头，有些粗糙感，反正就是让人找不到一个比较舒服的设置。此外，MIUI丰富而强大的内置功能对于很多人来说是个福音，也是小米的印钞机，但我还是希望MIUI应该能有个Lite版，给“发烧”的人用，不晓得这是不是异想天开呢？
关于Note Pro的使用体验就写得差不多了，该谈点总体感受了。
1.Note系列对小米来说，是不得不发的产品。当三星势微，留出2500~3500元这个量能与利润皆具的市场区间时，占有如此大市场份额的小米不吃一口，别说孔方兄看不下去，面子上也过不去，而这款产品研发周期大约两年，也足见小米是做足了准备；
2.小米借着Note系列突破1999元这个曾经的上限，更借Note Pro步入3000元区间，这一步比起华为当年的D2、联想Z2 Pro这些机型让人不明就里的定价行为要明晰很多。但是，一旦进入这个区间，交战规则就会随之发生变化了。如果我们把2000元以下的市场看成是街头斗殴，那么3000元以上的市场就更有点像骑士之间的决斗了。远的不说，光是对比Note Pro上市会同一天晚上发布的nubia Z9，Note Pro除开配置和UI的优势，在其他卖点方面对比Z9就多少显得有些厚度不足。而横向对比发布时间相去并不远，在上一篇体验文提到的OPPO R7和vivo X5 Pro十足的情况和文艺范儿，Note Pro也显得简单粗暴了很多，就算是雷老板屡次提到处理器、RAM和前置相机方面的成本高举，多次突显这款机型的性价比，但步入这个区间，性价比很多时候会退居次席，也许就像我的朋友说的那句话一样：“少点感觉”；
3.平时在线上线下和同行们开玩笑，会说到买小米的人都是屌丝，穷，没钱，但毕竟这还是个玩笑，我几乎从来不做臆测消费群体的事，因为无论在哪个区间，各种类型的消费者都是存在的。准确点说，小米用Note去切入大屏这个对自己来说全新的市场，然后用Note Pro来拉高自己在这个区间的影响力，特别是给有消费能力和发烧追求的米粉一个新的选择，同样，还能从别的阵营拉些用户过来——现在MIUI不管界面还是菜单排布逻辑，都和iOS太像了，就完全就是司马昭之心嘛。只是，就像上一条感受所说，小米在其产品本身的厚度还是欠缺的，有优势的则是自身的生态链，但这样一来，网也撒得太开了点。
4.从Note Pro上看得出来，小米的产品研发系统正在慢慢的进行着升级和变化，这种变化应该是主动的，销量大了，用户群大了，研发团队成长了，这都是随之而来的变化，同时，这种变化也应该有很大的被动成分，毕竟上游厂商在近两年近乎裹足不前的进度，也逼得小米不得不收敛刚开始时候的生猛打法，转而在技巧和内涵上寻求更多的潜力，但这种方式对底蕴的要求就变得更高，而我感觉这恰恰是小米当前的瓶颈之一，特别是进入2015年，市场变得不景气，这个瓶颈越发会变成一个不确定因素。
性价比和发烧这两条血脉从小米一诞生便生就了，也创造出了小米的神话，但手机作为小米核心的三大业务之一，当下仅有Note Pro一款机型还在维系着这条血脉，虽不易，但仅这一条理由，我觉得入手Note Pro试试，应该算是足够了吧。
关于血脉喷张 小米Note顶配版体验的用户互动如下：
相关问题：小米note顶配版和标配版后盖一样吗
答：区别如下： 1，处理器，标准版采用骁龙801，顶配为骁龙810。 2，运 存，标准版是3g运存，顶配为4g运存。 3，分辨率，标准版是高清，顶配是2k。 4，价 格，标准版16g的2299元，64g的2799元，顶配的3299元。 后盖一样 >>详细
相关问题：小米note顶配版好，还是努比亚z9max好
答：小米note顶配版是4gbRAM+高通骁龙810处理器，努比亚Z9max则为3gnRAM+高通骁龙810处理器，处理器一样，不过RAM大小小米note更高，性能更好，作为小米手机的大当家，堪称安卓机皇，肿么可能败努呢？更何况小米MIUI系统还在背后撑腰呢。 >>详细
相关问题：小米note顶配版全网通怎么样
答：看到楼上的回答我就笑了。硬件过时了？高通810哪里过时了，你是穿越过来的吧，你生活的年代是不是高通14213了？ 小米note顶配版配置不错，但是体验不好，价格虚高，不推荐购买，但是可以买标配，性价比高些，或者再等等，买小米5吧。 如果不局限... >>详细
- 评论列表（网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述）
-