教学中地球仪应该怎样摆放？左倾还是右倾？

优质解答

我看一般现实中的都是往右倾斜的.

其他类似问题

问题1：在中国历史上,有"左"倾错误或"右"倾错误,什么是左倾错误,什么是右倾错误?[历史科目]

所谓左派右派之分是个历史的产物,分别代表不同的阶级利益,而这个资产阶级革命中所诞生的名词,又被马克思主义做了进一步的引申,所以要讲清左派右派这个问题,还和你是站在什么样的立场上有关.

站在马克思主义的立场,或无产阶级的立场,所谓左派就是代表历史前进方向的人群,而马克思主义指出社会主义必然代替资本主义,所以在今天左派就是主张走社会主义道路的人群.有一个经常和左派右派混淆的问题就是左倾和右倾的区分.同样是主张实现社会主义目标的,因为对现实的认识不一致,因此就产生了对采取何种措施的分歧,认识落后于实际情况的,我们叫做右倾,认识超前于实际情况的,我们叫做左倾.一方面,无论左倾右倾,都属于左派,属于认识上产生了偏差；另一方面,无论左倾右倾,都会给社会主义革命和建设事业带来危害,因此就需要即防左又防右.对认识上有偏差的左倾或右倾派,正确的做法应该是从思想上给以帮助,促使他们转变.所谓防,只是说要防止在策略上出现左或右倾,不是说象防贼一样的防人,甚至是把他们作为革命的对象.

对于无产阶级来说,主张资本主义,极力为资本主义社会辩护的,就是右派.由于右派极力维护资本主义制度,反对历史向社会主义前进,所以右派是代表着逆历史前进方向的势力.而站在资产阶级立场,资本主义社会当然是要万万年的,因此他们并不承认主张实现社会主义的是什么左派,在他们那里,左派恐怕是要被称作空想派、乌托邦的.但右派在如何维护资本主义制度上,也还存在路线之争,主要地区分为改革派与维持派（也称保守派）.改革派就是要割除一些资本主义的弊端,进行一些改良,这就必然要向社会主义学习和靠拢,其政策主张也就必然更多地反映了中、下阶层的利益,由此,一般也称其为左翼或左派.而维持派（或保守派）则更多地要求维护传统的资本主义自由经济,反对对资本主义进行改良,因此其主张就必然更多地代表上层阶级的利益,一般称其为右翼或右派.不过也常常不用左右派的称呼来表示,比如,美国的民主党属左翼,但通常称之为自由派,而美国的右翼共和党则被称为保守派.

与左倾和右倾的概念相对,在政策的具体实施上又有保守、稳健和激进的区别.比如激进的右翼极力反对对资本主义制度进行改革,对已进行的改革拼命反对并主张撤消之,一般称为极端保守派,而激进的左翼就主张实行大胆的、迅速的改革,这大概是叫极端自由派吧.我们可以看到,当今资本主义世界,两派的主张变得模糊起来,都在向中间靠拢,也就是保守的保守派和保守的改革派在互相靠拢.

其实左派也有保守、稳健和激进的区别,但这通常和右倾、左倾混在一起,不容易区分.

用“左”或“右”来区别派别的习惯来源于1789年法国大革命时期的三级会议.

当时的国民公会里山岳派在左,吉伦特派在右.

山岳派是法国大革命时期国民公会中的革命民主派,因坐于会议大厅的最高处得名.1792年吉伦特派退出雅各宾俱乐部后,山岳派实际上成为雅各宾派.

哲学上讲：主观和客观相统一、理论与实践相结合的理论就是正确的认识,如果执行的路线、方针、政策符合当时的实际,就是正确的；如果超越了当时的客观实际,做了条件不成熟的事情就是左倾盲动（冒险）主义；如果落后于当时的实际,条件成熟了还不去做某种事,一般叫右倾保守（投降）主义.

问题2：左倾、“左”倾、右倾、“右”倾之间有什么关系?[历史科目]

左倾是指政治上追求进步、同情劳动人民的倾向.而带引号的“左”倾,则是政治思想上超越客观,脱离社会现实条件,陷入空想、盲动和冒险的倾向.所以,为了表示贬义,特在左字上添加了引号,即“左”倾,以区别于真正的左倾.

“左”倾思想表现为急于求成,主观地夸大革命力量,轻视敌人力量和客观困难,在革命和建设中采取盲动的冒险的行动；或者在革命组织内部混淆两类不同性质的矛盾,采取残酷斗争、无情打击的政策；或者在同盟军问题上实行关门主义,打倒一切.“左”倾思想如果形成为系统完整的路线并在实践中执行,便成为“左”倾机会主义或叫“左”倾冒险主义.

右倾,政治思想上,认识落后于实际,不能随变化了的客观情况变化、前进,甚至违背客观发展规律的倾向.右倾思想如果形成为系统完整的路线,并在实践中贯彻执行,便成为右倾机会主义.右倾机会主义在政治斗争中往往放弃原则,牺牲无产阶级根本利益而求得妥协,又叫右倾投降主义.右倾机会主义否定马克思主义基本原理和原则,在革命斗争中过高估计敌人力量,过低估计革命力量,不敢积极发动和组织群众进行斗争,坐失有利时机,甚至悲观失望,退却逃跑.北伐战争后期,以陈独秀为代表的右倾思想,发展为投降主义路线,在中国共产党的领导机关中占了统治地位.表现为不是放手发动工人、农民起来斗争,而是放弃党的领导权,致使党不能组织有力的斗争.抗日战争初期,曾经犯有“左”倾冒险主义错误的王明,在只要联合,不要斗争,“一切通过统一战线”,以退让求联合的思想指导下又犯了右倾投降主义错误,把抗日领导权交给蒋介石,严重影响了江南新四军的发展.右倾和“左”倾都是违背马克思主义,都以主观和客观相分裂、认识和实践相脱离为特征.它们虽是从两个各不相同的极端出发,但思想基础都是主观主义,因此在一定条件下,两者可以互相转化.马克思主义者在政治斗争中,既反对“左”倾,也反对右倾.

问题3：日本的左倾和右倾和中国左倾右倾的区别我了解到：政治上左倾是代表冒险激进派,右倾是代表保守派.但为什么日本政坛的右倾是信奉军国主义而左倾好像反而是温和派?请解释下日本政治的

你的理解没有错,左倾是激进派,右倾是保守派,但是所谓左和右的意义被各个国家的历史背景所左右,也有所不同.

先说日本,日本右倾的保守派,顾名思义,保守就是想要保护守护曾经的东西,就是他们曾经的军国主义,大日本的强权.而左倾则代表着新一代反省,想要和旧历史决断的观念.

再说中国,我觉得中国的左右应该分为两个时间来解释,一个是文革和以前,另一个是现在.文革以前的话,右倾保守派要保护守护的就是建国以前,国民党政权以前的经济和社会价值.经济上是偏向西方的资本主义,社会则是中国古老的传统.左倾则代表的是共产的激进,在经济上是社会主义,乃至共产 主义,而在社会上则是摈除中国的传统价值,追寻社会主义的价值.而现在来看的话,则左右的概念又改变了,现在的话,右倾保守派要保护的是执政党（具体哪个党不说了）的既得利益和各方面价值.而左倾的激进派则是要推进改革,包括政治 改革,经济改革（往自由市场签进）和文化改革（更加自由的文化）.

除了中日之外,在说一下美国的例子.对于美国来说,左倾的话就是民主党,民主党的经济制度就是与社会主义相近,认为政府应该帮助民众,在某种程度上决定市场,社会政策则是支持自由,比如支持性取向平等,堕胎合法化.而右倾保守派就是共和党,共和党的经济政策就是传统的经济自由主义,由市场而非政府决定经济,政府不插手市场运营.而社会政策则是传统的由宗教信仰所左右的社会政策,反对同性恋,反对堕胎.

问题4：左倾右倾左倾和右倾[历史科目]

用“左”或“右”来区别派别的习惯来源于1789年法国大革命时期的三级会议.

当时的国民公会里山岳派在左,吉伦特派在右.

山岳派是法国大革命时期国民公会中的革命民主派,因坐于会议大厅的最高处得名.1792年吉伦特派退出雅各宾俱乐部后,山岳派实际上成为雅各宾派.

哲学上讲：主观和客观相统一、理论与实践相结合的理论就是正确的认识,如果执行的路线、方针、政策符合当时的实际,就是正确的；如果超越了当时的客观实际,做了条件不成熟的事情就是左倾盲动（冒险）主义；如果落后于当时的实际,条件成熟了还不去做某种事,一般叫右倾保守（投降）主义.

在战争年代,党内"左倾"容易走向关门主义,"右倾"容易导致投降主义,因此要反对"左倾"、"右倾",但主要是反"左倾"（反"左左为右"）的冒进性.在和平时期,党内"左倾"容易走向空想主义,"右倾"容易导致妥协主义,因此还要反对"左倾"、"右倾",但主要是反"右倾"（反"左右为中"）的保守性.其实,"左"与"右"的区别由来已久.在两千多年前的春秋时代,中国伟大的哲学家老子就说过："君子居则贵左,用兵则贵右"、"是以圣人执左契,而不以责于人".

问题5：左倾和右倾的区别?[历史科目]

左倾和右倾的区别：

左倾是指政治上追求进步、同情劳动人民的倾向.而带引号的“左”倾,则是政治思想上超越客观,脱离社会现实条件,陷入空想、盲动和冒险的倾向.所以,为了表示贬义,特在左字上添加了引号,即“左”倾,以区别于真正的左倾.“左”倾思想表现为急于求成,主观地夸大革命力量,轻视敌人力量和客观困难,在革命和建设中采取盲动的冒险的行动；或者在革命组织内部混淆两类不同性质的矛盾,采取残酷斗争、无情打击的政策；或者在同盟军问题上实行关门主义,打倒一切.

右倾是政治思想上,认识落后于实际,不能随变化了的客观情况变化、前进,甚至违背客观发展规律的倾向.右倾思想如果形成为系统完整的路线,并在实践中贯彻便成为右倾机会主义.右倾机会主义在政治斗争中往往放弃原则,牺牲无产阶级根本利益而求得妥协,又叫右倾投降主义.