请问这人犯了什么逻辑错误，是诉诸无知吗？中间的是我...

优质解答

说自己没有的不用证明,说别人有的要证明,这是证明的法则,谁主张谁证明.明白吗?

其他回答

精神病可以检测啊，你们又不是专业人士，有什么资格认定呢

其他类似问题

问题1：犯了什么逻辑错误[原文]庄子与惠子游于濠梁之上,庄子曰：“儵鱼出游从容,是鱼之乐也.”惠子曰：“子非鱼,安知鱼之乐?”庄子曰：“子非我,安知我不知鱼之乐?”惠子曰：“我非子,固不知[语文科目]

首先,作为正确的提问,惠施应对庄子说：“你怎么知道鱼快乐呢?”而惠施却又加上了一个前提：“你不是鱼,怎么能知道鱼快乐呢?”这就构成了一个省略推理,省略的大前提是：“凡鱼以外的事物,都不能知道鱼快乐.”其次,作为正确的回答,庄子应当说明自己为什么知道鱼快乐的理由.庄子避开了正面回答,而是抓住了惠施的“子非鱼,安知鱼之乐”这句话反问道：“你不是我,怎么知道我不知道鱼的快乐呢?”这个反问也构成了一个省略推理,省略的大前提是：“凡不是我的人,都不能知道我知道鱼的快乐.”我们认为,在惠施的问和庄子的反问中所省略的两个大前提都是不能成立的,因为在二者之上都隐藏着(或省略)一个更一般性的前提：“一个人对自己以外的任何事物都不能认识.”这是不可知论的观点,是不正确的.

问题2：1.一个私塾先生见一少妇背后背一小孩,怀中抱一小孩,于是就问：“大嫂,你的这两个儿子哪个是先生的?”少妇明白其意,回答说：“不管先生还是后生都是我的儿.”私塾先生本想讨便宜,反而

1、两人都偷换了概念.

2、冯小刚偷换论题.

问题3：这个回答是犯了哪种逻辑错误?：问他为什么要折花?他说：有花堪折直须折,莫待无花空折枝.总觉得有点不对,他那里错了?我问的是折花的原因，他回答的是折花的时间。[数学科目]

折花的时机是折花的原因之一.

逻辑上不错.

问题4：这句话 犯了什么逻辑错误?我是一只猪,一只会飞的猪.但是猪会飞吗?所以我不是猪.

自相矛盾.

这句话分前后两句,前一句是个假设,假设W是一只会飞的猪,后一句是以前一句为前提的,如果前提不成立的话结果也就不成立.

问题5：有关法律逻辑学,谁能告诉我下面2题违反了哪条逻辑基本规律,犯了什么逻辑错误1甲:我明年一定能考上律师 乙;你这话不对 甲;你竟然认为我明年一定不能考上律师 乙;你这话也不对 甲;你违反[数学科目]

第一个混淆了必然命题和可能命题的区别,乙否定的是甲的必然命题,即乙认为甲不一定能考上律师,而不是说“一定不能”.

第二个违反了排中律.