关于工期索赔，下列说法正确的是( )A、单一延误是可索...

精选知识

我认为应该选B,因为可索赔延误与不可索赔延误同时发生时,可索赔延误就将变成不可索赔延误,这是工程索赔的惯例之一.

而单一延误未必是可索赔延误

其他回答

答案是C，谁说标准答案是A了？可能你的复习题答案印刷错误吧

其他类似问题

问题1：工期索赔和费用索赔的关系同上.国际工程索赔应如何计算

是相对不同主体来说的 承包商一般都是工期索赔,而业主则是费用索赔.两者都是合同在进行的一种附加条件.

问题2：下列各项中,关于建筑工程施工索赔成立的条件,说法不正确的是（ ）A、与预期相比较,索赔事由已造成了乙方实际的额外费用或工期损失B、乙方对造成费用增加或工期损失的原因不存在过失C[物理科目]

A,肯定对,这个我学过

问题3：计算工期索赔天数某土方工程业主与施工单位签订了土方施工合同,合同约定的土方工程量为8000m3,合同期为16天.合同约定：工程量增加20%以内为施工方应承担的工期风险.施工过程中,因出现了

致使土方量增加了10200m3,是增加到10200还是增加了10200

如果是增加了,那么这样计算：

8000/16=500

8000*20%=1600

10200-1600=8600

8600/500=17.2

可以索赔17.2天

问题4：对不利气候条件,应如何索赔?分别从能否索赔的判断和能索赔哪些费用和工期的角度进行分析.

异常恶劣气候条件的具体范围,由专用合同条款进一步明确.当出现异常恶劣的气候条件时,承包人有责任自行采取措施,避免和克服异常气候条件造成的损失,同时有权要求发包人延长工期.当发包人不同意延长工期时,可按有关“发包人的工期延误”的约定,支付为抢工增加的费用,但不包括利润.所以一般情况下不利气候条件是不能够索赔的,如果由于不利气候条件引发一些诸如山洪暴发等自然灾害,性质就发生变化了,变成不可抗力了,在不可抗力情况下,执行风险共担的原则,各方的损失各方自己负担,工期可以顺延.这里说的不可抗力的处理办法是根据我国国内施工合同范本的规定来的,FIDIC合同范本规定不一样,具体情况要具体分析.

问题5：施工延误工期怎么办呀?要求索赔

我是一名注册监理工程师,想与你讨论一下这个问题,只是你这个问题给出的条件太模糊,比如说：

1、施工延误工期的具体原因：如合同文件引起的、不可抗力引起的、发包人违约引起的、承包人违约引起的、监理人原因引起的、价格调整引起的、法规变化引起的等等；

2、谁向谁索赔：发包人向承包人索赔、承包人向发包人索赔.

请你说清楚后才好分析.