《桃花源记》在一定程度上体现了儒家、道家思想，请选...

精选知识

桃花源主要体现道家的清静无为,道法自然的思想,鸡犬之声相闻,老死不相往来的生活态度.

其他类似问题

问题1：想了解儒家、道家思想,求推介几本书我是初二学生,喜欢钻研历史,但是从没涉及过诸子百家的思想和书籍,希望有一些权威的大师学者讲解儒道思想的书,能让我更深入、客观了解儒道思想.[语文科目]

你好,针对你的情况,我个人的建议是,切勿好高骛远.

你作为一名初中学生,生活阅历与思维理解能力尚不成熟,这会在很大程度上阻碍你追求真知,这并不是质疑你的能力,而是说明一个成长的过程.

而处于此阶段的你,如果直接阅读古文,则会感到晦涩艰深,难解其中精意,除了消减你对先贤思想的学习热情外,别无益助.

如果你从一些解读性和评论性的文章入门,有可能受作者思想影响,曲解原文,或者对原著思想产生一种轻浮的认识之后,渐生轻慢自满之心.这些都不利于你追求百家思想的真意.

因此,我推荐你可以在现阶段阅览一些导读类书籍,如《国学经典导读》等,这类书籍种目繁多,请注意甄别,选取一些从历史角度入手的,介绍性的导读书籍,让你对这些纷繁复杂的诸多思想,有一个总览性的认识.

另一方面,你也需要不断坚持研读历史的爱好,加深知识积累,当你对这些思想所产生的历史背景和社会环境均有深入了解之后,再根据你的个人好恶,择取感兴趣的一门思想深入研读,这样才能达到你所想要的深入、客观的了解.

你的想法很好,但其路漫漫.只有保持经年累月的积累,待到厚积薄发,你就会发现自己的所求已经水到渠成.

回答可能有些冗长,但学习本非一日之功,希望这些建议能对你有所帮助.

问题2：儒家与道家思想在对道德的理解上有何不同?请写得详细些,要写论文,需要理解题意和素材,可我自己都不知道有什么区别.道家对道德的理解是什么呢?儒家呢?

儒家思想是以仁者爱人和克己复礼为基础的,道家讲无为而治

问题3：如题,谁能从正反两面评价一下儒家和道家思想?[历史科目]

儒家：正面

在思想上形成了仁与礼的一种张力结构,尤注重人与人之间伦理关系,并将之运用到政治实践中,成为指导性的原则.

道家：正面

天道运行有其自然而然的原理在,道的哲学即在解明此一原理性内涵,而得以提出一个活泼自在的世界空间,万物皆有道,让人生活在道德,道义的社会.

反面：儒家的仁与礼民主社会的弊端,儒家把人分成三,六,九等是民主社会人人平等的对立面

反面：道家的思想建立在人的生活心境里,道家的社会哲学不是进取的,积极的,因为社会只是天道的过程,而不是目的本身

问题4：如何运用儒家和道家思想到生活中

儒家讲求入世修行.道家讲究出世,远离城市.儒家将世间比作水,自身则是搅动水的手.以己之力去尽可能的改变.道家却如同水中的枯叶,水动则己动.同时庄子的逍遥一说我习惯将其比作水中的磐石,任水如何去改变自身则巍然不动.

放在生活中儒家就应该去努力追求,对一切事物都尽自己的全力.道家却偏向凡事不要去刻意苛求.随性而为!

问题5：儒家和道家思想的相同点?[历史科目]

1.都认同人性本善,因此排除了法-治,共同点之一就是都是以人治.

2.都是以道德为基础的治国理念.

3.都有“民本”思想."独与天地精神往来,而不傲倪于万物；不谴是非,以与世俗处"《庄子.天下》.道家不仅仅是理想的,道家虽然在希冀永恒,他们更希望统治者认识"民"本来的力量,"辅万物之自然而不敢为",人民将会自化、自正、自富、自朴.按大道,天地万物都有其次序,让道德仁义礼法各处其自然之位,天下就会太平,达到至治.儒家就不用说了,孟子的“民为贵,君轻”世人皆知啦.

4.都是温和派,道家“治大国若烹小鲜”,儒家也治国思想甚至是复古.都不是激进的变革派.