欢迎您访问52IJ教育培训网,今天小编为你分享的师说方面的学习知识是通过网络精心收集整理的:“于敏构型氢弹_美国t-u构型和中国于敏构型,哪一种氢弹更先进[历史]”,注意:所整理内容不代表本站观点,如你有补充或疑问请在正文下方的评论处发表。下面是详细内容。
在氢弹层面两种结构差不多,但是在中子弹层面两种结构就走向了不同方向,说不清谁好谁坏.美国结构威力更大,中国结构放射污染消散更快.
其他类似问题
问题1:于敏构型氢弹,美帝现在研究出来了吗
美国的氢弹有自己的构造,生产加工,配套设施,氢弹载体,维护保养都是与他们自己的构造相适应的.没必要再整一套新的构造,浪费也多余!
问题2:从原子弹到氢弹所用的时间:1.法国()年2.美国()年3.苏联()年4.中国()年()个月不要乱回答,不然资料会被检举的,回答括号里面的那些问题
从原子弹到氢弹,美国用了7年4个月,苏联用了4年,英国用4年7个月,法国用了8年,而中国只用了两年8个月
问题3:氢弹构型哪个好
中国的于敏构型最好
目前已知的 氢弹构型有4种:
两相毛子“夹层饼构型”,也就是加强型原子弹,就是在原子弹裂变材料中加入聚变材料,但威力增加有限.裂变-聚变.已掌握国家:五大流氓.疑似掌握国家:印度、巴基斯坦、以色列、朝鲜.没掌握国家:南非
三相“经典构型”:无法小型化,威力当量无法随意调整的三相核弹装置,一般只用于实验.裂变-聚变-裂变.已掌握国家:五大流氓(UK牛貌似没有实际制造实验,通过和米帝共享资料掌握)
三相“T-U构型”:实行核武小型化和威力可调的“国际通用”构型.裂变-聚变-裂变.已掌握国家:米帝、毛子、公鸡
三相“于敏构型”:TG独家的实行核武小型化和威力可调的构型.裂变-聚变-裂变.已掌握国家:TG
,根据文献描述,应该是可以实现核武小型化且威力可方便调整结构,其真面目目前还是迷
问题4:于敏构型和T-u构型有什么区别
于敏构型是纯国产的氢弹原理,T-U是美国的原理.这两种都是绝密的军事信息,很少有人能够知道的.
很抱歉我知道的只有这么多,希望对你有所帮助
问题5:氢弹构型是什么样子的?[语文科目]
我知道啊!
- 评论列表(网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述)
-
