欢迎您访问52IJ教育培训网,今天小编为你分享的师说方面的学习知识是通过网络精心收集整理的:“商君之法_商鞅的《商君书·更法》公孙鞅曰:前世不同教,何古之...[历史]”,注意:所整理内容不代表本站观点,如你有补充或疑问请在正文下方的评论处发表。下面是详细内容。
(1)商鞅在材料中阐述的主要观点是:治理国家不应该墨守成规,应该审时度势,变法.—— 治世不一道,便国不法古(主张变法)
(2)用商朝,夏朝的灭亡来证明自己的观点——汤、武之王也,不循而兴.殷、夏之灭也,不易礼而亡.
其他类似问题
问题1:《商君书·更法 》表明商鞅什么思想?他的思想属于战国时期哪家学派?[历史科目]
法家,被称为法圣
问题2:商君书更法中从公孙鞅曰:“前世不同教,何古之法?到君无疑矣的翻译
公孙鞅说:"以前的朝代政教各不相同,应该去效法哪个朝代的古法呢?古代帝王的法度不相互因袭,又有什么礼制可以遵循呢?伏羲、神农教化不施行诛杀,黄帝、尧、舜虽然实行诛杀但却不过分,等到了周文王和周武王的时代,他们各自顺应时势而建立法度,根据国家的具体情况制定礼制,礼制和法度都要根据时势来制定,法制、命令都要顺应当时的社会事宜,兵器、铠甲、器具、装备的制造都要方便使用.所以臣说:治理国家不一定用一种方式,只要对国家有利就不一定非要效法古代.商汤、周武王称王于天下,并不是因为他们遵循古代法度才兴旺,殷朝和夏朝的灭亡,也不是因为他们更改旧的礼制才覆亡的.既然如此,违反旧的法度的人,不一定就应当遭责难;遵循旧的礼制的人,不一定值得肯定.国君对变法的事就不要迟疑了."
问题3:商君书·更法商鞅提出的“治世不一道,变国不必法古”,对于推行改革有怎样的意义?即无论治理天下还是国家,都不能按照死板的方法去做,要灵活根据实际情况变通。法家提倡效今不法古[历史科目]
商鞅反复辩证:反对保守的复古思想,主张锐意改革.他认为历史是向前发展的,一切的法律和制度都要随时势的发展而发展,既不能复古倒退,也不能因循守旧.他明确提出了“不法古,不循今”的主张.
所以商鞅说“治世不一道,变国不必法古”.他举例说:“汤、武不循古而王;夏、殷不易礼而亡.”治国之道,只要对国家有利,不一定拘守古法.因此他主张变法要彻底革除旧制,与民更始.他驳斥守旧派的说法,讽刺为守株待兔的愚蠢之人.以现代的话来说,法家是主张创新精神的.说得秦孝公颔首称善、决心变法.
商鞅阐明改革要有铁腕,由上至下坚决推行.商鞅认为,识见高于世人者,难免为俗人非议;有超人见解的,必然遭人讥毁.愚者对于已成定局的事还看不清楚,聪明人对还没萌发的事已能预见.老百姓不足与之商量开创性的工作,只能与他们安享已成的功业.
商鞅变法造成了秦国的富强,但是后世历史也有许多改革失败的例子.的确,改革是一把双面刃的剑,所托非人,代价惨重.成功的改革需要规划者洞若观火的识见和魄力;配合坚持而且公平的赏罚 来调动民众的积极性.治国之道,因时而变.法家反对一味因循、不思变革的惰性,那求新求变的精神,令人激赏.一个安于现状、不思变革的民族,注定要被时代抛向落伍.站在历史的制高点上来看法家改革,那意义是历久弥新的.
问题4:英语翻译公孙鞅曰:「臣闻之,「疑行无成,疑事无功,」君亟定变法之虑,殆无顾天下之议之也.且夫有高人之行者,固见负於世;有独知之虑者,必见訾於民.语曰:「愚者暗於成事,知者见於未萌.[语文科目]
公孙鞅说:"我听过这样一句话:行动迟疑一定不会有什么成就,办事犹豫不决就不会有功效.国君应当尽快下定变法的决心,不要顾用天下人怎么议论您.何况具有超出普通人的高明人,本来就会被世俗社会所非议,独一无二见识思考的人也一定遭到平常人的嘲笑.俗语说:'愚笨的人在办成事情之后还不明白,有智慧的人对那些还没有显露萌芽的事情就能先预测到.'百姓,不可以同他们讨论开始创新,却能够同他们一起欢庆事业的成功.郭偃的法书上说:'讲究崇高道德的人,不去附和那些世俗的偏见.成就大事业的人不去同民众商量.'法度,是用来爱护百姓的.礼制,是为了方便办事的.所以圣明的人治理国家,如果能够使国家富强,就不必去沿用旧有的法度.如果能够是百姓得到益处,就不必去遵循就的礼制."
孝公说:"好!"
甘龙说:"不对,臣也听说这样一句话:'圣明的人不去改变百姓的旧习俗来施行教化,有智慧的人不改变旧有的法度来治理国家.'
顺应百姓旧有的习俗来实施教化的,不用费什么辛苦就能成就功业;根据旧有的法度来治理国家的人,官吏熟悉礼法,百姓也安乐.现在如果改变法度,不遵循秦国旧有的法制,要更改礼制教化百姓,臣担心天下人要非议国君了.希望国君认真考虑这样的事."
公孙鞅说:"您所说的这些话,正是社会上俗人说的话.平庸的人守旧的习俗,读死书的人局限在他们听说过的事情上.这两种人,只能用来安置在官位上守法,却不能同他们在旧有法度之外讨论变革法制的事.夏、商、周这三个朝代礼制不相同却都能称王于天下,春秋五霸各自的法制不同,却能先后称霸诸候.所以有智慧的人能创制法度,而愚蠢的人只能受法度的约束.贤能的人变革礼制,而没有才能的只能受礼制的束缚.受旧的礼制制约的人,不能够同他商讨国家大事.被旧法限制的人,不能同他讨论变法.国君不要迟疑不定了."
问题5:《商君书》早期的“法”精义?《商君书》及《管子》记载,早期“法”的精义是?A“尚公正” B“尚公德”C“商公义” D“尚公益”[历史科目]
是尚公义
法家在先秦明显分为前后两期.早期法家人物的代表是齐国的管仲,魏国的李悝,以及在楚国、秦国变法的吴起、商鞅等.据《商君书》及《管子》记载,早期“法”的精义是“尚公义”,即建立普遍的法度,上约君主,下约民众,以一种公平的法度治理国家.但商鞅变法只做到了“下约民”,没能做到“上约君”.这是法家思想发展史上的一个枢纽,后期的法家越来越变为君主集权的阴谋术,使“下约民”的一面畸形发展,主张对民众严刑峻法.集大成者韩非子,把商鞅的“法”、申不害的“术”、慎到的“势”结合在一起,发展成一套专门为君主权力斗争服务的法术之学.法家理论对后代中国政治影响极大,负面作用极深.
- 评论列表(网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述)
-
