在网上看到一篇文章，突发奇想，法律上人的定义是什么？

精选知识

你的问题让我想到了钢之炼金术师里的阿尔方斯——没有躯体但有一副拥有灵魂的盔甲。另外还有那些与动物炼成的合成兽们。

没有人类的躯体，或者躯体发生了变异与常人大不相同，但是却拥有人类的灵魂。这样的“人类”还算不算是人？

然而由于法所固有的滞后性，由于现代社会还没有产生上述类型之“人类”，法律对这种“人类”是否属于人类是不可能有规定的，只能等到出现这种情况，并出现有关判决（英美法系）或立法（大陆法系），也通过即法的制定，将这种情况纳入法律规制才能有所定论，否则一切只能停留在学术探讨的范畴。

另一种情况与前述恰恰相反，即拥有人的躯体但已经失去人类的精神（也即植物人）是否属于人。这个问题的判断关键在于对死亡采纳哪种标准——心脏停止还是脑死亡？绝大多数国家采纳的是心脏停止说，因为人类上千年来传统的死亡定义即为心脏停止跳动。而对于死亡标准的认定，又牵扯到安乐死是否属于杀人的问题。

其他回答

法律上所称的“人“主要包括自然人和法人。自然人是指有生命并具有法律人格的个人，包括公民、外国人和无国籍的人。行为能力是法律所确认的，由法律关系主体通过自己的行为行使权利和履行义务的能力。自然人的行为能力分为三类。一类为完全行为能力人。第二类为限制行为能力人。第三类为无行为能力人。

所以只要是活的,不管智力是否正常,肢体是否健全,都属于法律上的人...