and 与 or 的关系

英语的逻辑关系有时是挺费解的，譬如说，很多人都知道 both 和 neither 是一对互不兼容的词，两者可说是各司其职，both 一般只出现在肯定句，不能出现在否定句，亦即我们可以说 Both of them can swim，却不能说 Both of them can't swim，这句要改为 neither 才对：Neither of them can swim。这个对逆关系多数课本都会千叮万嘱，故很少人会犯错，反而另一对 and 和 or 的关系恐怕大多数人都会忽略。

首先，我们都知道 and 是‘和’，or 是‘或’，十分正常，对吧？但这里想说的不是如此分明的意思，or 其实有另一用法，等同否定句中的 and，例如说‘他不吃肉和鱼’，很自然会说成 He doesn't eat meat and fish，可惜英语就是不这么简单，这句按标准的英语应该说成 He doesn't eat meat or fish，又例如‘他既不会唱歌也不会跳舞’应该说成 He can't sing or dance，这个细微的分别用中文是解释不了，只能说 and 和 or 的关系跟 both 和 neither 差不多，都是‘有你就无我’，大家互相排斥。

再复杂一点，如果句子是肯定句，但含有否定意义的词语，该怎么办呢？例如说‘人没有食物和水还可以活上数天’，用英语说就是 Man can live for a few days without food ______ water，究竟底在线该用 and 还是 or 呢？翻查网上语料库，英语人士两种说法都有，不过用 or 比较多，而且理论上要用 or 才符合语法，因为前面的 without 带有否定的限制。

最后多说一句，英语隐藏的逻辑关系不是我们华人可轻易理解，唯有见一句，学一句。