欢迎您访问我爱IT技术网,今天小编为你分享的游戏攻略是:【火影忍者ol土主新奥义强力阵容 翻身土主大作战】,下面是详细的分享!
火影忍者ol土主新奥义强力阵容 翻身土主大作战
今天小编给大家带来的是关于火影忍者ol土主新奥义强力阵容 翻身土主大作战,小伙伴们一起来看一看吧。在毒火猖狂的环境中,一直靠刚体叠盾的土主很难找到一席之体,所以也沦为一个人气最低的主(当然长相也是一个问题),不过在上周更新后,土主的被动防御心得抗性提升至60以后

土主对于毒火的抗性有了质的提升,下图是土主带防御心得第一回合受到4层毒伤害后损失的血量

几乎可以说是毒不动了。再加上土主的新奥义

土主在阵容搭配选择上也有了很大变化,下面就为大家带来两套输出生存能力都非常强悍的土主阵容:
阵容1--双秽土奥义爆发流

天赋:

阵容分析:
第一回合土主的奥义根据对方站位来给,对方如果3人在上路2行则盾给无的分身,如果3个人在下路则给土主,土主的奥义没有任何动作前摇,非常容易释放。在防御心得的支持下,全队对毒火的抗性大幅提升,无的分身也是非常肉的。如果对方控无,长门行动会解掉无的状态(包括毒火麻痹),然后长门选人奥义并追打无的定身,若对方为单解,可以定身对方的1号位起手忍者;若为双解可以选择其中一个解定身;这个阵容非常好的地方就在于,任何人的奥义都能直接触发无的定身追打,即使大野木和土主被麻痹也完全不影响。长门的奥义也可以单体驱散根性,便于第二回合无的奥义收割。
第二回合无起手关键的回复忍者并定身,也可以选择秒杀被驱散根性的雷主等等,选择谁奥义需要大家在实战中把握血量。竞技场中,土强结界+分身的无,奥义可以打到4000+的伤害,爆发非常之高,加上第一回合长门的奥义,很可能此时被灭队而且一个尸体都不留了。
实战截图:

无的奥义直接秒杀了雷主和雷飞段(听说你能复活?)

即使结界被鼬顶掉,有防御心得仍然经得起毒火的消耗

2个奥义几乎灭队了

全队被原界剥离,地狱道很孤单
----------------------------------------------------------------------------------
阵容2--秽土迪达拉暴击流

天赋:

连击效果:

阵容分析:
虽然说防御心得现在堪称土主神技,但是这套仍然选择了技巧指导提高全队的连击率,原因有2点,一个是迪达拉的普攻

是会根据连击率来提升暴击几率的,再加上迪达拉自身的20%暴击几率加成,普攻造成的伤害非常之高还附带点燃,第二点是因为这个阵容第一、三回合没有奥义起手,有了全队40连击率的提升,第一回合第三回合都能打出一套完美的comboo,大幅提高输出能力。
第一回合我方有2个0消耗的盾,土主的盾主要用于抵消伤害,而恶鬼道的盾则主要用于群解和单解,注意第一回合对方的爆发点来选择2个盾分别加给谁。
第二回合我方是60查克拉起手的迪达拉奥义,土强结界加暴击心得,迪达拉的奥义能打出的伤害实在是太美(尤其是打风主水主时,可以直接秒杀。。。),再加上一套9连击,除了根性基本是点谁秒谁了,还有高暴击的普攻,第二回合足以定胜负了。
实战截图:

一个奥义连击过后。。。

这奥义伤害。。。(还没暴击呢)
为了鼓励大家尝试土主新阵容,这里附上一个土主招财猫满分的阵容作为福利:

小建议:土主的奥义cd改成2回合,这样不至于第二套阵容第三回合没技能的尴尬,第一套也可以再第三回合同时使用大野木和长门奥义
以上是小编为大家整理的火影忍者ol的具体内容,你的耐心观看就是对小编最大的支持。如果大家想了解更多游戏活动与游戏攻略,请持续关注本站。更多精彩内容,尽在jb51游戏频道!
以上所分享的是关于火影忍者ol土主新奥义强力阵容 翻身土主大作战,下面是编辑为你推荐的有价值的玩家互动:
相关问题:火影忍者ol土主中后期怎么搭配 土主阵容有哪些搭配...
答:忍者:大野木,黑土,阿斯玛[风之刃] 土主后期搭配阵容: 天赋及通灵兽: 阵容介绍:这是一套高爆发,高连击的阵容,偏输出,低防御,特点就在于土主两轮集火恐怖输出,是一套很实用的阵容 >>详细
相关问题:火影忍者ol土主最强阵容怎么搭配 土主阵容搭配
答:给大家介绍一套土主阵容,既保持输出又恶心的对手不要不要的~希望大家喜欢~下面一起来看看吧! 组合与天赋: 土主+土影+黑土+饿鬼道。最大连击数9。土主奥义也可以带打断,更加灵活。带土遁强化是为了整体的团队舒畅输出,避免老版本土流氓打个8... >>详细
相关问题:火影忍者ol土主前期阵容搭配
答:你还有什么忍者啊? 前期都这样 要么带第七班 要么带星多的 前期都这样 只要能连起来别的都不重要了 等你能刷生存了 第一件事是把修罗道刷出来 排位战、竞技尝战场弄积分换阿斯玛风之刃 把鸣人最起码要升到3星 弄个土主双必胜队 阿斯玛 修罗道 ... >>详细
- 评论列表(网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述)
-
