欢迎您访问我爱IT技术网，今天小编为你分享的是新闻资讯是：【央视《新闻调查》采访“999急救门事件”被拒 记者发文质疑】，下面是详细的分享！
央视《新闻调查》采访“999急救门事件”被拒 记者发文质疑
网友"一个有点理想的记者"于 11 月 22 日发文《南航 CZ6101--生死间，一个记者有话想对你们说》引发社会热议，在媒体跟进报道后，南航方面发布声明向乘客张先生道歉，并指派有关部门领导专程登门看望乘客，同时航空公司内部也启动内部调查工作程序。北京市卫计委收到投诉后也联系张先生，称已启动细致的调查，在基础调查有结果后，将与其联系核实细节，而 999 急救中心从开始的保持沉默到 11 月 30 日发布长声明，从始至终都拒绝道歉，也否认涉嫌利益输送。
对此，央视《新闻调查》栏目记者@王志安 在今日下午发布微博，称 CCTV《新闻调查》正在调查 999 急救门事件，但是 999 急救中心明确表示不接受采访，@王志安因此质疑，“一个号称以拯救生命为名义的组织，能不能坦然接受媒体监督。”
@王志安 称：“打一次明牌：CCTV《新闻调查》正在调查 999 急救门事件。四天前，我们联系 999，他们明确表示不接受我们采访。之后，他们登出了那份所谓的声明。现在本人再次公开邀约 999 急救和北京红十字会急诊抢救中心，就张洋一事接受我们采访。我们想看看，一个号称以拯救生命为名义的组织，能不能坦然接受媒体监督。”
小编注意到@王志安 和@一个有点理想的记者第一次互动是在 11 月 11 日，在@一个有点理想的记者 11 月 26 日更新长文《一个记者向北京市卫计委投诉及向 999 急救索赔的声明》后，@王志安从 11 月 27 日开始密集更新有关 999 急救中心方面的微博，其不仅支持@一个有点理想的记者向 999 讨说法要赔偿，还呼吁彻查机场医院、999 救护车、999 抢救中心以及北京林林总总那么多三甲医院之间的医疗服务衔接问题及利益输送问题，并发文鼓励“有家人或自己在北京呼叫过救护车，期间有过非凡体验的朋友，请私信和我联系。”
12 月 1 日，@王志安更新三个与 999 有关的故事并提出质疑，同时曝光 999 救护车拉到病人后总是千方百计将患者送到 999 自己的抢救中心而不送到其他三甲医院是因为”999 救护车只要把患者送到协议医院，没住院医生司机能拿到 300 元提成。若病人住院，他们能按救治费用 10%的比例拿到提成。“此外，@王志安还以“#999 急救门# ”为话题更新多条微博，质疑红会和 999 涉及利益输送。
目前，红会和 999 均未对此事进行回应，红十字会官微已关闭评论，而北京 999 紧急救援中心 最新一条微博还是更新于 2012 年 5 月 21 日下午 13 点 49 分，内容为“北京市红十字会社区急救员救护技能比赛在国际会议中心举办"。
关于央视《新闻调查》采访“999急救门事件”被拒 记者发文质疑的用户互动如下：
相关问题：
答： >>详细
相关问题：
答： >>详细
相关问题：
答： >>详细
- 评论列表（网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述）
-