欢迎您访问我爱IT技术网，今天小编为你分享的是新闻资讯是：【小伙拒与孕妇换铺被拘12天 铁道部被指滥用公权】，下面是详细的分享！
小伙拒与孕妇换铺被拘12天 铁道部被指滥用公权
近日，一则“火车上小伙拒孕妇换铺被拘”的新闻在网络发酵，据报道，在一列由重庆开往福州的火车上，一年轻小伙因不满车长将其床位换给一名孕妇，与孕妇发生冲突，最终受到铁路公安部门的拘留处罚。目前该小伙正在羁押中，但其表示对处罚不满，将申请行政复议。事件引发车长是否道德绑架的激烈争议。
事件详细过程如下：4 月 5 日下午，重庆青年吴弘钦登上由重庆开往福州的 k1270 列车，准备赴闽打工，进入软卧车厢后，吴某发现本应属于自己的下铺位上睡着一名陌生的孕妇，吴某指出这是自己的位子要求女子让开，孕妇丈夫表示妻子已经怀孕 7 个月，家里有事急需赶回去，但买票的时候，下铺已售完，只能买了两张上铺，打算上车后和别人调位子。但吴某明确表示不想换，孕妇则不愿起身，并指责吴某“自私”，两人遂发生争吵，引起了列车员的注意。列车员在了解情况后，提出由孕妇夫妻补偿两倍上下铺差价给吴某，而吴某与孕妇交换床位的建议，孕妇夫妻表示同意，吴某却坚持不肯换位，“给两百倍我也不要，床位该是谁的就是谁的。”。为不影响列车启动，列车员将情况反应给列车长，车长本要求双方按照各自车票上的位置就位，但在确认“占座”的是名孕妇后，车长作出处理决定：吴弘钦去孕妇原来的上铺，其下铺归难以攀爬的孕妇使用，同时后者将上下铺车票的差价照价补偿给吴弘钦，该决定引起吴某强烈不满，“你爬不了是你的事，你无权占我的位置!”，冲动之下，吴某还突然拽起孕妇欲夺回床位，二人撕扯在一起，孕妇丈夫和乘警见状连忙上前分开双方，并将吴弘钦控制住带离车厢。
鉴于吴弘钦武力抗拒车长安排，引起冲突，为确保列车上的秩序和安全，车长和乘警经考虑后将吴弘钦带下车交由铁路民警处理，随后列车开动驶往福州。事后，重庆铁路警方以扰乱公共秩序对吴弘钦作出行政拘留十二日的处罚决定。
对于上述处罚决定，一名铁路民警也对媒体进行了解释和解读：通常列车铺位根据每位乘客持有的车票都有确定的归属，列车长和乘警在特殊情况下未经当事乘客同意而对铺位重新分配的做法虽值得商榷，但作为乘客应服从车长的管理安排，若对其决定有异议可在遵从的前提下提出投诉，绝不可在行动上抗拒，以维护列车上的管理秩序，而吴弘钦在车长对床位重新作出分配后拒不遵照分配就位，竟对孕妇动武抢夺已分配给后者的床位，引发肢体冲突，破坏了车厢内的秩序，威胁到车上安全，其行为已触犯《治安管理处罚法》，情节较为恶劣，依法应给予十日以上十五日以下的拘留处罚。
吴弘钦则强烈表示无法接受这一处罚结果，认为自己试图夺回床位的做法并没有错，将提出复议申请。
事件中吴某和车长的做法引发网友热议。支持者认为，小伙子吴某面对孕妇夫妻的合理请求，且对方已经答应给与两倍差价赔偿，吴某坚持不换位“缺乏礼让”是“不通人情”，其更不应该首先动手与孕妇抢座位，车长作为管理者，有责任保障每位乘客的人身安全，小伙最后被拘留，实在是咎由自取;质疑者则认为，小伙子是出钱买票，对自己的座位有绝对的支配权，孕妇夫妻没有事先打招呼，强行占座，还站在道德高地指责吴某自私，既然有求于人，首先态度就不够真诚;而车长，对乘客而言是服务者，未经乘客双方同意，就不能强行换座，尤其是在当事一方已明确提出抗议时，更不是“以势压人”，而应提供折中方案，例如寻找其他愿意和孕妇夫妻换座的乘客，小伙最后被拘留，铁道部门涉嫌公权力滥用。
在评论中，网友频繁提起一个词-“道德绑架”，按照释义，道德绑架是指“以道德为砝码，要挟个人或众人不得不做某些事情。”，事件中，孕妇夫妻、同车厢乘客、列车员、车长都认为小伙子“没病没残”将下铺让给孕妇是理所当然，无疑是站在道德制高点强行小伙子行他们所认为正确之事，却完全忽略了小伙子的正当权利。这样的事情现实生活中并不少见，“女学生因生理期不适未给老人让座被围攻骂哭”、“孕妇简单直接要求乘客给其让座，却连一句谢谢都没有”、“抱怨火车不让座，台湾一孕妇发照上网公审”等，一时间让座这件小事将中国人搅得是人人自危，甚至还有媒体自导自演一出“记者假扮孕妇地铁钓鱼让座测文明”的视频来赚收视率，曾经举手之劳的美德，如今变成了一道选择题，如此演变真是让人哭笑不得。
让座是美德，但首先得建立在你情我愿的基础上，让是主动让，如果是被逼着让或被强让，让座的会不舒服，会觉得遭受了侮辱，被让座的也得不到尊重，没法心安理得。
关于小伙拒与孕妇换铺被拘12天 铁道部被指滥用公权的用户互动如下：
相关问题：
答： >>详细
相关问题：
答： >>详细
相关问题：
答： >>详细
- 评论列表（网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述）
-