欢迎您访问52ij手机之家，今天小编为你整理分享的手机知识是【将经典又一次延续 LG G Pro 2全面评测】，本文包括权威的手机知识体系讲解或专业的问答，多多了解并掌握手机方面的知识才能更好的玩转手机。
将经典又一次延续 LG G Pro 2全面评测
【我爱IT技术网评测】今移动通信大会(MWC 2014)上，LG发布了其5.9英寸旗舰产品G Pro 2，枪口再一次对准了三星 Galaxy Note 3。5.9英寸全高清大屏，高通骁龙四核处理器，1300万后置摄像头，这所有的一切似乎都与三星 Galaxy Note 3形成针锋相对的态势，现如今三星Note3已稳稳的占据了平板手机第一梯队龙头的位置，而G Pro2对Note3究竟能不能形成威胁呢?今天我们就来一探究竟。此次测评，我们将用Note3作为横向对比的对象，这两部平板手机究竟孰强孰弱，接下来让我们正式开始。
▲LG G Pro2
传承G2的设计风格，奇特的实体按键位置，74.8%的高屏占比，5.9英寸大屏，廉价的后盖材料选择，作为LG 2014年最新旗舰产品，G Pro2带给我们的是全新的体验感受。
LG G Pro2搭载了5.9英寸超大屏幕，并且采用了超窄边框设计，也是目前5.5寸以上平板手机中屏占比最高的一款手机，同时G Pro2此次延续了之前G2后置式电源及音量键设计，这带来最大的好处就是机身侧面显得非常简洁，移调了所有的按键，让手机从侧面观看时感觉非常的纯粹，将按键移至机身背部，也为单手操作提供了更多的可能，但这种设计风格也带来一些问题，对于目前市面上绝大多数手机来说，按键安放在机身侧面已经成为行业的一种标准，而将按键后置，自然会让绝大多数用户在初上手时感到不习惯，同时由于采用了后置按键，将按键完全暴露在手指可控范围之内，误操作的可能性也大大增加。
▲LG G Pro2背面
▲去掉了Android实体按键G Pro2
▲G Pro2将音量与电源键放到了手机背部
G Pro2整机尺寸达到157.9mm×81.9mm×8.3mm，整体尺寸略大于Note3，整天采用了整块玻璃，一体化程度非常高，手机额头部分是手机听筒，前置摄像头及传感器的位置，下巴部分由于LG采用了虚拟按键的设计，去掉了实体按键，只留下LOGO，同时整机加入了息屏美学的设计理念，让手机正面看上去非常纯粹，额头处红蓝两色的呼吸灯也为手机的第一观感提色不少。
背部LG与三星一样，都采用塑料作为背盖材料，但与Note3不同的是，三星一直在努力将塑料做的不像塑料，这一次更是将塑料做成了皮革的感觉，相对于三星来说，LG还是将纯粹进行到底，背部塑料外壳同时加入了纹理处理，在有效避免油污和指纹的同时，握持感上也有所提升，手握手机时，不用担心因为手机太大，手机会滑出手，但塑料感太强，上手之后立刻感觉手机有些廉价。
两部手机背部上方均配备了1300万摄像头及单LED闪光灯，G Pro 2的摄像头正下方便是电源及音量按键的位置，下部是外置扬声器。机身顶部分别是3.5mm耳机接口，降噪麦克风以及一个红外线发射器，底部则是麦克风及micro USB接口的位置。握持感方面，由于LG此次采用一块5.9英寸的显示器，比Note3的5.7英寸整整大出0.2英寸，在不打开迷你视窗功能时，小编我的大手甚至很难够到手指另一边的图标，但打开迷你视窗功能后，单手基本可以完成对手机的全部操作，这个功能开启也非常简单，用户只需要从手机正下方LG LOGO处向上滑动屏幕就可以开启。
▲G Pro2与Note3正面对比
▲G Pro2比Note3略大一圈
▲G Pro2迷你视窗功能
总体来说，LG G Pro2的外观设计在设计理念上属于行业主流旗舰级别水准，唯一遗憾的就是在材料的选择上，不知道LG选择塑料作为背壳材料是出于成本的考虑还是其他原因，但这确实影响了整机上手之后的感觉。
LG作为IPS技术的代表厂商，与以OLED技术见长的三星在这一次对比中又会表现如何，尺寸相当的大屏幕，同为1080P的分辨率，像素密度也大致相同的情况下，两块屏幕究竟谁的表现力会更好，IPS V.S AMOLED正式开始。
屏幕方面，G Pro2与Note3则是典型的IPS与AMOLED对抗，G Pro2搭载的是一块5.9英寸1080P全高清IPS显示屏，像素密度达到373PPI，比Note3的386PPI略低一些，但显示效果来说，LG G Pro2在显示效果及色彩还原方面则更好，IPS一贯稳定的表现在G Pro2上得以延续，从图片样张上来分析，Note3的Super AMOLED发色过于浓艳，出现了颜色过饱和的倾向，原本浅蓝色的天空变成了蓝绿色，显示灰色时也明显偏品红。G Pro2出色的色彩还原也得益于IPS一贯优良的表现。色温方面，G Pro2再一次稳定发挥，而Note3则出现明显发黄的迹象。
▲屏幕显示对比 上为LG G Pro2，下为Note3
▲上为LG G Pro2，下为Note3
目前市面上当1080P显示器已经成为了行业主流，显示细节我们已经可以忽略不计，但色彩还原方面，已苹果、LG为代表的IPS阵营选择了接近真实，而已三星为代表的AMOLED阵营则走的是另一个极端，浓艳的发色可能会更讨消费者的喜爱，在这里我们不去评论哪种情况更好，这是消费者选择倾向性的问题，究竟是接近真实，还是发色浓艳，这就是萝卜青菜各有所爱的问题了。可视角度方面，LG G Pro2表现依旧连贯，在极限角度下，依旧没有出现偏色现象，这也是IPS的传统强项了。
LG G Pro2此次搭载的是一颗1300万CMOS感光元件，f/2.4光圈，同时配备了光学防抖技术，官方命名为“OIS Plus”,类似技术曾在HTC ONE、Nexus4以及NOKIA Lumia1020上装备。光学防抖技术的使用，对于相机在弱光下的表现究竟能有多少提升，我们还是用样张来说话。
▲LG G Pro2
白天成像方面，两部机器均采用了1300万像素CMOS感光元件，通过白天样张的分析对比，小编发现G Pro2在色彩还原方面有过饱和的倾向，在样张的边缘地区，小编发现有出现紫边的现象，通过多张样张对比分析，小编认为这是由于相机加入了光学防抖所产生的副作用，小编还在同一位置用Lumia1020拍摄了同样的样张，发现同样存在紫边现象，从而确认了之前的猜测。Note3则不存在紫边现象，但整体画面有些偏平。
▲LG G Pro2样张
▲三星Note3样张
色彩还原上，G Pro2的样张更接近于真实，颜色还原相当准确，而Note3则出现颜色过饱和倾向，黄色的花瓣发色过于浓郁。黄绿色的叶片也过于偏绿。
▲LG G Pro2样张
▲三星Note3样张
▲LG G Pro2样张
▲三星Note3样张
通过标准图版样张可以发现，编号006的粉绿色成了青蓝色，而018的青蓝色测变成了纯蓝色，020号灰白则有偏品红的倾向。色彩还原方面，LG着实让我们惊艳了一下。
▲LG G Pro2标准色板样张
▲三星Note3标准色板样张
白平衡方面，在正午这样白平衡非常完美的情况下，LG G Pro2做的更加准确，灰色地面颜色还原非常准，而三星Note3则出现了白平衡漂移的情况，灰色的地砖出现了偏红的迹象，为了防止Note3的白平衡漂移是个别现象，小编拍摄的多张样张来交叉印证，发现Note3在这一方面确实存在问题，希望之后三星的系统更新能够解决这一问题。
▲LG G Pro2样张
▲三星Note3样张
日间成像方面，大光圈+合理的快门速度才是最佳解决方案。日间成像方面，两部手机都暴露出一些问题，只不过三星Note3要略胜一筹，G Pro2的表现也只能用中规中矩来形容。接下来我们来看两部手机弱光下的表现。
夜景成像下，G Pro2的表现可以用完美两个字来形容，完美的色彩还原，完美的白平衡表现，完美的细节表现，而这一切都是因为LG采用光学防抖技术，使得在白天表现一般的G Pro2完成了瞬间逆袭。
反观三星Note3，白平衡如同白天一样，出现偏红，细节丢失严重，出现大片涂抹的痕迹，画面的通透度也没有LG来的更自然，暗部区域噪点控制的也不是很好，小编在使用三星智能稳定夜景模式后再来拍摄，画面亮度有了明显提升，但涂抹感变的更为严重，细节也变的更加模糊。
▲LG G Pro2样张 ▲三星Note3样张
▲LG G Pro2样张 ▲三星Note3样张
通过多张样张对比发现，三星的夜景模式其实就是改变ISO与快门速度之间的配比，同时快速拍摄多张照片并进行合成，从而在防止画面由于快门速度降低抖掉的同时可以提高出片率，提升画面亮度，保证照片可用，但却牺牲了画面细节。而采用了光学防抖技术的LG，则首先人为的限制了ISO，保证画面的纯净度，在通过光学防抖来提升快门速度，保证拍摄时不会因为快门速度过慢而将照片抖掉，最后再通过软件涂抹，来去掉可见的噪点，这样既保证了画面的亮度和纯净度，又提高了出片率，从而保证我们日常所拍摄的照片可用。
小编认为，手机相机发展到今天，单纯的数字防抖已经快要走到一个顶点，要想更好的解决手机夜间成像的问题，光学防抖技术才是最佳的弱光解决方案。
LG这一次相机成像上，虽然G Pro2在弱光下的表现让人着实眼前一亮，但白天所暴露出来的问题又非常明显。小编认为，手机相机成像是一个综合体验，单纯某一方面做的很优秀并不能体现它的综合实力水平，所以综合来看，小编认为G Pro2的这颗摄像头只有70分，表现良好，却不完美。
此次LG G Pro2搭载的是一颗高通骁龙800(MSM8974)处理器，主频达到2.3GHz，同时配备了3GB RAM+16/32GB ROM内存组合，在这个智能手机硬件过剩，同质化严重的时代，我们再来单纯的跑分已经缺乏现实意义了，所以本次测评，我们抛弃了跑分，转而通过大型游戏以及日常生活中我们的实际使用来检测G Pro2在我们的日常生活中究竟表现如何。
复杂网页打开的测试中，G Pro2的速度比Note3快的不止是多一点，当网页全部加载完毕之后，缩放及滚动两部手机均表现的非常连贯，没有不跟手的现象出现，至于Note3主频比G Pro2还要高网页打开速度却偏慢的情况，小编进行多次测试之后认为应该是系统优化程度的不同所造成的。
▲复杂网页打开速度对比
运行大型游戏方面，小编在两部手机上分别用了极品飞车17以及刺客信条两款非常吃资源的游戏作为测试使用游戏，在游戏打开速度方面，G Pro2速度均快过Note3，游戏打开后，两部手机在刷新频率，流畅度上都表现良好，整体感觉G Pro2在传感器的优化上做的会比Note3更加到位一些。
▲游戏加载速度对比
发热方面G Pro2的表现就不是那么尽如人意了，小编在用G Pro2玩了极品飞车十五分钟，手机背部按键区域就出现明显发烫，Note3表现相对较好，但同样在背部摄像头位置感觉发热。
▲LG G Pro2电池使用情况 ▲三星Note3电池使用情况
续航方面LG G Pro2配备了一块3200mAh锂电池，再初次拿到参数的时候，小编认为3200mAh配备5.9英寸屏幕再加上4核处理器，电池可能会比较脆，经过小编两天的使用，确实印证了之前的猜测，在电池充满，小编正常使用的情况下，从早上9点开始，基本到下午4点左右就电量报警了。同样采用3200mAh电池的Note3则表现强劲，使用一天问题基本不大，小编用两部手机同时进行游戏，二十分钟G Pro2耗电11%，Note3耗电8%，表现只能説是中规中矩，相比G Pro2在CPU、电源优化上还有改进的空间。电池续航方面，G Pro2的表现确实表现一般。
这一次G Pro2在性能上并没有给我们带来什么惊喜，功耗过高但表现稳定，G Pro2的表现只能説的上是中规中矩吧。
G Pro2搭载的为Android 4.4操作系统，同时集成了LG自家的操作界面效果及功能，由于搭载的是Android 4.4系统，所以G Pro2在系统层级、系统逻辑方面在原生Android上做了进一步的优化和逻辑梳理，大大的降低了用户的学习成本，同时更多新功能的加入也让手机变的更加易用。
▲LG G Pro2解锁界面 ▲LG G Pro2抽屉界面
▲LG G Pro2桌面编辑 ▲LG G Pro2小工具添加
▲LG G Pro2操作界面
当年LG在G2发布会上推出的KnockOn屏幕唤醒功能这一次在G Pro2身上也得到运用。KnockOn是LG自主研发的屏幕解锁功能，可以实现最多8次点击屏幕解锁的功能，拥有超过86000种点击组合方式，LG宣称KnockOn的安全性要比苹果Touch ID指纹传感器更高，小编实际使用之后认为体验一般，甚至小编会认为KnockOn是将Android之前的绘图解锁改为点击解锁而已，使用感受反而还没有绘图解锁来的更好，KnockOn牺牲易用性，安全性的提升也是微乎其微，所以从目前的综合使用角度来说，无论是在安全性还是易用性上，指纹解锁才是最佳的安全解决方案。
▲G Pro2 KnockOn界面
另一项功能特性是多任务处理，通过长按返回键可以呼出多任务界面，实际使用也确实足够方便，小编尝试，最多可支持四个任务同时运行，但不支持第三方应用，着实让这个非常接地气的功能暗淡不少。希望之后能开放第三方应用权限，可以让这项功能发挥更大的作用。
▲G Pro2多任务操作界面
LG G Pro2的操作系统总体来说是非常好的，流畅的操作体验，稳定的系统发挥，足够创新的功能，让G Pro2的操作系统成为2014年最流畅的操作系统之一，唯一希望LG能够开放更多第三方应用接口，让操作平台变的更接地气。
G Pro2作为LG 2014年第一款旗舰级产品，在外观设计、屏幕显示以及夜景成像上都给出了非常值得称赞的表现，在某些方面，甚至撼动了三星在安卓手机市场霸主的地位，尤其相机在弱光下的表现，更可以称的上是2014年到目前为止，最好的相机之一，娱乐性上乘，虽然没有特别创新的功能，但都做的非常扎实，去掉那些对用户的过度解读，反而回归到了一种纯粹的地步。同时也暴露出系统优化力度不够、日间成像效果一般、续航不够给力等问题。
总体来说，我们还是想给G Pro2一个好评，很多地方G Pro2可以和它的直接竞争对手Note3打平，甚至超越Note3，可整体配置方面与Note3过于接近，上市时间又过晚，市场竞争力上处于劣势，但LG给了我们一个积极的信号。
三星作为目前智能机市场的龙头，其地位并不是完全稳固的，LG作为韩国仅次于三星的第二大家电产品的公司，将智能手机作为整个家电产品线的入口，打通整个产品线，打造自己的智能家电平台，LG的再次复兴是指日可待的。
关于将经典又一次延续 LG G Pro 2全面评测的相关讨论如下：
相关问题：lg g pro 2谁用过和三星比起来怎么样
答：和三星哪个型号比较？ >>详细
相关问题：现在入手lg g pro2怎么样，淘宝翻新机会不会很多
答：淘宝翻新机很多，还有骗子呢！ >>详细
相关问题：LG g pro2手机怎么样啊？我最近看到网上有1800至19...
答：不错我用的就是，1800 >>详细
- 评论列表（网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述）
-