《自愿被吃的猪》

　　《自愿被吃的猪》

　　人生本来就不是非黑即白，而哲学就是其中一种让人想破了头也没有答案的东西。可是，每当思考哲学的问题时，你又会加深了对自己的认识——这是我对哲学的一客人理解。

　　大多的哲学书都是高深而难懂的，就算是着名如《苏菲的世界》、《纸牌的秘密》，又或是《庇里牛斯山上的城堡》等等，都不会让你看出一个所以然来。每次看完这些哲学书籍，脑袋都会累得不得了，而且读完又像似茫茫然无所得，但又有一种若有所失的感觉：是为着书本读毕，脑袋放松下来的缘故吗?

　　书中列举了很多没有答案的抉择，当然，我不会用对错去描述不同的决定，因为不同的抉择，只代表了当事人的价值取向，用我的价值或社会的共同价值去判断不一定见得就是对的。不过有部分情景，真的值得我们好好思考：

　　你是小兵。上级命令你奸杀无辜的人犯，若不听命，被处死的反而是你，人犯的下场也会更惨。这时该如何抉择?听命行事反而是一种慈悲吗?

　　你是官员。一部伟大的艺术作品诞生了，拍摄手法一流，内心刻画深邃。可是，剧情惊世骇俗，甚至歌咏种族屠杀与强暴妇女。该不该禁止这部电影上映?

　　你是三级贫户。看过《佐贺的超级阿嬷》之后，你发誓绝不浪费任何食物。有一天，你心爱的猫咪被车撞死了，但它还是一块完整的肉，该不该煮来吃?

　　使用别人的无线宽带，如果不影响其网络速度，他反正每月也要付费，这样做有不妥吗?

　　如果在炸弹狂魔面前拷打他的孩子，他就会供出炸弹的位置，救回数十条人命，你会如何抉择?

　　火车快要撞向45个人，你站在车轨转换器旁，可以决定火车改往只有4个工人的车轨驶去，你是要谋杀那4个工人，还是要眼看着45个人死去?

　　老实说，我不知道如何抉择。现在的我或许可以凭理智告诉你我的答案，但当真正面对这些情况时，理智能派上用场的机会很少。哲学家如何分析这些难题呢?看这本书的时候，你一定会不断问自己，甚至问朋友面对上述这些情况时他们会如何抉择。《自愿被吃的猪》的确是我读过的哲学书中最易读的一本，而且会让你一直动脑筋思考，直至看完这本书为止。