西方哲学史的字数

优质解答

西方哲学史 上册

版次：1

页数：784

字数：530000

西方哲学史 下册

版次：1页　　

页数：878

字数：593000

59300+53000=1123000字

其他回答

那本书太厚了……

其他类似问题

问题1：英语翻译[语文科目]

罗素的《西方哲学史》

1.权威性：罗素（1872-1970）,20世纪英国声誉卓著的思想家、哲学家、数学家.罗素一生所涉及的研究领域极其广泛,著述颇丰,其首要建树在数学和逻辑学领域,同时对西方哲学产生了深远影响.重点是这本书还获得了诺贝尔文学奖!

2.翻译权威：光看商务印书馆这个牌子你就知道其水准了,何兆武,李约瑟都是超强的翻译大师!

3.内容：罗素为人谦虚谨慎,对于书中的描写客观尽量不带感情色彩避免误导读者,语言生动

最后想说的是,哲学不是小儿科,学任何一本哲学书都是很难吃力的,即使是我推荐的这本书,不下真功夫不读几遍是学不到什么的!加油

问题2：西方哲学史哪个好总有人推荐罗素西方哲学史.请看过再给人推荐,不要误人子弟!罗素的《西方哲学史》.太垃圾!看他就是浪费生命!到处到充斥者作者的主观想法,不能够客观评价一个哲学家的[语文科目]

其实楼主不用对罗素生这么大的气.罗素的那本哲学史与其说是严谨的学术著作不如说是他的哲学散文集,文笔清通思路清晰,当然难免就有一些看起来很主观的论断.其实在书里他自己也声明了,根据他所认可的理论体系为前提,那么他在书中做出的价值判断都是有理可循的.所以没有完全理解或者不认可罗素理论的人,包括我自己在内,不敢苟同罗素版哲学史的观点.但是一旦认可罗素划定的前提,那么这本哲学史不失为很好的参考书目.

其他几本著名的哲学史,包括梯利,文德尔班两个版本的西方哲学史我都看过,但说实话商务印刷馆学术系列的书目,译笔实在令我难以接受,很难接受到作者原本的信息.黑格尔的哲学史演讲录全四卷版通俗简明,入门者值得一看,对纯粹的好奇者来说看这一本就足够了,众所周知黑格尔有欧洲中心主义倾向,所以他介绍中国印度阿拉伯哲学那几篇看看就好不必当真,至少他的欧洲哲学讲的是很好的.

另外,那些高校的哲学史教材也可以一看.给我上过课的老师一般用的是上译版的希尔贝克&伊耶版<西方哲学史--从古希腊到二十世纪>,如果lz强调尽量客观地分析介绍每个哲学家的体系,又不介意它十六开本600多页的篇幅的话,不妨买一本来细细看.我还在友人处蹭看过一套两卷本的西方哲学史,记得应该是高教版的,土黄色封皮,是以马克思主义为出发点介绍西方哲学史,所以难免看到一些高中郑智书上似曾相识的段子,但是我所见写的最深入浅出繁而不难的一本,只看过一遍的内容至今仍受教匪浅.用我那个朋友的话来说就是此书洗脑不见血.笑.

最后推荐两本我比较心水的学者的书,一个是张志伟写的<西方哲学十五讲>,个人推荐入门必读,有利于形成一个整体的哲学史思维,弄清楚哲学思潮之间的传承和批判关系,我给人上入门课时是用这本来当做教材的.另一本是邓晓芒/赵林版的<西方哲学史>,邓晓芒是国内康德研究头一号学者,赵林以2000年全国冠军武大辩论队的身份闻名全国,如今也是中南哲学一号学霸,宗教哲学和后现代哲学都有些建树.二人武大出身,文笔清新,风格大气,虽说书中内容多有不敢苟同之处,不过可以通过这本书体会到钻研哲学的快感.

嘛,这是我看过的几本西方哲学总论式的书目.如果lz还有兴趣,不妨直接上豆瓣比对大家对各版本西方哲学史的评论再做决定.绝对的客观是不可能做到的,只有兼容并包前人的智慧,才能让自己一步步往最接近真理的方向前进.所以说尽管罗素的大部分观点我都不会认同,我也不会放弃他能够为我带来的比较和参考价值并且因此敬重他.

问题3：关于《西方哲学史》我不是专门学哲学的,只是单纯的喜欢看书.无意间接触到了《苏菲的世界》,突然感觉到了自己的浅显和无知.可我分科后只能学理,不能专门去接触类似这种哲学的,本来以

无论是学理还是学文,都可以学哲学.实际上俺以为学理科对学哲学更有益.

问题4：我们应该怎样阅读西方哲学史[历史科目]

其实所谓的哲学史就是思想史,是一个个璀璨的哲学巨星堆砌成的思想之塔,要想攀登这样高塔,就必须站在巨人的肩膀上,这些巨人就是西方先哲们.

其实阅读哲学史,就是阅读这么一个个活生生的哲人,苏格拉底、柏拉图、亚里士多德、培根、康德、尼采等等,只要通透理解了他们的思想,你就了解了整个西方的哲学史.

只是,每个人的著作或是思想都极为庞杂,我的建议是从《哲学简史》开始读起,国内有很多关于此类的翻译著作,有几本引进的算是上乘之作,建议LZ先从哲学简史开始读起,先行了解西方哲学发展的脉络,然后从中挑选自己感兴趣的方向或大师的著作阅读.

记住,学习非一日之功,特别是哲学思想,需要融汇贯通,勤加思考.因为,一个人不管他读过多少哲学著作,不管他上过多少哲学课,如果不能为我所有,即内不能反思外不能论证,那就谈不上真正的有智慧.

欢迎你进入西方哲学的殿堂~

问题5：西方哲学史怎么评价啊大家?

所谓的西方哲学史就是思想史,是一个个璀璨的哲学巨星堆砌成的思想之塔,要想攀登这样高塔,就必须站在巨人的肩膀上,这些巨人就是西方先哲们.阅读哲学史,就是阅读这么一个个活生生的哲人,苏格拉底、柏拉图、亚里士多德、培根、康德、尼采等等,只要通透理解了他们的思想,你就了解了整个西方的哲学史.

与马克思哲学相比,西方哲学史思想璀璨,光辉夺目,而且思想交锋较为激烈,除了已有的唯物和唯心的斗争外,更设计众多流派,所以,学习西方哲学史对开拓哲学思维具有不可估量的作用.只是,思想非一日之功,哲学更是如此,需要融汇贯通,勤加思考.我总相信,一个人不管他读过多少哲学著作,上过多少哲学课,如果不能为我所有,即内不能反思外不能论证,那就谈不上真正的有智慧.

欢迎你进入西方哲学的殿堂~