朝鲜是世袭制吗 怎么社会主义国家还世袭啊那中国现在...

精选知识

因为社会主义社会,是靠行政关系维持运转的社会,当开国领导靠“打江山”,建立起国家以后,国家运转只能依靠行政关系；

如此,这类国家就只有上级任命制这一唯一任命渠道了,这与资本主义社会既拥有上级任命渠道又拥有公众选举渠道,是无法相比的；

于是,在只有上级任命制这一唯一任命渠道的社会主义国家里,就会很自然地发生世袭制,因为上级选谁当接班人,只是上级的事,别人都不可能以上级的方式任免别人,从亲情角度讲,任何人又都会很自然地区任免自己的子女,而且这种任免,也是合法的；它的种种弊端,一般都是局外人才能看得清楚；

中国形式上不是世袭,但实际上,能否接班,仍需看上级的好恶,而不是由某种程序产生；我国是人情关系大国,实际上世袭表现在方方面面,并非只在政权方面

其他类似问题

问题1：朝鲜世袭制为什么社会主义的弊端这么多?,每个重要的领导人都犯下不少错误~例如：斯大林的肃反运动 泽的大跃进 朝鲜金正日搞的世袭制反而资本主义的国家都比较强大和发达~比如美国,英

　　其实朝鲜搞的就不是社会~主义,说他是社会~主义都是抬举他.个人认为朝鲜有社会主义的框架,却没有实质.他们只是有个社会主义的旗号罢了.现在世界上还没一个国家是马克思所说的社会主义国家,注意是马克思说的.他说的社会主义跟现在的不一样,他说的就已经类似于共产主义,因为理论上社会主义是比资本主义先进,但现在的社会主义国家根本没有达到社会主义.

　　换句话说,我们以前的革命没有从本质上革命,因为每一个更先进的社会是在前一个社会的物质和生产高度发达时才会出现.比如资本主义就是在封建社会的经济相当发达时出现了资本家.社会主义也是如此,只有当资本主义的经济发展到顶峰时,才会出现真正的社会主义,也就是当生产力得到又一次飞跃时.

　　中国之所以是社会主义而不发达,是因为中国并没有经历资本主义阶段,更没有经历发达的资本主义阶段.所以我们只是认为的扭转了社会的类型.你想想我们的经济连资本主义高度都没达到,何来社会主义?从经济、政治等等都离真正的社会主义差很远.

　　你说的资本主义比较强大是因为他们经历了几百年的发展,无论政治、经济、社会福利、法治建设都比我们强了许多,所以我们目前的制度不如他们这是肯定的,所以现在的一些资本主义强国也会更早的进入共产主义.这是必然.

　　这就照应了马克思说的“资本主义最终会被社会主义所取缔”这句话虽说没有被证实,但实际的可能性个人认为在80%左右.因为现在的资本主义越来越趋近于社会主义,也可能到后来,跟本不需要流血就可以从资本主义过渡到社会主义乃至共产主义.根本不需要“拿起枪杆子革命”.就像中国式如何从奴隶社会过渡到到封建社会,仅仅就是一个商鞅变法.不需要战争.

　　所以,教科书上说的并不错,只是看我们如何理解,你应该知道中国以及朝鲜、越南等都超前实行了社会主义,在经济上跟不上西方那是肯定的.所以还得慢慢发展.如果朝鲜还是那个样子不改革的话,就相当于在阻碍经济的发展.那样下去只能自食其果.

　　最后我再重新说明下,有些资本主义国家很强大,这是必然,不是因为社会主义比资本主义落后,只是现在还没有真正实现社会主义.真正的社会主义首先生产力肯定比资本主义先进,其次是其他制度在资本主义制度上的改进与社会化.

　　以上所有为个人观点,全是自己写的,还请多指教.望楼主采纳.