欢迎您访问52IJ教育培训网,今天小编为你分享的师说方面的学习知识是通过网络精心收集整理的:“等贵贱_均贫富,等贵贱是公平吗[历史]”,注意:所整理内容不代表本站观点,如你有补充或疑问请在正文下方的评论处发表。下面是详细内容。
均贫富,等贵贱是 陈胜、吴广号召农民起义时的口号.我认为永远不会实现的,由于人们的价值观不一样导致社会地位不一样.以至于贫者自贫、富者自富而富者自然贵,贫者自然贱.
其他类似问题
问题1:谁能帮我解释一下"均贫富,等贵贱"这句话是什么意思?用来形容什么?出处是哪里?[历史科目]
古代的一种经济、政治主张.春秋时代就有人提出这一分配观念.《晏子春秋·内篇问上》,晏婴在回答齐景公“古之盛君”的行为准则时说:“其取财也,权有无,均贫富,不以养嗜欲.”《论语·季氏》:“闻有国有家者,不患寡而患不均,不患贫而患不安.盖均无贫,和无寡,安无倾.有人认为这是孔子的“均贫富”思想;有人认为这是孔子要求在被剥削阶级中,贫富分配要彼此相近.在这以后,许多进步思想家提出过反对贫富不均的言论,但在实践中无从贯彻.北宋农民起义领袖王小波对贫苦农民说:“吾疾贫富不均,今为汝辈均之”(《宋史·樊知古传》).南宋农民起义领袖钟相提出“等贵贱,均贫富”(《建炎以来系年要录》卷三一).则反映了农民反对封建剥削的朴素平均要求.
问题2:贫富和贵贱是不是反义词
不是.贫-富;贵-贱;拆开后可组成反义词.
问题3:为什么人会有高低贵贱贫富之分?
人的思想里人有高低贵贱之分并不要紧,重要的是对人高低贵贱的划分标准、.高低贵贱不在于他的地位、权势、贫富、背景、名声,而在于他的思想是否纯洁、上进,作风是否端正,为人是否善良.总之人的高低贵贱应该由道德标准来衡量.高低贵贱是事实上的思想认识,不可回避.一般来说,高贵的人是卑贱人的贬称,而卑贱的人也是高贵人的贬称.所以才有“高贵者最愚蠢,卑贱者最聪明”之说.这种说法,是多数人所能接受的.事实也是如此.高官厚禄不为人民服务者,貌似高贵,其实最愚蠢.平民百姓,貌似卑贱,其实最有高尚的道德,最有改变旧世界的愿望,最能发明创造,最聪明.高低贵贱是事实上的思想认识,不可回避.一般来说,高贵的人是卑贱人的贬称,而卑贱的人也是高贵人的贬称.所以才有“高贵者最愚蠢,卑贱者最聪明”之说.这种说法,是多数人所能接受的.事实也是如此.高官厚禄不为人民服务者,貌似高贵,其实最愚蠢.平民百姓,貌似卑贱,其实最有高尚的道德,最有改变旧世界的愿望,最能发明创造,最聪明.
问题4:生命的意义仅仅在于贵贱、贫富、臭美吗?
世界是多样的,你所说的评价标准只是其中之一二,若陷入其中,人就会畸形,社会也会畸形.你可以试想一下,当你坐在长途列车里,火车在不同的地方穿梭,你会在车窗里看到不同的人,不同的物,你想过他们的存在是否有意义吗?他...
问题5:尊师则不论其贵贱贫富矣出自哪里?[历史科目]
.——《吕氏春秋.劝学》
- 评论列表(网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述)
-
