...segmental structure(feature geometry)？还有道题...

精选知识

工程上的术语,关键路径、持续时间（包括最早开始、完成 最晚开始、完成时间等）.

segmental structure(feature geometry)?

指代的是 工程分项部分结构.

注明：关键路径指代的是该工程最短需要完成的时间路径.是由各个segmental project 持续时间组成的最长时间组合.

using timing slot to define the length of each segment.

这句话的意思是用关键路径方法来定义每一部分需要的时间.

其他回答

timing slot 时间空挡

slot有缝隙，槽的意思

其他类似问题

问题1：请问一个关于语言学的问题请问文化因素对于语言的影响是属于社会语言学的范畴吗?

语言学的分支很多,现在又有很多的语言学,你可以把它看成是文化语言学啊,社会文化因素对语言的影响为社会语言学,地域文化因素对语言的影响为地理语言学,还有很多的文化语言学分支,原因是由于文化的解释有很多种,所以一般不这么区分,你这么看也是对的,有狭义和广义的区分.

问题2：一个语言学的问题Language is a system of arbitrary vocal symbols used for human communication.这句话谁说的,在哪本书里说的,那本书是几几年的?我写论文要用到的.但是忘了出处.来不及了能不能问下.是第几[数学科目]

出自于Bloch 和 Trager 的 outline of linguisitc analysis一书 1942年出版

这个定义的出处我也是以前查的,所以没记住第几页

对了 我也是语言学方向的 以后可以交流啊

问题3：关于语言学的一个问题语言学或者汉语中的“中和”是什么概念[语文科目]

音系学中的“中和”概念

特鲁别茨科伊在《音系学原理》(1939）中提出了“中和”的概念,即辨义性对立在一定的语音位置上可能不再对立,从而丧失其辨义功能.例如在德语和俄语中,词末只能出现清音/p/、/t/、/k/等,不能出现浊音/b/、/d/、/g/等,因而清音浊音不再对立,换言之,二者在词末位置上彼此泻土恕S秩缬⒂镏?p/、/t/、/k/与/b/、/d/、/g/的对立,在/s/后也彼此中和了,因为没有spark—*sbark,still—*sdill,skate—*sgate的对立(/s/后的/p/、/t/、/k/是不送气的清音）.

————————————————————————————————

汉语语义中的“中和”问题

由于视点的原因,“上”和“下”的语义对立消失,“地上”=“地下”,上”=“下”.所谓视点,是指人们在观察事物、认识世界的过程中,在运用语言表达所处的位置、立足点、出发点”.视点的不同,会造成人们在表达同一意思时方式的不同,也就有可能带来对立语意的中和.除了“地上”和“地下”的例子外,汉语中还有一个典型的例子,即“来”和“去”.表趋向的动词“来”和“去”语义相反,但甲对乙说：“我马上就去”或者“我马上就来”,两句话的意思却完全一样.因为说第一句话的时候,甲是站在自己的角度,而说第二句话时,则站到了乙的角度上.在这里,由于视点的不同,造成了“来”和“去”的对立语义的中和.（窦俊《汉语中的几种语义中和现象》.

问题4：语言学书上说“一切语言都有办法把动词性词语全部或一部转成名词性词语(调查[农村]→农村[调查],飞→飞的,写→写的,所写的);把动词性词语转成形容词性词语(飞→飞鸟,烧→烧杯).”它的[语文科目]

一部分,与全部相对.

问题5：语言学的一个小问题有没有人能简单地帮我解释一下（从语言学的角度）,英文单词water是怎么能够有水这个意思的?非诚勿扰,[语文科目]

普通语言学,总会讲一些语言的特性,有多少多少条,你去随便翻一本上面都会讲.语言是社会性的,有约定性.就是开始大家的交流中需要表示水的概念,怎么办呢?想办法.要么是指着说那个叫水,然后别的人也接受了这个约定,直到后来某一天,某种特别的约定特别有势力了,就形成这个语言中的这个词了.这个说法要实证的话,是不可能了,人刚有语言萌芽的时候,又没有录像机,又没有录音机,当然不可能得到实践的证明,但是是可以想像得到的.今天,当一个新概念需要引入语言时,人们可能用以前的语言来描述,比如说：“甲基丙烯酸环氧醋是一种高分子化合物”,而最最开始时,还没有别的词可以用来表示,只好用手指或者什么方式.一个小狗想要吃的,还会去向主人示意并去努力去取到吃的东西呢!

有了词以后,约定也有可能改变,那就是历史语言学关心的内容了,词怎么从过去的形式变成今天的形式,包括语音方面,以及表示它的文字的变化方面.用现有各种方言或语言的不同作为材料,通过比较确认有关系,然后把有关系的语言形式,推导出以前更古时候的形式,这叫构拟.当然,越古的形式,越难准确,因此各家有可能得出不同的具体结果.现在的态度是,谁的更能解释越多的现象,就更倾向于采用谁的,至于古时真的是什么样,那是另一回事了.

像“汉”这个词,繁体是“汉”,现在发音han4,上古汉语的一种构拟是hnaans.英语的water,在原始印欧语中的形式是wed.