孟郊和贾岛被人们并称为什么？(4个字，郊？岛？两个问号...

精选知识

苏轼在《祭柳子玉文》中提到：“元轻白俗,郊寒岛瘦.”\x0d“寒”“瘦”论孟郊和贾岛的艺术风格,遂成千古定评.“寒”,当然也可作穷窘解,但显然苏轼指的是整个诗的风貌的清冷的“寒”.“寒”是一种诉诸视觉的形状.有谁感到过寒的诗和看见过瘦的诗呢?没有.以此索解,了无蹊径.但是它确实又是可感的、具体的,它触发我们的想像,引起我们的美感联想.在我们想像的天地里,就会呈现孟郊和贾岛的诗的某些画面、某种境界的美,然后会惊异地感到,用“寒”“瘦”来描述这种画面和境界所体现的美,实在是再恰当也不过了.\x0d　　“寒”,显然不仅仅指诗的内容多写穷苦生涯,“瘦”,也不只是指缺乏辞采,而是指诗的整个风貌,指表现诗的风貌的一种意境的美的类型.\x0d　　我们还可以直接证以孟郊的诗.郊诗虽也有少数篇章如《游子吟》那样脉脉深情,如登科后那样轻快自得,但大多数描写的是穷悉失意的生活境遇,意境清冷,调子凄凉.我们试将《苦寒吟》抄在下面：\x0d　　天色寒青苍,北风叫枯桑,厚冰无裂文,短日有冷光.敲石不得火,壮阴正夺阳.调苦竟何言,冻吟成此章.\x0d　　在这诗里,孟郊用冷的色调,着意描写了一个阴冷死寂的境界和在这个境界中诗人自己穷愁苦吟的形象,在阴冷死寂的意境中浮动着凄凉的情思.《秋怀之一》：“孤骨夜虽卧,吟虫相唧唧,老泣无涕洟,秋露为滴沥.”用秋虫悲鸣的境界烘托穷苦的身世,而以秋露与涕泪的联想表现着深深的凄凉情怀.又如《秋怀之四》：“秋至老更贫,破屋无门扉,一片月落床,四壁风入衣.”《秋怀之十一》：“幽苦日日甚,老力步步微,常恐暂下床,至门不复归.”《秋怀之十三》：“秋气入病骨,老人身生冰,衰毛暗相刺,冷痛不可胜.　　伸至明,强强揽所凭,瘦坐形欲折,腹饥心将崩.”这类诗很多.它们的共同特点,是写穷愁生活,抒悲愁情怀,感情基调悲苦凄凉,意境清冷.\x0d　　这些都足以从不同方面证明,“寒”,是指诗的一种清冷的意境的美.是指由这种清冷的意境引起诗评家们的感情共鸣,触发他们的美感联想而产生的一种清冷凄凉的“寒”的感觉.它是可感的具体的.\x0d　　至于“瘦”,当然也和“寒”一样,是由诗的意境触发诗评家们的联想,而产生一种“瘦”的形象的感觉.苏轼没有进一步论述贾岛的诗,不过,从他对“郊寒”的概括方法可以证明这一点.同样,我们也可再证以贾岛的诗.“瘦”,“腴”相对,就是不丰满.读贾岛诗,会感到他的诗内容不丰满,想像不丰富,境界狭窄,虽也有少数诗篇如《剑客》慷慨激昂,但大多数诗篇感情清冷,表现着寂寞孤独的情怀,如,《秋暮》：“北门杨柳叶,不觉已缤纷.值鹤因临水,迎僧忽背云.白须相并出,暗泪两行分.默默空朝夕,苦吟谁喜闻.”全诗的境界是迫促狭窄的,想像并没有起飞,只写得垂泪苦吟的诗人独立于秋日之中,连周围景物也寥寥无几,引不起读者对诗的意境的丰富联想.《雨中怀友人》：“对雨思君子,尝茶近竹幽,儒家邻古寺,不到又逢秋.”同样缺乏丰富的想像,缺乏丰满的境界,只表现着一点寂寞孤独的情绪.贾岛的诗,寂寞孤独的情绪是很突出的,像有名的《题李凝幽居》那样表现着孤寂冷落感情基调的诗所在皆是.不丰满,狭窄,寂寞冷落,使他的作品给人造成一种单薄、孤寂的感觉,从这种感觉现,再联想到瘦削,产生属于体积的“瘦”的感觉.\x0d　　无疑,“瘦”也是指一种类型的意境　的美.同样是可感的,具体的.\x0d　　从以上简略的解剖中,我们可以看到,“寒”“瘦”所描述的,是诗的境界的美的类型.它是可感的,具体的,传神的.它建立在我们的审美经验的基础上,诉诸于我们的想像,触发我们的美感联想,而不是建立在概念、分析、推理、判断的基础之上,引发我们去进行理性的思辩.评论诗歌风格的许多用语,如雄浑、飘逸、壮丽、清远等等、等等,都有着这样的特点,它们不同于义界明确,高度抽象的科学的概念.为了论述的方便,我们姑且给它们一个名字,称之为“形象性概念”.

其他类似问题

问题1：孟郊和贾岛被人们并称为什么?(4个字,两个问号就是两个最关键的字)[语文科目]

苏轼在《祭柳子玉文》中提到：“元轻白俗,郊寒岛瘦.”

“寒”“瘦”论孟郊和贾岛的艺术风格,遂成千古定评.“寒”,当然也可作穷窘解,但显然苏轼指的是整个诗的风貌的清冷的“寒”.“寒”是一种诉诸视觉的形状.有谁感到过寒的诗和看见过瘦的诗呢?没有.以此索解,了无蹊径.但是它确实又是可感的、具体的,它触发我们的想像,引起我们的美感联想.在我们想像的天地里,就会呈现孟郊和贾岛的诗的某些画面、某种境界的美,然后会惊异地感到,用“寒”“瘦”来描述这种画面和境界所体现的美,实在是再恰当也不过了.

　　“寒”,显然不仅仅指诗的内容多写穷苦生涯,“瘦”,也不只是指缺乏辞采,而是指诗的整个风貌,指表现诗的风貌的一种意境的美的类型.

　　我们还可以直接证以孟郊的诗.郊诗虽也有少数篇章如《游子吟》那样脉脉深情,如登科后那样轻快自得,但大多数描写的是穷悉失意的生活境遇,意境清冷,调子凄凉.我们试将《苦寒吟》抄在下面：

　　天色寒青苍,北风叫枯桑,厚冰无裂文,短日有冷光.敲石不得火,壮阴正夺阳.调苦竟何言,冻吟成此章.

　　在这诗里,孟郊用冷的色调,着意描写了一个阴冷死寂的境界和在这个境界中诗人自己穷愁苦吟的形象,在阴冷死寂的意境中浮动着凄凉的情思.《秋怀之一》：“孤骨夜虽卧,吟虫相唧唧,老泣无涕洟,秋露为滴沥.”用秋虫悲鸣的境界烘托穷苦的身世,而以秋露与涕泪的联想表现着深深的凄凉情怀.又如《秋怀之四》：“秋至老更贫,破屋无门扉,一片月落床,四壁风入衣.”《秋怀之十一》：“幽苦日日甚,老力步步微,常恐暂下床,至门不复归.”《秋怀之十三》：“秋气入病骨,老人身生冰,衰毛暗相刺,冷痛不可胜.　　伸至明,强强揽所凭,瘦坐形欲折,腹饥心将崩.”这类诗很多.它们的共同特点,是写穷愁生活,抒悲愁情怀,感情基调悲苦凄凉,意境清冷.

　　这些都足以从不同方面证明,“寒”,是指诗的一种清冷的意境的美.是指由这种清冷的意境引起诗评家们的感情共鸣,触发他们的美感联想而产生的一种清冷凄凉的“寒”的感觉.它是可感的具体的.

　　至于“瘦”,当然也和“寒”一样,是由诗的意境触发诗评家们的联想,而产生一种“瘦”的形象的感觉.苏轼没有进一步论述贾岛的诗,不过,从他对“郊寒”的概括方法可以证明这一点.同样,我们也可再证以贾岛的诗.“瘦”,“腴”相对,就是不丰满.读贾岛诗,会感到他的诗内容不丰满,想像不丰富,境界狭窄,虽也有少数诗篇如《剑客》慷慨激昂,但大多数诗篇感情清冷,表现着寂寞孤独的情怀,如,《秋暮》：“北门杨柳叶,不觉已缤纷.值鹤因临水,迎僧忽背云.白须相并出,暗泪两行分.默默空朝夕,苦吟谁喜闻.”全诗的境界是迫促狭窄的,想像并没有起飞,只写得垂泪苦吟的诗人独立于秋日之中,连周围景物也寥寥无几,引不起读者对诗的意境的丰富联想.《雨中怀友人》：“对雨思君子,尝茶近竹幽,儒家邻古寺,不到又逢秋.”同样缺乏丰富的想像,缺乏丰满的境界,只表现着一点寂寞孤独的情绪.贾岛的诗,寂寞孤独的情绪是很突出的,像有名的《题李凝幽居》那样表现着孤寂冷落感情基调的诗所在皆是.不丰满,狭窄,寂寞冷落,使他的作品给人造成一种单薄、孤寂的感觉,从这种感觉现,再联想到瘦削,产生属于体积的“瘦”的感觉.

　　无疑,“瘦”也是指一种类型的意境　的美.同样是可感的,具体的.

　　从以上简略的解剖中,我们可以看到,“寒”“瘦”所描述的,是诗的境界的美的类型.它是可感的,具体的,传神的.它建立在我们的审美经验的基础上,诉诸于我们的想像,触发我们的美感联想,而不是建立在概念、分析、推理、判断的基础之上,引发我们去进行理性的思辩.评论诗歌风格的许多用语,如雄浑、飘逸、壮丽、清远等等、等等,都有着这样的特点,它们不同于义界明确,高度抽象的科学的概念.为了论述的方便,我们姑且给它们一个名字,称之为“形象性概念”.

问题2：孟郊和贾岛人称什么

孟郊、贾岛,人称诗囚

问题3：贾岛.孟郊的称号

诗囚--孟郊

作诗苦心孤诣,惨淡经营,无好问,曾称之为“诗囚”.

诗奴--贾岛

一生以作诗为命,好刻意苦吟,人称其为“诗奴”.

问题4：贾岛和孟郊谁比较穷?都说“郊寒岛瘦”,到底哪个穷些?要有诗为证.[语文科目]

孟郊、贾岛都是唐朝著名的苦吟诗人,素有“郊寒岛瘦”之称.

如果硬要说的话,我认为是贾岛比孟郊更瘦,有诗为证：“二句三年得,一吟泪双流.知音如不赏,归卧故山秋.”看,为了两句诗竟然苦吟了三年,而一旦吟成,则激动得热泪横流,这是何等的严肃创作精神!他不苦谁苦!

问题5：孟郊、贾岛人称?[数学科目]

孟郊与贾岛齐名,人称“郊寒岛瘦”.