...“呼吸是为了什么？”哲学大师兴趣盎然：“呼者，为...

精选知识

三段论：人活着为那一口气!（精气神、面子等）

其他类似问题

问题1：哲学大师告诉我们一个什么哲理?有人请教一位哲学大师：“人活着靠什么呢?”大师说：“呼吸.”“那么,”那人再问：“呼吸又是为了什么?”哲学大师兴趣盎然地说：“呼者,为出一口气；[政治科目]

1 既然是哲理,必然就要包含多种含义.

2 基本层面上来讲,人活着靠“一呼一吸”的呼吸来维持生命的基本生命特征.人死了,气就断了,这是毋庸置疑的.

3 如果只是讲自然科学,那么这就不是哲学命题了,因为哲学命题探讨的是生存之精神.哲学大师在回答时强调了“出”和“争”,这是命题的关键,也是终结.

4 人活着不单单是依靠自然表象的呼吸就得以生存,而是需要更高层次精神上的“呼吸”,要有精神的追求,信仰,才可以支撑一个人真正像人一样活着.

问题2：哲学大师告诉了我们一个什么道理“人活着靠呼吸,呼者,为出一口气；吸者,为争一口气.”[政治科目]

说明人活着就要吐故纳新.

问题3：读了下面一段话,想想哲学大师告诉了我们一个什么哲理有人请教一位哲学大师：人活着靠什么呢?大师说：靠呼吸那么,那人又问,呼吸又是为了什么?哲学大师：呼者,为出一口气；吸者,为争一[语文科目]

如果我问你：“你为什么活着?”,你会如何作答?

或许你会思索一会然后给出一个答案,也或许在一番搜寻之后发现似乎找不出一个能彻底说服自己的理由.那么好,现在不管你的具体情况如何,暂且假定你已有了一套自己的看法,我若再问：“这又为什么是你活着的目的?”,你又该如何回答呢?

前面的提问方式可以一直重复下去,直到最后,想必你会说：“这是最终的理由,是无需别的东西来证明的.”若是换一个人,以相同的方式问他相同的问题,想必最后我们也会从他那里得到一个无需别的东西来证明的生活的理由,在此,把这称之为一个人的价值取向.

不同的人往往有不同的价值取向,不同的社会也有为不同的社会所倡导的价值取向,既然你能认定你的价值取向是正确的,那别人为什么就不能坚持一套他自己的想法呢?你又有什么理由去责难别人的价值取向,难道仅仅是因为他的想法与你的不同吗?

另一方面,有了价值取向,就有了好坏、对错、优劣之分,若事情能满足你的价值取向,你就会感到高兴、愉快、欣慰,相反,若是不能满足,你就会感到痛苦、失望、不满——如此可见,福与祸的根源是相同的.

既然我们找不出一个十全十美的价值取向来让所有的人都心悦诚服,而价值取向本身又是一柄双刃剑,那何不抛掉所有的一切不要任何价值取向呢?

你为什么会这么想?你为什么会有这样的想法?这样的想法难道不正是你心中价值取向的真实写照吗?正是因为你希望自己不再有忧虑和烦恼,不再为这纷纷扰扰的世界所困惑,所以才希望能通过抛弃一切来获得解脱,而这,正是你心中的价值取向.一个人,如果真的没有了价值取向,那和无生命的东西又有什么区别?

问题4：有关专家指出,无论是人工降雪还是消雾,都要有适当的自然条件,对于有些灾难人工是无法产生影响的.专家的看法体现了哪些哲学道理?[政治科目]

①世界是物质的,物质决定意识,这要求我们要一切从实际出发,实事求是,使主观与客观做到具体的历史的统一.有关专家指出,对于有些灾难人工是无法产生影响的.

②坚持尊重客观规律与发挥主观能动性相统一.无论是人工降雪还是消雾,都要有适当的自然条件.

③联系具有客观性,要求我们从事物固有的联系中去把握事物,切忌主观随意性.对于有些灾难人工是无法产生影响的正体现了这道理.

大哥...给点分来吧...以后有什么问题尽管找我!

问题5：哲学和哲理是什么?[政治科目]

哲理：关于宇宙人生的根本的原理和智慧.它通常是关于人生问题的哲学学说,是人生观的理论形式.它主要探讨人生的目的、价值、意义、态度等.相比理论化、系统化的哲学而言,它的表现形式通常是智慧箴言式,典型作品：《重大人生启示录》.它也可以泛指一切价值观和生活智慧.它的功能是让人了解宇宙人生的根本原理和道理,对人们的生活起到指引作用.

哲学（英语：Philosophy,源于希腊语：Φιλοσοφ?α）,按照词源有「爱智慧」的意思.[1]在学术界里,对于哲学一词并无普遍接受的定义,也预见不到有达成一致定义的可能.[2]单就西方学术史来说,哲学是对一些问题的研究,涉及实在、逻辑、知识、道德、美学、语言及意识等概念.

在日常中,哲学一词可以是指一种宗旨、主张,或者理念.

简单来说,哲理是对一些经验的概括总结,哲学是一种思维方式,一种系统的理论研究.每种哲学都有各自的世界观和方法论.

哲理是建立在世界观基础上的认识论的一种具体表现.