救时宰相于谦_明朝不是废除了宰相吗 为什么会有救时宰相于谦呢[历史]

精选知识

我只说历史,历史上,根本没有所谓的“救世丞相”.我想问问你,如果有人在明朝给你这个称号,你敢要么?人臣最怕功高盖主,这也是于谦最后的死因.英宗复位,本来不想杀于谦,臣子们告诉英宗,不杀于谦,师出无名.所以杀掉了于谦.如果于谦敢自称“救世丞相”,估计连景帝也得杀他了.这个称号只是民间附会,毫无道理.还不如叫于青天比较好.

而上面那些无知的请不要胡说好么?你们在哪本书上看到于谦当内阁首辅了?于谦的本职是兵部尚书,仅此而已.

其他回答

明朝在明太祖朱元璋后期就废除了宰相制度，改为内阁制。内阁首长为首辅，其次为次辅。首辅相当于以前的宰相，为朝廷的最高行政长官。

于谦就是内阁首辅，只不过说宰相比较好听点而已，其实都是一样的。

其他类似问题

问题1：明朝有宰相吗?张居正,严嵩是不是?

明朝初期曾设置过宰相,李善长,胡惟庸算是最后两位宰相的人,但是朱元璋为了加强中央集权,就以胡惟庸谋反为罪名,将胡惟庸诛九族,九族中有前一任宰相李善长.同时废除宰相制,将宰相的权力分配给六部.让六部直接为皇帝负责.

这种想法初期不错,但是皇帝一个人处理不了这么多事情.所以,明朝后期的皇帝就设立了首辅这个职位,相当于宰相.这种制度一直维持到明朝灭亡

清朝时也不设宰相,但是同样皇帝一个也无法处理很多事情.在康熙朝设立了南书房,让亲信的大臣在南书房对事情进行处理.

以后雍正朝还设立了军机处,效果取代了南书房,这个制度延续到清朝灭亡.

所以在清朝能称得是"宰相"应该就是军机大臣或是六部尚书,像和绅曾经担任过军机大臣,户、吏部尚书,他就应该称为宰相,刘庸被称为"宰相"有可能只能算是民间的习惯叫法

问题2：明朝为什麽废除宰相制[历史科目]

宰相容易专权,使六部直接将全国政务奏请皇帝裁决,由皇帝兼行相权.进一步强化君权,是他成为历史上最有权势的皇帝.

但如此高集中的皇权也产生了负面影响,因为没有相应的约束机制,明中后期皇帝为所欲为,极度腐朽,甚至后面的皇帝开始数十年不上朝,加速了明朝的灭亡

问题3：明朝宰相于谦是怎样死的,原因是什么?

明宣宗去世后,刚满九岁的皇长子朱祁镇即位,史称英宗.英宗宠信太监王振,酿成了土木之变,自己也成了瓦剌的俘虏.兵部侍郎于谦为了断绝瓦刺利用明英宗进行政治讹诈的阴谋,建议皇太后立英宗之弟朱祁钰为帝,年号景泰,遥尊英宗为太上皇.景泰帝升于谦为兵部尚书,全权布署保卫北京的各项事宜.

当时北京守军不足十万,而且尽是老弱.于谦号召京城男儿捍卫京城,许多青壮年自带武器投军效力,很快使兵额增加到二十万.

军仗局和盔甲厂的工匠几天内就赶制出大批盔甲.军器局的工匠生产了大量的军器、火炮和战车.居民几天内就挖成了护城的防御掩体五千一百余丈,并自发地帮助军队将通州粮仓中储存的粮食运进京城,共计百万石,足够守军食用一年.

于谦宣布了造成“土木之变”的祸首王振的罪状,请旨查抄了王振的家产.把王振党羽马顺的尸体拖到街头示众,军民视之,无不切齿痛恨,争着拥上前去鞭尸,以解心头之愤.有力地打击了宦官集团的气焰,鼓舞了全体军民的斗志.

在于谦的领导下,北京军民赢得了北京保卫战的胜利.

瓦剌败退出长城之后,觉得继续扣留英宗已经没有任何意义,于是把他放了回来.景泰把这位“太上皇”安置在南宫“颐养天年”.景泰八年（1457年）,景泰帝突然身染重病,卧床不起,而太子这时已经早逝,皇位继承权发生了问题.武清侯石亨、御史徐有贞、太监曹吉祥等野心家勾结了起来,在正月十六日凌晨发动政变.石亨带领亲军一千余人,借加强防守之名,混入皇城（紫禁城外,地安门、安天门以里的城区）,推倒南宫的宫墙,拥着英宗登上御辇到东华门外.守门禁军见是太上皇,不敢阻拦,石亨挥军直入东华门,扶英宗入奉天殿.这时天已启明,群臣进宫早朝,见英宗已端坐在宝座上,均大吃一惊.英宗安抚群臣说：“景泰帝病重,大家迎我复位,你们各安其事,各安其位吧.”

早朝的钟鼓声惊动了病榻上的景泰帝,他得知英宗复辟的消息后已无计可施了.英宗废景泰帝为郕王,又过了一个多月,景泰帝病故,享年三十岁.

石亨、徐有贞、曹吉祥等复辟功臣,紧接着又捏造了于谦“意欲迎立外藩”的“谋逆罪”,将于谦逮捕入狱.天顺元年（1457年）正月二十二日,于谦被押往刑场,北京百姓闻之,夹道痛哭,行刑之时,巧逢阴云蔽天,可谓天怒人怨.

抄查于谦私宅时,什么值钱的东西和谋逆的罪证也没有查出来,于谦的住室仅遮风雨,四壁萧然,除了书籍之外,家无余资.锦衣卫的士兵见之,不禁潸然泪下.成化二年（1466年）明宪宗为于谦平反昭雪,将他的故宅改为“忠节祠”,1984年北京市政府公布“忠节祠”为市文物保护单位.

问题4：明朝废除宰相的利弊分别是什么呢?[历史科目]

利：加强君主专制 防止因宰相乱政而导致朝纲混乱

弊：使皇帝的工作量大大增加 因此后来明成祖朱棣设立了内阁 内阁权利越来越大 还有后来的宦官参政 导致明朝政治日益黑暗 最后走向灭亡

问题5：明朝废除宰相的措施进行评价?[历史科目]

积极方面：加强了皇权,使封建君主专制制度进一步加强,进一步解决了中国历来存在的皇权与相权的矛盾,有利于保证中央政权的稳定,以至社会的稳定.消极方面：皇权的加强,赋予了皇帝更多为所欲为的权力,减少了宰相的监督和辅佐,容易使皇帝疏于对政务的管理,容易导致朝廷的腐败,明王朝是中国历史上腐败最为有名的王朝,明朝后期多昏君,而没有对皇帝过多的约束,从而导致吏治的极度腐败.