欢迎您访问52IJ教育培训网,今天小编为你分享的物理方面的学习知识是通过网络精心收集整理的:“尼比努_世界有没有世界末日关于尼比努 光子带 现在有一颗像...[物理]”,注意:所整理内容不代表本站观点,如你有补充或疑问请在正文下方的评论处发表。下面是详细内容。
没有世界末日,说预言的话,姜太公的乾坤万年歌可是预言了华夏万年历程的,现在才多久,一半不到,所以所谓世界末日只是瞎扯,哪怕有也跟华夏大地无关.12年冬至只不是即将从双鱼时代进入水瓶时代罢了,这也算正常的天文现象.
其他回答
建议你去2012吧 看看
有很多精品贴 这个一时半会也说不清 自己研究吧
其他类似问题
问题1:我要尼比努行星系统解释
本人可以负责的告诉楼主,没有这颗行星.楼主可以在网上找到铺天盖地的关于NIBRIU行星的信息,但是绝对找不到一样东西,它的赤经赤纬.
为什么?如果公布天体的赤经赤纬,全世界的天文工作者和天文爱好者能够对这个发现进行检验,本人仅仅是一个普通的天文爱好者,在我的好友圈子里面至少有100个人有这能力对这样的发现进行检验.但为什么不公布呢?因为禁不起检验.所以要么说,再等等,过断时间就可以看见了(已经从2009年的5月推到了2011年了).或者就是说已经发现了,但是被政 府封锁了消息.如果云云,不过是做贼心虚.
那楼主可能会问本人,你是不是空口无凭,我敢下这样的结论自然不是空穴来风,理论上的反驳请参考下面的回答.
本人能力有限,在上面的回答中可能会有写疏漏,但是比起NIBRIU行星大段大段的笑话,那个更加可信相信楼主可以做出自己的判断.编造2012年世界末日在天文方面论据的人都是不懂天文的人,这样的理论有理由让我相信么?如果我愿意去编造这方面的论据,一定可以比那些人编造的论据严谨的多,但我的社会责任感不容许我这样做.要真有2012,第一个消灭我这样对上天不敬的人吧~
2012,一部电影,一场闹剧,也应该收场了.
问题2:尼比努行星真的假的?给我个科学的解释
呵呵,本人可以向楼主保证一点,没有NIBRIU这颗行星.所谓的这颗行星的故事都是一些不懂天文的人编撰出来的.
楼主可以在网上找到铺天盖地的关于所谓的NIBRIU行星的消息,但是绝对找不到一点,NIBRIU行星的赤经赤纬.为什么?因为给出了赤经赤纬,全世界的天文爱好者和天文工作者都可以检验这个发现,别的不说,就在本人社交网站的好友中,至少有50名天文爱好者有这个能力找到这个天区来检验这个发现.那鼓吹者总不见得真的去挂一个天体到天上供人检验吧.所以只有两种方法,第一种是不提经纬度让人死无对证,第二种就是推给政 府,说发现了但是给政府和谐了云云.归根结底,做贼心虚而已.
如果今后楼主在网上又可以看到一些惊世骇俗的言论,首先要看看一点,它是不是可以考证.如果是一个非常难以考证的东西,九成九是认为编造的,不能让人考证是因为它不能被考证.
编造2012年世界末日论在天文方面论据的人都是不懂天文的人,这种理论实在是没有让我相信的依据.如果我想编造这些论据,在科学方面一定可以比这些人严谨得多.但是,我的社会责任感不允许我这么做.
2012年,一部电影,一场闹剧,应该可以收场了吧.虽然它对我的最直接的影响使得到了不少的百度积分,但是不希望在这些方面得到积分,因为这些积分代表了年轻人的盲从以及对于天空关注的缺失.
那楼主可能会怀疑本人也是空口无凭啊?那好,为什么本人敢下这样的结论?因为仅仅凭借本人浅薄的天文知识,也可以给这种理论找到一系列的错误.
详细的批驳请看本人这个回答.
谷歌不否认NIBIRU这个位置天体正是出于对于天文学严谨的考虑,我们不能否认一颗没有确定的证据证明它不存在的天体不存在.
不过本人认为,即使存在一颗小天体,并且将来被命名为NIBIRU,也绝对不会像某些鼓吹2012年世界末日论的人所说.
本人前些天做过一次关于2012世界末日论的学术讨论活动的主讲,其中讲到了这个天体.
本人查阅到NIBIRU相关资料如下:
1.存在于日本古代文献记载中的一颗神秘行星,不容易观测到
2.大小类似木星,有五颗卫星
3.公转周期3600年,2012年底将接近地球
不知道楼主看了上面的几个描述有没有想笑的感觉,但至少在我这个天文爱好者来看是这样的:
1.3600年的公转周期的话,那他应该在3600年前接近地球.楼主知道日本的文化有多少年么?日本人民自吹有2600年的历史(我们中国人说我们有5000年历史,但是严谨的历史观点来看夏朝以前的历史无法考证,日本真正进入文明还要到公元632年大化改新之后),请问他们是怎么在还没有进入文明社会以前监测到这颗行星的并且记录的?不知道楼主有没有看过星空,有没有找到过五大行星,仅仅在地球上凭借肉眼观测能观测到一颗行星有木星大小并有五颗卫星?
2.凡是这种世界末日论的证据都有一个共性——难以考证(这个NIBRIU行星的描述中就有难以观测这样的字眼).它真的难以观测么?可以通过他的公转周期求出他的半长径,然后又可以知道它在远日点的距离.再假设它的反射率是大自然中已知最黑的物质(煤,反照率2%),可以算出它的亮度是21等,现代的望远镜已经可以检测到了(这个数字绝对是低估的,因为像木星大小的行星的主要成分应该是氢和氦,反照率应该在50%以上).
3.如果2012年这可行星要接近地球,那我们可以算出它每时每刻到太阳的距离.不过这要用到积分的知识(本人的宗旨是用初等数学和物理的方法解决这些问题).OK,利用能量守恒定律算出它在近日点的速度,然后假设他都以这样的速度接近太阳(显然应该越来越快),那算出现在它应该在海王星轨道附近了,算算亮度吧,9等,离肉眼看到还有10倍的亮度,听着挺暗的.但是楼主知道么?现在发现彗星的亮度平均是这个亮度的万分之一倍,如果有这样的一颗亮度的彗星,恐怕国际彗星组织收到的报告都能超过几百个了(而且9等这个数字也是大大低估,第一它不可能距离地球这么远,用积分的方法可以解出它的距离应该在土星轨道附近,这样造成亮度的误差是上面估算的16倍,而且反照率还是按照煤的反照率算的).
可能鼓吹这个行星的人也发现了这个问题,继续YY,它看不见,因为它在太阳的另外一面……或者只有南极可以看见.
这更加让我觉得好笑了,这个人YY的技术实在不敢恭维.
如果它在太阳的另一面,请问半年之后能观测到它了吧,如果那时候他还在地球轨道背面,那种有一种可能的,它和地球走的是同一条轨道,说什么3600年的公转周期?
后面那个更加拙劣,不知道楼主知道北极星(勾陈一)不?北极星是距离北天极最近的一颗恒星(6等以上),北极星在整个北半球都可以看到.如果这颗星在南天极(可以观测到的地球上的区域最小),也应该是整个南半球就能看到.如果只有南极才能看到的话,它距离地球的距离应该远远小于地球半径,如果这样的话,在距离地球半径的距离之内存在着一颗木星大小的行星……可能么?
所以综上所述,这个NIBRIU行星是不可能存在的,至少是不会按照2012末日论鼓吹者所说的方式存在.就连本人这样只是浅薄的天文爱好者都能轻易的看出这个论据如此多的漏洞,何况专业的天文学家.
2012年世界末日论在天文方面所有的论据都站不住脚(一共13条,百度上随便找的),在天文方面的论据已经有了一个共同的特点——难以考证.可惜编造这些论据的人天文水平实在不敢恭维,在天文爱好者的圈内只能作为笑话来看了.
问题3:黑洞是怎么形成的现在有人能模拟黑洞的形成吗还有黑洞能去往别的空间吗以地球的科技什么时候能进入黑洞?谁对这方面有研究说我我瞒好奇的[物理科目]
我一个一个回答
第一、黑洞的形成是大质量恒星燃烧完后无限塌缩的结果,现有的物质结构无法抵挡如此大的万有引力,结果是形成一个体积为零,密度无限大,练光都不能跑出来的星体
第二、现在还无法模拟黑洞形成,因为模拟不了那么大的压力,要把地球压缩成黑洞,就要把它压缩到直径只有几个毫米的球,现在是不可能做到的
第三、有些小说说黑洞和白洞相连,可以通到另一个空间,但没有任何证据支持,只能是一个空想
第四、由于黑洞中心的无限引力,任何进入的物体都将被压得粉碎,这是个永远无法跨越的鸿沟,换句话说,如果有什么物体能够抵挡黑洞的压缩,那黑洞就不会形成了
如果想讨论这方面的问题可以找我
问题4:黑洞会移动吗?黑洞会经过地球吗?黑洞把地球吸进去吗?地球备黑洞吸进去的概率是多少?[数学科目]
黑洞就是收缩到崩溃的恒星,是有一定的移动速度的,但是最近的黑洞离地球非常的远,把地球吸进去几率几乎等与0,就是有的时候地球也早被我们人类破坏了.
问题5:尼比努,红色的太阳是怎么会事?他的回归,会给地球带来怎样的灾难?最近听说,有个叫尼比努的彗星会在2010年12月21日从太阳和地球间穿过,届时地球会发生毁灭性的灾难?这有科学根据吗?为什么[物理科目]
这个叫做尼比弩的彗星就是所谓的红色太阳.尼不努的英文名称是nibiru,据说这颗彗星是一个巨大的行星,曾记载于苏美尔人的文献中.现今的末日论者们中有很多派,比如核战派支持人类灭亡是由于核战争引起的;太阳磁暴派则认为2012年的太阳磁暴会摧毁人类文明;还有地和变热派,磁极逆转派等等.尼比努派也是其中一派.这一派的宣传者认为NASA(美国宇航局)已经发现了一颗如同木星般大小的行星正在向着太阳系冲来,只是他们不向全世界公布,而只是秘密地和这个行星上的智慧生物商讨求生办法.网上甚至还流传着许多类似的外星人视频.这些宣传者认为,2012年12月21日这可巨大的彗星会出现在距离地球最近的点上,所以看起来天空中会出现两个太阳,此时由于这颗行星的自转方向和地球的相反以及其巨大的引力作用,会使得地球停止自转并引发大规模的火山爆发和地震以及海啸.从而导致人类灭亡.
当然,这些信息并不可靠.因为迄今为止并没有人真正宣称他观测到了这颗行星.最近地震谣传不断,则是这群末日论者们作的祟.他们大多以预言帝活神棍自称,预言灾难什么的,传播谣言,没什么依据,唯恐天下不乱,大可不必放在心上.
- 评论列表(网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述)
-
