中国大趋势 下载_...对于《中国大趋势》里所谈到的提高劳动生产率，对...[政治]

精选知识

凯恩斯认为收入增加,人们很可能将其中大部分收入储蓄起来不消费,从而造成有效需求不足,经济衰退,因此主张国家扩大投资,把过剩的储蓄转化为投资需求,创造就业

马克思认为有效需求不足的原因是资本家剥削工人剩余价值,工人工资低廉,无法形成足够的需求从而导致经济衰退,因此主张工人通过斗争争取提高工资,甚至用暴力革了无良资本家的命,建立一个国家取代资本家占有生产资料,消灭剥削,用行政命令指导经济的计划经济体系

新自由主义则认为市场那只无形的手会自动调节供给与需求的动态平衡,政府不能干预经济,通过凯恩斯主义的手段增加所谓的有效需求会损害劳动生产率增长,最终得不偿失,而工人的工资是由市场决定的,并不存在剥削,用行政命令指导经济,不能充分激发人们创造价值的积极性,从而让劳动生产率停滞

假设人口不变,经济发展的实质就是劳动生产率的增长,劳动生产率增长物质生活提高是每个人的愿望

其他类似问题

问题1：说明凯恩斯主义和新自由主义都不能消除资本主义经济危机的道理

原因是:资本主义经济危机的实质是生产过剩的危机,但是这种过剩不是生产的绝对过剩,而是相对过剩,既相对于劳动人民有支付能力的需求不足的过剩.经济危机的根源是生产的社会化与生产资料私有化之间的矛盾:1个别企业内部生产的组织性与社会生产无政府状态之间的矛盾.2.资本主义生产无限扩大的趋势与劳动人民有能力支付能力需求相对缩小的矛盾.这是马克思经济学说对于资本主义经济危机根源的总结.而凯恩斯主义从人的心里规律出发,寻找资本主义经济危机的原因,掩盖了经济危机与失业与制度之间的联系,虽然适应了国家垄断主义的需要但是没有从根本上消除资本主义经济危机的根源.而新自由主义它主张自由开放,私有化,他们的主张在一定时期对资本主义国家政策产生了影响,但他们的政策不能解决资本主义国家经济的问题,却带来了新问题,也不适应国家垄断资本主义的发展,同样的他们也无法消除资本主义经济危机的根源.(希望我学过的知识对亲有帮助)

问题2：二战后德国实行的社会市场经济和新自由主义、凯恩斯主义,我国的市场经济之间是什么关系.[政治科目]

凯恩斯主义是国家垄断资本主义,借鉴了前苏联的社会主义经济模式.二战后德国实行的那一套和我国的市场经济有本质上的区别,一个是为资本主义服务,一个是为社会主义服务.两者产生的时代背景有相似之处,硬要说有什么关系的话,是互相学习,共同发展 .

问题3：西方的马克思主义是什么?有哪些人是马克思主义的经济学家?Find a marxist economist living today and describe his thinking on a current topic. Also give your reaction to his thoughts.[历史科目]

卢卡奇、葛兰西、马尔库塞等人重视民主、强调西方资本主义发达国家应走区别于十月革命的无产阶级暴力革命道路的主张是有意义的.

“西方马克思主义”进入成熟形态后,其特点是完全脱离工人运动的革命实践,实现了非政治化的纯学术转向.

这一学术转向突出地暴露了它在经济政治领域无所作为的弱点.

问题4：新自由主义与凯恩斯主义的最大区别是求大神帮助急[政治科目]

凯恩斯主义经济学或凯恩斯主义是根据凯恩斯的著作《就业、利息和货币通论》（凯恩斯,1936）的思想基础上的经济理论,主张国家采用扩张性的经济政策,通过增加需求促进经济增长.即扩大政府开支,实行财政赤字.刺激经济.维持繁荣.凯恩斯的经济理论认为,宏观的经济趋向会制约个人的特定行为.18世纪晚期以来的“政治经济学”或者“经济学”建立在不断发展生产从而增加经济产出,而凯恩斯则认为对商品总需求的减少是经济衰退的主要原因.由此出发,他认为维持整体经济活动数据平衡的措施可以在宏观上平衡供给和需求.因此,凯恩斯的和其他建立在凯恩斯理论基础上的经济学理论被称为 宏观经济学 ,以与注重研究个人行为的微观经济学相区别.1.凯恩斯主义经济学或凯恩斯主义就是根据凯恩斯的著作《就业、利息和货币通论》（凯恩斯,1936）的思想基础上的经济理论,包括新古典综合派、新剑桥学派、新凯恩斯主义、新凯恩斯主义、新兴的新古典综合.他们主张国家干预；新自由主义是指20世纪30年代凯恩斯革命以后特别是60、70年代后出现的一股企图复兴传统自由主义的经济思潮,包括货币主义、理性预期学派、供给学派、新奥地利学派、公共选择学派、伦敦学派、新制度经济学.其基本理论观点主要是主张自由经营反对国家干预.2.产生背景上,凯恩斯经济学是30年代大萧条的直接产物,是国家垄断资本主义的必然产物；而新自由主义经济学兴起的历史背景是从20世纪60年代末期起,西方经济由战后初期的繁荣阶段步入停滞膨胀阶段,凯恩斯主义主义无法解释.提倡市场机制,反对人为干涉经济的经济理论和政策体系.最初作为一种口号由法国路易十五的外交大臣达让逊提出,后来魁奈等人确认社会中存在着不以人的意志为转移的自然秩序支配着社会的发展.亚当·斯密宣扬“一只看不见的手”的原理,对经济自由思想做了进一步的发挥.“自由经济”思想是斯密整个经济学说的中心,李嘉图也阐明过同样的思想.经济自由主义在资本主义世界是长期发挥重要作用的思想主张.经济自由主义是一种支持个人财产和契约自由权利的意识形态.经济自由主义主张限制政府在经济事务中的操控,让市场机制发挥调节资源的作用.经济自由主义者并非无政府主义者,他们并非一概反对政府的作用,然而在绝大多数的案例中,他们的研究结果都表明,政府的干预过度了.经济自由主义包括斯密的经济自由主义和新自由主义.亚当·斯密在《国富论》一书中,认为在商品经济中,每个人都以追求自己的利益为目的,在一只 “看不见的手”的指导下,即通过市场机制自发作用的调节,各人为追求自己利益所做的选择,自然而然地会使社会资源获得最优配置.20世纪30年代凯恩斯国家干预主义取代了经济自由主义而占据统治地位.到了70年代,在凯恩斯主义面对“滞涨”局面而束手无策的形势下,资本主义世界又纷纷兴起了新的经济自由主义思潮.它认为：生产资料私有制是一切经济活动的前提,特别是市场经济中一切活动的前提；交换和市场的自发运行有充分 的效率；自由贸易是最好的外贸政策.新自由主义是坚决反对政府的过多干预.新自由主义不同于斯密经济自由主义之处在于,斯密经济自由主义主张实行完全自由放任,新自由主义则一般都主张在国家干预下强调经济自由.3.经济观点上,凯恩斯经济学包括总量分析法、充分就业理论、有效需求理论、消费倾向和乘数理论、流动偏好和货币数量论、经济周期理论、国民收入决定理论等；新自由主义则并非是一个统一的团体,经济观点上有所不同.4.政策主张上,凯恩斯经济学提出国家采用扩张性的经济政策,通过增加需求促进经济增长；极力主张私有制,反对公有制；而新自由主义主张自由经营,反对国家干预；提出“自然失业”理论,反对工会组织；坚持健全财政原则,反对通货膨胀；宣扬自由贸易,鼓吹经济全球化.5.贡献上,凯恩斯经济学的政策主张为当时的资本主义经济摆脱危机和困境,提供了一条现实可行的途径,并最终挽救了资本主义；而新自由主义在英美的实施均不同程度地带来了负面效应.对资本主义社会发展的作用：经济自由主义和国家干预主义都是近代西方的资产阶级的意识形态.这两种思潮以表面上对立的形式,成为不同历史时期西方社会的统治经济思想.这两个思潮的对立是表面的,其阶级性的同一是本质的.它们者维护资本主义制度,维护资产阶级的利益,反对工人阶级,反对社会主义制度.所不同的是在经济政策方面,国家干预主义学派主张国家对经济生活进行管理,新自由主义学派主张自由放任.

问题5：西方马克思主义经济学家有哪些?求推荐……![语文科目]

早期西方马克思主义：：卢卡奇、柯尔施、葛兰西、布洛赫

法兰克福学派(综合性研究群体)：霍克海默、阿多诺、本雅明、马尔库塞、哈贝马斯、施密特

弗罗伊德主义的马克思主义：赖希、马尔库塞、弗罗姆

新实证主义的马克思主义：科莱蒂、德拉-沃尔佩

存在主义的马克思主义：列斐伏尔、梅洛-庞蒂、萨特

结构主义的马克思主义：阿尔都塞

分析马克思主义：柯亨 罗默 J·埃尔斯特

生态马克思主义：高兹 本·阿格尔 莱易斯 佩珀

后马克思主义：埃尔斯托·拉克劳、詹托尔·穆佛、雅克·德里达

后现代马克思主义：弗里德里克·詹姆逊(詹明信)