许攸怎么死的

精选知识

许攸夜投曹操献计放火烧袁绍的粮草仓库为曹操取得官渡之战胜利起到关键性的作用.曹操击败袁绍后许攸居功自傲当曹操和官兵的面炫耀自己的功劳颇令曹操不满,许攸又背后炫耀功劳被曹大将斩之!

其他类似问题

问题1：许攸是怎么被杀的?那曹操有没有惩罚许褚呀？

《三国演义》第三十三回写曹军攻克冀州后,有一日,大将许褚在邺城东门处碰见许攸,许攸傲慢地对许褚说：“你们如果没有我,怎能从此门出入.”许褚一听非常生气,回答说：“我们出生入死,经过血战,夺得城池,你夸什么口!”许攸骂道：“你们这些人都是匹夫之勇,何足道哉!”许褚大怒,拔剑杀攸,提头来见曹操,诉说许攸无礼之极.

就是这样啦.小说说是许褚杀的,实际上事实是被曹操杀的.因为许攸对曹操越来越无礼.既然是曹操希望的,那他也就不会惩罚许褚了吧.

问题2：许攸是谁杀的

《三国演义》第三十三回写曹军攻克冀州后,有一日,大将许褚在邺城东门处碰见许攸,许攸傲慢地对许褚说：“你们如果没有我,怎能从此门出入.”许褚一听非常生气,回答说：“我们出生入死,经过血战,夺得城池,你夸什么口!”许攸骂道：“你们这些人都是匹夫之勇,何足道哉!”许褚大怒,拔剑杀攸,提头来见曹操,诉说许攸无礼之极.曹操见状,深深责备许褚说：“许攸与我是故交,他说的不过是戏言,你怎么能杀他呢!”于是下令厚葬许攸.上述情节纯属小说之虚构,历史上的许攸,并非死于许褚之手,而是被曹操所杀.曹操杀许攸,这在《三国志》中是有明确记载的.《三国志·崔琰传》说：“太祖性忌,有所不堪者,鲁国孔融、南阳许攸、娄圭,皆以恃旧不虔见诛.”裴松之注引《魏略》,对许攸如何“不虔”于曹操有具体记载.《魏略》说,许攸自幼与曹操十分要好,官渡之战中,许攸背叛袁绍投奔曹操后,建议曹操偷袭乌巢,使草草大获全胜.后曹操夺取冀州,亦有许攸之功.许攸因此居功自傲,乃至得意忘形,对曹操经常口出戏言,甚至称呼曹操小名,在正式场合亦不知收敛.在一次聚会上,许攸对曹操说：“阿瞒,你没有我,不会得到冀州.”曹操一听哈哈大笑道：“你说的一点不错.”嘴上虽这么说,心里却非常不高兴,以为许攸无礼太甚.后来,许攸率随从出邺城东门,有得意对左右从人说：“他们曹家没有我,不可能出入此门.”此话传到曹操耳中,终于忍无可忍,下令杀死许攸.可见,许攸之死与许褚毫无干系,《三国演义》说许褚怒杀许攸,曹操责备许褚,并非历史事实.其实,尽管许攸为人傲慢,但他身为谋士,绝不会无端向一武将挑衅,以至与许褚发生冲突；而许褚尽管是曹操手下爱将,但他也绝无胆量擅杀曹操的谋士.故许褚杀许攸在情理上也是难以说得通的.一部《三国演义》,以拥刘反曹为主线,对曹操的负面,极尽描写渲染之能事,对反映曹操狡诈残暴的野史传闻一概收采,为什么却将正史明确记载的曹操杀许攸事曲为改写,假手许褚,为曹操讳呢?也许在罗贯中看来,许攸张狂得的确有些过分,所以先写许攸对曹操无礼,使“众将闻言,俱怀不平”,继写许攸终因狂傲,死于许褚剑下.即许攸可杀.既然许攸可杀,那么就不一定非让曹操来杀他,写许褚杀许攸更具戏剧性.曹操是一个具有双重性格的多面体人物,例如他可以称得上是一个伟人,但难言是君子；他是一个十足的英雄,但有时也会要无赖.对待人才问题也是一样,他爱才如命,最善于招降纳叛,但如果有水恃才傲物,对自己不尊敬,那不论其有多大的能耐,有多大的功劳,他也觉不容忍,格杀勿论.曹操杀许攸就是一个例子.

问题3：许攸之死可否说明曹操有过河拆桥,卸磨杀驴的意思呢

也有这一方面.

东汉末年为袁绍部下.官渡之战时因其奇袭许昌的建议未被采纳,再加上其家属犯了法,被审配抓住,遂投奔曹操,并给曹操献计奇袭乌巢.后来曹操将乌巢的粮草全部烧光,为赢得官渡之战立下了基础.曹操破袁绍后,许攸因为恃功骄嫚,曾当众称呼曹操小字说：“阿瞒,卿非我,不得冀州也!”,为曹操所不喜,最后被曹操杀害.

问题4：故事简介 许攸之死故事情节概括..1.许攸之死 2.三顾茅庐 3.隆中对 4.火烧博望坡 5.火烧新野 6.大闹长板桥 7.舌战群儒 8.蒋干中计 9.连环计 10.苦肉计 11.火烧赤壁 12.义释曹操 每个都是150个字左[语文科目]

东汉末年为袁绍部下.官渡之战时因其奇袭许昌的建议未被采纳,再加上其家属犯了法,被审配抓住,遂投奔曹操,并给曹操献计奇袭乌巢.后来曹操将乌巢的粮草全部烧光,为赢得官渡之战立下了基础.曹操破袁绍后,许攸因为恃功骄嫚,曾当众称呼曹操小字说：“阿瞒,卿非我,不得冀州也!”,为曹操所不喜,最后被曹操杀害.

问题5：许攸之死的原因?我怀疑是曹操暗示许诸去杀他的,你们说呢?

其实是与傲慢、尊严什么的都没有关系,只不是新得冀州之后,像许攸这样的势力,如果不及时清除,就会成为一个随时让曹操头疼的心腹大患,因为一个想过换皇帝,又能出卖主子,又贪婪的家伙,是没有什么忠义而言的.

如果我是曹操,也会想办法除掉他的.