欢迎您访问52IJ教育培训网,今天小编为你分享的语文方面的学习知识是通过网络精心收集整理的:“南京蛤蟆上街_听说汶川出现地震前就出现了大量的蟾蜍在大街上跑.为...[语文]”,注意:所整理内容不代表本站观点,如你有补充或疑问请在正文下方的评论处发表。下面是详细内容。
在地震来临之前,由于震源区的地壳岩石在强大的地震应力作用下,发生着强烈的物理和化学变化.地震前所产生的超声波和次声波,对于我们人类来说,虽然是听不到的,但是对某些动物来说,它们却听得非常清楚.美国地球学家埃弗恩丹认为:一是某些动物对地磁场的微小变化很敏感,所以发生震前异常行为;另一是很多动物的听力比人强得多,它们能听到频率极高或级低的声音,因而震前发生反常行为.
对于地震先兆,人们曾总结出过这样的谚语:
震前动物有前兆,人民预防要作好.
牛羊骡马不进圈,老鼠搬家往外逃.
鸡飞上树猪拱圈,鸭不下水狗狂咬.
麻蛇冬眠早出洞,鸽子惊飞不回巢.
兔子竖耳蹦又撞,鱼儿惊惶水面跳.
家家户户都观察,综合异常作预报.
这几天甚至今天中午,还有新闻提到四川绵竹市发现大量蟾蜍搬家的事情.面对这一异常现象和当地百姓所产生的疑惑,当地有关部门缺乏足够的重视,只是以时值蟾蜍繁殖季节、沟水温度偏高为由轻率得出了“蟾蜍搬家”与“所谓的天灾毫无关系”的结论.要知道绵竹与这次发生大地震的汶川县相距不过百里之途!
事实上,蟾蜍的异常活动与地震是有着很大关系的,要不然当年张衡制作地动仪的时候,也不会让它来承接龙口吐下的铜珠.
其他回答
由于动物处于生存竞争中,有些感官感受外界物理和化学变化的灵敏度极高。据统计,有异常反应的动物达数十种,因此,根据此预前地震预兆,就可做好地震防护。例如:大牲畜,地震前一、二天,牛、马等常出现赶不进圈,乱蹦乱跳,嘶叫不止,烦燥不安,饮食减少等。一般家畜,震前一、二天,一些猪羊不吃食,烦燥不安,乱跑乱窜;狗狂叫不止;鸡不进窝,惊啼不止;鸭不下水;家兔乱蹦乱跳,惊恐不安;鸽子在震前数天惊飞,不回巢;蜜蜂...
其他类似问题
问题1:最近莱州,莱西,平度出现蟾蜍过街现象,是地震的征兆吗?
这个基本上不会是.现在我开始怀疑那张照片的真实性.大家都知道那是半岛都市报的新闻,当然大家对半岛报也该了解一些事实吧,可靠性不是很高.
另外,大家可以找平等的人问一下,泉州路在哪?怎么会出现那种绿化带?
问题2:当年唐山地震之前,当地有蛤蟆大规模迁移的现象吗?
蛤蟆是有的,而且老鼠呀,阿猫阿狗的都有不正常地反映.在唐山青龙县附近,有口古井在地震前,水位突然下降,并不是冒出大量黄烟,有些电灯泡在拧下来之后,还可以发亮.
问题3:蛤蟆聚集是地震的前兆吗?
南京蛤蟆聚集,小蛤蟆集体出动
一只花生米大小的灰褐色小蛤蟆,尖尖的脑袋上顶着两只小眼睛,在地上蹦蹦跳跳.落下时不小心碰到石子,身体侧翻,它会挣扎着四肢爬起来继续跳.这么可爱的场景如果由成千上万只小蛤蟆一起演绎,那情况就有点瘆人了.昨天上午,江心洲洲泰村的刘女士就被自家门前成片的蛤蟆吓住了.家里70多岁的老人更是直呼从没见过这多么蛤蟆一起出动,会不会是什么不好的征兆?
幼年期蟾蜍的正常活动行为,不是地震前兆.
地震局回应:属正常自然现象
昨天下午,江苏省地震局的工作人员听过记者对现场的描述后,表示这属于正常的自然现象,请附近居民不要恐慌.她说,之前发生过多次小蛤蟆集体上街的情况,这并不是要发生地震的征兆.这位工作人员解释称,地震发生之前,像鸡、狗、猫等动物确实会有一些异常行为,但不能因此认为动物一不正常,就与地震有关,因为造成它们做出异常行为的因素很多.小蛤蟆出动是正常现象,与地震没什么关系.
那么,小蛤蟆为什么要集体上街?两年前,江宁甘泉湖发生过类似情况.数十万只小蛤蟆集体出动,占满半条路,引起附近居民的恐慌.有专家解释,蛤蟆上路是为觅新家、找食物.它们一般三四月份产卵,每只产卵的数量少则几千,多则上万.可想而知,破卵而出的小蝌蚪数量肯定不少.所以,路上出现这么多小蛤蟆并不奇怪.
对于它们为何要爬上街,专家解释称,小蛤蟆是两栖动物,有到陆地生活的习惯.从蝌蚪变成现在的样子,大量小蛤蟆在水中无法觅到足够的空气、食物,就要爬出水面寻找新的生存之地.所以,一到这个时候小蛤蟆就会集体出动.
问题4:最近泉州德化出现小蟾蜍,是不是要地震了蟾蜍很小,每只长0.5厘米左右,宽0.2厘米左右
即使收到地震的消息恐怕你也不会住到广场去吧
给你个建议哦 在桌子下面放几箱牛奶
天天喝 经常买
保持这个习惯 准没错
对了 桌子靠近卧室 的某个墙角 牛奶保持最少一箱 地震的时候...
问题5:南京蛤蟆上街是否是地震前的预兆专家说不可能发生地震,假如真的发生了怎么办?
“信蛤蟆还是信专家”?
信蛤蟆?还是信专家?这个简单的选择,如今却貌似成为公众的一个纠结.
信蛤蟆?这与其说是对“蚂蚁搬家会下雨”等传统民谚的相信和印证,倒不如说是在恐慌的前提下、满足“宁可信其有”的某种心理预期;信专家?相信科学、相信专家本来应该成为民众认知自然、特别是面对异常自然现象的一种常态,但可惜现在的事实却是民众对专家是越来越不相信 某次地震之后,“信专家不如养蛤蟆”一夜之间便成为网络流行语!
如果蛤蟆能说话、或者只要会说人能听懂的话,估计“信蛤蟆还是信专家”就不再是个纠结的问题 究竟是地震要来了还是动物的正常迁移,听听它们自己怎么说不就清楚了?如果,所有的专家都能说让民众信服的话,而没有只管利益不顾科学的所谓“伪专家”,相信民众自然会非常相信专家的话 谁都想过安生日子,谁愿意拖家带口地瞎折腾呢?
- 评论列表(网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述)
-
