什么是辩论赛表演赛？

精选知识

就是辩论赛的形式但不追求胜负,追求过程的精彩,和篮球友谊赛性质差不多.

其他回答

表演性质的辩论赛，有两种，一种是双方对好台词的，纯粹的表演。另外一种是双方都不需要怎么准备，纯粹打着玩的辩论赛。

一般来说，表演赛的题目都比较搞笑。比如说“韩寒和郭敬明应不应该在一起”之类的

其他类似问题

问题1：辩论赛中的标准是什么意思[语文科目]

辩论赛是指不问辩论者本人的立场和主张,而侧重于辩论技巧的比赛,比赛双方都不准备说服对方或被对方说服,而以驳倒对方,争取评委和听众从而战胜对方.说服观众和评委,就是让观众和评委更乐于接受你方的表现,更乐于认同你方的观点.达此目的,靠两方面力量：一是以理服人,二是以德服人,前者是知识的力量,后者是人格的力量.知识力量能使人们信服观点的论证,人格力量则能使人们接受辩手本身,并进而在有意无意中相信和支持该辩手的论证与反驳.二、辩手注意事项 1、注意言谈辞令,辩论风度.辩手参加比赛举止端庄,即使在辩论中针锋相对,也应做到态度温和,彬彬有礼,以理服人而不要以势压人.\x0d辩论时,要求使用普通话,吐字清晰,观点明确,互相尊重,只能针对对方的观点和理由进行攻击,而不能涉及对方的立场和人品（不能人身攻击,不能带有轻视,贬低污辱对方的语言）.\x0d在辩论中,特别是一对一攻辩和自由辩论时,应针对对方提问和辩驳的内容回答或反驳,内容不能偏离辩题或各自为论,要体现比赛的对抗性.2、辩论评分标准(1)辩论技巧：辩手是否言语流畅、立场明确,能否从多角度、多层次分析、理解、认识辩题,叙述是否有层次性、条理性,论证是否具有说服力.\x0d(2)内容资料：论据是否充分、合理、恰当、有力、引述资料是否正确、翔实.\x0d(3)自由辩论：能否始终坚持自己的立场,主动、准确、及时、机智地反驳对方的观点,思路清晰、立场坚定、逻辑正确、应对灵活.\x0d(4)整体配合：是否有团队精神,能否相互支持,论辩衔接是否流畅,论点结构是否完整,是否形成一个有机整体.\x0d(5)表情风度：辩手表情、手势是否恰当、自然、大方,不强词夺理,尊重对方,尊重评委和观众,富有幽默感.\x0d1、认识准备 所谓认识准备,是指参赛队员在赛前对“辩论赛”的性质和特点要有所认识.这种辩论往往不问辩论者本人的立场和主张,而侧重于人们的辩论技巧的比赛.比赛双方都不准备说服对方或被对方说服,而以驳倒对方、争取评委的裁决和听众的反响来击败对方.因此,这种比赛有以下三个特点：\x0d(1)辩论的题目、辩论的程序、发言的时间等,都是由辩论赛的组织者所决定,参赛者必须按规定进行辩论,不能随意改变.\x0d(2)比赛胜负标准包括立论、材料、辞令、风度以及应变技巧等综合因素、胜负由评委根据标准及主观印象进行裁定.\x0d(3)辩论时只能针对对方的观点和理由进行攻击,而不能涉及对方的立场和人品.\x0d了解了辩论赛的这些性质和特点,就不会在比赛中,在思想和方法上与日常争辩相混淆.\x0d2、立论准备 辩题被明确无误地确认后,参赛队员就可以根据辩题,共同商量,研究确立一个最有利于本方论证的具体的总论点.所谓最有利于本方,就是指该总论点不仅观点正确,旗帜鲜明,而且用之攻能破对方任何的立论,用之守能抵挡对方的任何攻击.能不能确立这样一个总论点是一次辩论赛准备的成败关键.为了要确立这样一个总论点,首先要对题进行严格的审题,也就是要对辩题字面上的每个词或词组逐个进行概念分析,即通常所说的“破题”.这种分析要同时站在双方的立场审视,不能一厢情愿.尤其是要分析出哪些词或词组对对方立论具有潜在的有利因素,可能成为双方首先争论的焦点,因为一般的辩论赛双方都会抓住辩题中的某个词项解释入手开始辩论,有时会出现整个辩论赛始终围绕这种解释来进行.因此,尽量设法站在一定理论高度,对辩题作出有利于本方观点的界定,以获得大多数听众的“公认”,是极为重要的一环.应该说,这三个过程是整个辩论赛准备的灵魂,初学者在这个准备阶段应昼找一些有一定理信纸水平又有一定实际辩论能力的人请教一下.此外,不应把立论准备看作是一个孤立的静止准备看作是一个孤立的静止准备阶段,而应在以后的辩词撰写和试辩过程中随时要审视先前的审题总论点及战略战术设计有无不慎之处,以便及时修正.在立论准备停当,各辩手便可分头撰写自己分工的辩词.\x0d3、试辩准备 如同其他比赛一样,辩论队要想在正式比赛中获胜,一定要在正式比赛前搞一次尝试性的比赛,以检验自己的赛前准备是否经得起实际的考验.为了达到检验的效果,试辩条件和气氛要尽量搞得逼真些,这就需要在正式参赛队员进入准备阶段的同时,应有一支与之实力相当的假设“对方”也进入准备阶段,并且双方都应处于“保密”状态.\x0d不过,为了增加正式队员的一些难度,正式队员应故意泄露些立论方面的要点,来吸引“假设对方”作有针对性的进攻准备,用之在试辩中检验参赛一方的立论和战略战术是否能奏效.\x0d试辩的另一个意图,是让参赛队员进入角色.前面已经说过,辩论赛的最大特点就是辩题观点不一定与辩论者本人最初的观点相一致,就像某些演员本身的性格与剧中人的性格不一致一样,需要深入生活,深入实践才能进入角色.辩论赛在比赛过程中不仅有理信纸上的正面交锋,还辩论风度、情态等方面的表演,通过试辩往往能促使参赛队员不仅在理论上,而且在情感上也完全站在所持的辩题观念上,以便逼真地表现出理直气壮、慷慨激昂、义正辞严而又通情达理地维护真理的样子.对于初赛者来说,试辩还可以先锻炼一下上场的胆量,培养一下临场的经验.\x0d试辩可在正式比赛前一两天举行,这类似于赛前的热身赛,使参赛队员保持最佳竞技状态.

问题2：辩论赛是怎样产生的[语文科目]

这个问题我不知道,但是我猜想,一个问题的产生必然会引起不同的观点,公说公有理婆说婆有理,就像是普通的讨论一样,你觉得这样对他觉得那样对.事实上,辩论赛就是不同观点之间的交锋,跟平常的讨论问题是一个性质,只不过辩论赛在讨论的基础上更加规范化,有时候观点更加极端.

问题3：谈判和辩论的区别是什么[政治科目]

意思上：

谈判：有关方面在一起相互通报或协商以便对某重大问题找出解决办法,或通过讨论对某事取得某种程度的一致或妥协的行为或过程.

辩论：见解不同的人彼此阐述理由,辩驳争论.

如果要说区别:谈判含有很得的目的性或利益,而辩论只是陈述一个观点.

问题4：什么是千机辩呀?与辩论赛有关?

千机变是一部电影

用千机辩大概是取个读音相似,有百家争鸣的意思

问题5：该怎样辩论?需要举例子吗?[语文科目]

简单说辩论就是要以理服人.

首先就是材料搜集.大量搜集资料,并对相关资料进行分析.在分析材料的过程中,提炼观点.例如反对无性造人的资料就可以从各国相关法律法规,道德学家的论述,科学家对其存在的风险,进行论证.

其次就是对方论点进行分析.在辩论的准备过程中,不能不考虑对方的观点,必须承认,对方的观点存在合理性（否则这个辩题一边倒没有什么可辩性）,但必须挑出对方论点中的不合理性,以己方的论点进行攻击.对方是立论,必然要陈述无性造人的好处,要将其所谓的好处进行引申,然后破坏.

第三,用对方的漏洞或错误的陈述攻击对方自己.这个属于辩论中的高级阶段与发挥.找出对方论证的漏洞,找出其论述中自相矛盾的地方,抓住一点,全力攻击.使对方不能回答,不能自圆其说.好的辩论是建立在对对方的尊敬的基础上的,他是你的对手,但不是敌人,千万不要随意作人身攻击,这样往往会得不尝失.