oracle redo与undo_笔记5:在SQL中设置NOLOGGING

在SQL中设置NOLOGGING

有些SQL语句和操作支持使用NOLOGGING子句。这并不是说：这个对象的所有操作在执行时都不生成重做日志，而是说有些特定操作生成的redo会比平常(即不使用NOLOGGING子句时)少得多。所有操作都会生成一些redo——不论日志模式是什么，所有数据字典操作都会记入日志。只不过使用NOLOGGING子句后，生成的redo量可能会显著减少。

sys@ORCL>select log_mode fo rom v$sta database;

LOG_MODE

------------------------------------

ARCHIVELOG

sys@ORCL>dr drop table t;

Table dropped.

sys@ORCL>variable redo number

sys@ORCL>exec :redo :=get_stat_val('redo size');

PL/SQL procedure successfully completed.

sys@ORCL>create table t

2 as

3 select * from all_objects;

Table created.

sys@ORCL>exec dbms_output.put_line((get_stat_val('redo size')-:redo) || 'bytes of redo generated...');

8609344bytes of redo generated...

PL/SQL procedure successfully completed.

这个CREATE TABLE生成了大约8.6MB的redo信息。接下来删除这个表，再重建，不过这一次采用NOLOGGING模式：

sys@ORCL>drop table t;

Table dropped.

sys@ORCL>variable redo number

sys@ORCL>exec :redo :=get_stat_val('redo size');

PL/SQL procedure successfully completed.

sys@ORCL>create table t

2 nologging

3 as

4 select * from all_objects;

Table created.

sys@ORCL>exec dbms_output.put_line((get_stat_val('redo size')-:redo) || 'bytes of redo generated...');

78856bytes of redo generated...

PL/SQL procedure successfully completed.

这一次，只生成了78KB的redo信息。可以看到，差距很悬殊：原来的8.6MB的redo，现在只有78KB。第一个例子中写入的8.6MB是实际的表数据副本，当表为NOLOGGING时，它被写入redo日志。

如果对一个NOARCHIVELOG模式的数据库运行这个测试，就看不到两者之间有什么差别。在NOARCHIVELOG模式的数据库中，除了数据字典的修改外，CREATE TABLE不会记录日志。

本文来源 我爱IT技术网 http://www.52ij.com/jishu/5261.html 转载请保留链接。