武松是否能称上英雄？

优质解答

水浒传》中武松打虎的故事众所周知,人们一定全称赞武松勇敢,是真英雄,真好汉!但是话不能这么说,因为凡事从不同的角度看就会有不同的观点,所以结论不能因此定下.

有人说,武松打虎是英雄,为民除害.

有人说,武松打虎是不爱护野生动物,称不上英雄.

到底哪个观点才是正确的呢?

这个问题还得根据时代来定.

据有关资料显示,如果是《水浒传》中的年代,也就是明代,那么武松就是真英雄,真好汉!因为武松打死的老虎是恶虎,是伤害人的虎.在明代,老虎并不缺少,而且其中大半都会伤及人畜,所以那时老虎并不珍贵.武松打死凶残的老虎,也就是为百姓除了害,使景阳冈的人们不再遭受恶虎的骚扰,这样那里的人们生活可以舒适一点安心一点.

而现在就不同了,打老虎是犯法的,况且武松是把老虎给打死了.现在老虎不多也不少,但是许多都是人工养殖的,野生的老虎十分稀少.正因为这样,老虎越来越显得珍贵,尤其是野生老虎.

有的国家还把老虎列入国家一级、二级、三级保护动物.武松如果现在打死老虎,也就是打死了国家保护动物,那他就是不爱护野生动物,不仅仅良心会受到谴责,而且国家《野生动物保护法》也不会放过他.

所以在明代武松是英雄,现在就不是了.

武松打虎只不过是施耐庵写得一篇故事罢了,并非真正打死老虎,我们应当学习武松勇敢无畏的精神,不是人人去打虎称雄.如果在现实生活中发现有人伤害野生动物,应当机立断保护动物权益.

其他类似问题

问题1：武松到底是不是英雄王仁同学读了里武松打虎的故事后,提出了自己的看法.他认为武松打虎是不爱护野生动物,因此武松称不上英雄.你认为呢?

　　最近,有的同学读了《水浒传》里“景阳冈武松打猛虎”的故事后,提出了自己的看法,觉得武松打虎是不爱护野生动物,违反了《野生动物保护法》,因此,武松算不上英雄,而我觉得,武松是英雄.首先,在武松那个年代,生态平衡,并没有《野生动物保护法》,而且,武松打虎是帮老百姓除害,那只猛虎吃了那么多人,造成妻离子散,你说,能不打吗?其次,武松打虎也是为了自卫,因为老虎就要吃他了,如果再不打,那下一个受害者就是他.就算老虎是国家一级重点保护动物,但是,老虎的本性是绝对改变不了的,就算你用铁链把它锁起来,它在情急之下也会露出本性的.俗话说：狗急了还跳墙,兔子急了还咬人呢!更何况是猫科动物老虎呢?况且武松并没有伤害老虎,而它却攻击武松,武松为了保命,只得杀死老虎.但是如今,全国上下的老虎已经少得屈指可数,如果现在再遇见老虎,可不要像武松一样直接把老虎打死,而是应该把老虎擒住,然后交给附近的动物园处理.所以,我认为：武松是为民除害的大英雄.

　　对于武松是不是英雄,同学们各自提出了自己的观点,可王仁同学却说武松不是英雄,这使我十分不明白.

　　先从武松开始上岗说起吧!他没有被店主的话吓退,反而勇敢地朝山岗走去,这已经很勇敢了.再说,老虎要吃武松,武松出于自卫,也必须反抗,要不然,他就会被老虎给吃掉.武松打虎前原先有一根哨棒,不小心打断了哨棒,他就赤手空拳跟老虎搏斗,结果将老虎打死了.当时那虎很害人,客商不敢从那里经过,老百姓整天提心吊胆,害怕老虎伤人,猎户们捉不到老虎,也要挨板子,大家的日子都不好过.武松打死了老虎,除了大害,官府叫他做都头,也受到老百姓的好评.可见,武松打虎是深得民心的.

　　当时,老虎是不受保护的,周处除三害中,三害之一就是一只猛虎,你看古时候的人们都把老虎当成了一个大害,哪会保护呢?假如是现在,武松打死了老虎,就触犯了《野生动物保护法》,肯定要被拉上法庭.武松打虎毕竟发生在遥远的古代,那时还没有《野生动物保护法》呢!

　　武松武艺高强,为民除害,可以算得上英雄,如果王仁同学读了我的观点,一定会改变想法.

　　武松,永远的英雄!

问题2：武松是不是英雄?

算半个英雄 有英雄之武 无英雄之气

武松有武功 有智慧 有魄力 但是道德境界绝对不如鲁智深 林冲等人

第一 打虎是迫不得已,不信你看书中描写 他上景阳冈时以为没有老虎,结果看到榜文发现真有老虎结果想的回去怕人笑话 别硬着头皮抱着侥幸心理上山 如果他真是好汉 应该高兴地去打虎

第二 帮助施恩,施恩本身就是快活林的黑社会,武松帮忙打了蒋门神之后 结果施恩把在快活林的租金提升了 而且他连妓女的保护费都不放过 足见这本来就是个黑吃喝的勾当 武松帮忙根本谈不上行侠仗义

第三 只有武松 挑逗过两次女子,一次是孙二娘 一次是蒋门神的小妾,倒不是说他好色,他也只是用计,不过这样的挑衅只说明武松的骨子里有很重的市井气息 比起鲁智深的高贵和林冲的教养 武松缺乏那种大气的英雄魄力

问题3：武松是不是“英雄”?

语文园地六习作要求:请从以下几个问题中选择一个你感兴趣的讨论:有一位农民种了一大片玉米,玉米快成熟了,却被野猪吃了不少.过去,野猪一来,可以开枪打,现在有了《野生动物保护法》,打不得了.你不打它,它就糟蹋庄稼,为此,农民叫苦不迭.有人说,电池不能乱扔,它会严重污染环境,魏学明同学却不理会,还说:“大家不都乱扔吗,也没见有多大危害!”王仁同学读了《水浒传》里武松打虎的故事后,提出了自己的看法.他认为武松打虎是不爱护野生动物,因此武松称不上英雄,你认为呢?据报道“,非典”病毒的蔓延是人类食用野生动物引起的,你对这个问题有什么想法?语妙《水浒传》中“武松打虎”的故事可以说是妇孺皆知、无人不晓.武松在景阳冈赤手空拳打死恶虎,为民除了一害,成了家喻户晓的英雄.可是如今却有同学提出了不同的看法——武松打虎是不爱护野生动物的行为,他还能称得上英雄吗?对此,我想谈谈自己的观点.武松究竟是不是英雄?我的回答是肯定的.因为他并不处于我们现在这个时代,那年头也没颁布什么《野生动物保护法》.老虎嘛多的是,而且还常常吃人呢.被武松打死的那只老虎,就不知吃掉了多少经过景阳冈路口的.

问题4：武松是不是一个英雄?为什么?

武松,绰号“行者”,因为排行第二,又名武二、武二郎,山东东平府清河县（今河北省清河县）人,是《水浒传》的一个主角,也是《金瓶梅》的重要配角.曾一度被误认为虚构,而事实上却是跟宋江一样为真实的历史人物.

在后代传说中,武松一直被认为体现了中国人心目中英雄“快意恩仇”的形象.但是,近代也有人,特别是女权主义者认为,武松不分青红皂白的杀戮行为,以及其对妇女生命的藐视,并不值得提倡.

问题5：你想对英雄武松说什么 赞美武松的

男子汉大丈夫、无与伦比的美男子、气宇轩昂、风流潇洒、