什么是介词结构后置句

精选知识

在现代汉语中,介词结构经常放在谓语动词之前,或主语之前,做句中或句前状语.而在文言文中,这种介词却经常放在谓语动词后用作补语,翻译的时候,习惯上把它当作状语,所以这种语法现象称为状语后置或介词结构后置.而从古代汉语脱胎而来的成语中也常有这种用法.

状语后置现象在成语中的表现形式基本上可以分为两种.

第一,“于”字结构的成语,这类成语是由介词“于”和名词或名词短语构成.如：“无济于事”中“于事”是状语,放在了谓语“无济”后面,现代汉语语序应是“于事无济”.“ 生于忧患,死于安乐”就是“于忧患生,于安乐死”；其他类似的还有“重于泰山、死于非命、无动于衷,喜形于色、毕其功于一役、拒人于千里之外、防患于未然”等.在文言文中,这类现象和用法比比皆是.

第二,“以”字结构的成语,这类成语由介词“以”和名词或名词短语构成.如：“动之以情”中“以情”是状语部分,放在了谓语“动”后面,现代汉语语序应是“以情动之”.其他类似的还有相濡以沫、嗤之以鼻、持之以恒、掉以轻心等.文言句中也有很多这样的用法,如：“王尝语庄子以好乐”（《庄暴见孟子》）,句中的“以”解释为“把”,“以好乐”解释为“把喜欢音乐这件事”.

其他类似问题

问题1：状语后置和介词结构后置什么区别[语文科目]

介词结构后置和状语后置,在实际运用中是没有差别的.介词结构一般就是充当状语、补语,但补语本来就应该在动词后面.因而成为后置结构的就自然是状语了..

问题2：结合“此所谓战胜于朝廷”具体解释一下“兼介词结构后置”.[语文科目]

我回答了你的另一个问题,你可以去看一下,这里的“于朝廷”是介词结构作状语,置于“战胜”（谓语）的后面,所以叫做介词结构后置.这是古汉语中很常见的一种句式变换.

问题3：结合这句话“我孰与城北徐公美”具体解释一下“介词结构后置”.[语文科目]

如果按照现代汉语的语法习惯,这句话的语序应该是“我与城北徐公孰美”,意思就是“我和城北的徐公谁长的好看”.这句话中,介词结构就是介词“与”和它的宾语“城北徐公”构成的介宾结构,它应该在疑问代词“孰”的前面,但句中将它放在了后面,就是“介词结构的后置”.

在古代汉语中,介词结构一般做句子的状语,状语应该在动词的前面,修饰动词（谓语）,而古汉语中经常将介词结构位于动词之后,这就是介词结构后置,也称状语后置.例如“绳之以法”,正常的语序应该是“以法绳之”,绳,是动词（谓语）,以法,就是介词结构（状语）.

懂了吗?

问题4：什么叫介词结构后置?[英语科目]

简洁点说,就是将介词短语放在句子的结尾,其实我们之前碰到了很多的这种结构的,只是当时我们没有注意罢了

例如：

I like playing basketball in the school

I get up at seven o'clock

问题5：关于病梅馆记中的介词结构后置其中有一句“悉埋于地”,老师说是介词结构后置,应变为“悉于地埋”.我能理解介词结构后置,但就算是现在,我们也说都埋在地上,而不说都在地上埋,这是怎么[语文科目]

其中有一句“悉埋于地”,老师说是介词结构后置,应变为“悉于地埋”.

我能理解介词结构后置,但就算是现在,我们也说都埋在地上,而不说都在地上埋,这是怎么回事呢?

因为“埋”是单音节,除非在诗歌中,通常不单用在句末,如果说,都在地上埋了,或都在地上埋好,那就顺口了.