舌战群儒的意思_诸葛亮舌战群儒故事的问题1.用20~30字概括主要内容2....[语文]

精选知识

1.用20~30字概括主要内容

诸葛亮经鲁肃引见东吴众谋士,面对众人的质问和刁难,凭借聪明的才智和凌厉的口舌将众人反驳的哑口无言,史称“舌战群儒”.

2.文中诸葛亮那一段回答的最精彩?并根据原文说说大致的意思.

诸葛亮驳张昭的一段最为精彩.

孔明哑然而笑说：“大鹏的志向不是普通鸟所能知道的.就像治疗患有重病的人,先要缓缓调和,再施以猛药,则病可除.若直接就以猛药救治,就难以保全了.我们当时的汝南之败正如病重之人,虽然兵少粮稀,但博望烧屯,白河用水两战使夏侯敦、曹仁辈心惊胆裂.管仲、乐毅之用兵也不过如此.而当阳之败是由于我主大仁大义不忍舍弃十万百姓甘与同败,当年高祖刘邦也曾败于而终成大业,这其中的治国大计不是夸辩之徒所能知晓的啊!

3.读了文章你眼前浮现出了个怎么样的诸葛亮?

眼前浮现出了一个从容不迫,智慧超群,口才非凡的智者形象.

----------

希望能满意!

其他类似问题

问题1：诸葛亮舌战群儒的感受诸葛亮舌战群儒 鲁子敬力排众议 写出看了这篇文章后的感触或者启示150左右——好的追加[语文科目]

古代有一种人叫做辩士,我觉得诸葛亮不仅是一个一流的军师,同时也是一个非常高超的辩士.当然在舌战群儒之前他应该做了很多工作,研究了即将面对的对手们,抓住不同人的心理,才有把握去逐个击破.我手里的羽扇是诸葛亮的一个象征,在舌战群儒里,这把扇子有不同的运用方式,这反映出诸葛亮的思维变化之快,对不同的诘难采用的对答方式也不一样.比方说对张昭,因为他是东吴的重臣,一定要先说服他,所以诸葛亮的对答非常详细,引经据典,详陈事实,有理有据,最后张昭说不出话来.接着对一些有恶意的提问,则是嬉笑怒骂,凌厉回击,攻守有度.这样一场辩论下来,诸葛亮的语气、神态和动作都会根据不同的措词变化,时而泰然自若,时而慷慨激昂,时而不屑一顾,时而严厉辛辣.

舌战群儒是词汇量非常大的一场辩论,最能考验舌辩功底,其实按照诸葛亮的口才,应该可以把哪个东吴臣子说得吐血的,因为诸葛亮跟魏军在祁山对阵时,就骂得王朗吐血坠马而亡.所以诸葛亮真的是能用舌头杀人的.

问题2：关于诸葛亮舌战群儒的故事（简单一点）[语文科目]

是赤壁之战的前奏,当时吴国的文臣主张吴王向曹操投降,吴王虽不欲战但也不想降,诸葛亮是蜀国派去吴国说服吴王与蜀国联盟共同抗曹的人,所以诸葛亮要舌战群儒第一为了想吴王表明联合的决心和好处,第二激起吴王不想投降意愿

东汉末期,曹操挟天子以令诸侯,较有实力的军阀大都被他消灭了,惟独刘备和孙权还有发展壮大的可能,曹操自知一下子吞并这两股势力还比较难.于是,曹操就派人拿着他的书信去东吴,想和孙权联手消灭刘备. 孙权手下的谋士大都主张降曹自保,只有鲁肃主张联刘抗曹.但鲁肃自知难以说服孙权和东吴的文臣,特意请诸葛亮来当说客. 鲁肃引诸葛亮见了东吴的一群谋士,这些人并非泛泛之辈,个个都是有学问的人.东吴第一大谋士张昭首先发难,说：听说刘备到你家里三趟,才把你请出山,以为有了你就如同鱼得了水,想夺取荆襄九郡做根据地.但荆襄已被曹操得到,你还有什么主意呢? 诸葛亮心里想,如果不先难倒张昭,就没办法说服孙权联刘抗曹了.诸葛亮说：刘备取荆襄这块地盘,易如反掌,只是不忍心夺取同宗的基业,才被曹操捡了便宜.现在屯兵江夏,另有宏图大计,等闲之辈哪懂得这个.国家大事,社稷安危,都要有真才实学的人拿出好主意.而口舌之徒,坐而论道,碰上事儿,却拿不出一个办法来,只能为天下人耻笑.一番话,说得张昭哑口无言. 之后,一个谋士问：曹操屯兵百万,将列千员,你说不怕,吹牛吧你.诸葛亮答：刘备退守夏口,是等待时机,而东吴兵精粮足,还有长江天险可守,却都劝孙权降曹,丢人吧你.东吴的谋士一个接一个地向诸葛亮发难,先后有七人之多,都被诸葛亮反驳得有口难辩. 诸葛亮舌战群儒”,其实是诸葛亮说服孙权抗击曹操的一个序曲.当时在东吴的阵营中,对于曹操的百万雄兵压境,文臣武将有两派主张,即投降派和主战派.投降派的代表人物就是张昭、顾雍、虞翻、步骘、薛综等,要说服吴侯孙权,不说服这些整天在孙权耳边散布曹操威胁论、散布曹兵不可战胜论,并吵嚷着要投降的一班文臣谋士是不行的.但要说服这些满腹经纶的人物,也决非是一件易事!且看诸葛亮是怎样一步步取得论辩的胜利的! ”

问题3：以下的例子,请有心人帮我完成!读《三国演义》,我们可以领悟到诸葛亮舌战群儒的风采读《钢铁是怎样炼成的》,我们能领悟到人生的真谛和生命的意义.有心人帮我写一个《西游记》和《红[政治科目]

读《西游记》,我们能领悟到信仰的力量和成功的艰难；读《红楼梦》,领悟到人生如白驹过隙,富贵荣华如过眼云烟,天定的因缘也抵不过凡尘岁月的摧残.

问题4：诸葛亮舌战群儒：“寻章摘句,世之腐儒也,何能兴邦立事?且古耕莘伊尹,钓渭子牙,张良、陈平之流.邓禹、耿弇之辈,皆有匡扶宇宙之才,未审其生平治何经典.——岂亦效书生,区区于笔砚之间,[语文科目]

说话做事都要引经据典,不过是世间腐朽文人罢了,怎么能够振兴国家成就大事?况且古时曾在有莘之野耕种的伊尹,在渭水垂钓的姜子牙,都是象张良·陈平·邓禹·耿弇一类的人,他们都有匡扶社稷成就大统的才能,也从未见过他们一生精于什么经典著作.难道也要仿效书生,仅仅用笔墨来议论决断天下大事而已吗?

问题5：古有诸葛亮舌战群儒,今有什么?最好比较对称的.也可以找几个差不多的故事,[数学科目]

今有周立波笑侃时事?