椤严经_求有关哲学的书!蘑菇的世界观如《创世论》那样的，还...[语文]

精选知识

受到菊地秀行、绫辻行人、岛田庄司、竹本健治和京极夏彦等人作品的影响与启发

其他回答

《道德经》、《椤严经》等，你可以综全了解。

其他类似问题

问题1：谁能推荐一些关于世界观的理解和建立的哲学书籍?[历史科目]

看看冯友兰的中国哲学史和罗素的西方哲学史,南怀谨的谈历史与人生,这些都是比较好理解的入门书籍.

问题2：有关哲学的书籍,我想送人的~他已经看了蛮多的~想要一些不要太偏激的,乐观向上一点的

< 苏菲的世界》《人生与哲学》《中国哲学史》（冯友兰 著）.很不错的,你可以看看

问题3：推荐有关哲学的书籍本人读大一建筑,近来较空闲,想看一些有关哲学方面的书籍,但是在图书馆借了2本怎么看都看不懂,有没哪位高人推荐一下浅显一点,通俗易懂的书,具体到书名,不胜感激!

《苏菲的世界》本书以小说的形式,通过一名哲学导师向一个叫苏菲的女孩传授哲学知识的经过,揭示了西方哲学发展的历程.由前苏格拉底时代到萨特,以及亚里士多德、笛卡儿、黑格尔等人的思想都通过作者生动的笔触跃然纸上,并配以当时的历史背景加以解释,引人入胜.

一楼的我问你,国学难道不是哲学吗?只有西方人在追求世界的本原吗?古代中国人难道没人追求世界的本原吗?五行,阴阳这有是什么?西方哲学家安纳拉哥拉斯主张大自然是由无数肉眼看不见的微小粒子所组成,而所有事物都可以被分割成更小的部分.这不就是老子道德经中所说的一人之象,则有宇宙之象吗?不管是西方人还是东方人,我们都会问同样问题,世界是从哪来的 ,人为什么会活着,诸如这样的问题,学哲学并不是要区分谁说的对谁说的错,关键是要了解他的思考方式以及思考深度,从而建立自己的思维模式.就你这样我就不相信你能看到懂《老子》.

座右铭：哲学使人快乐,因为哲学是人生的启明灯.

这是我的哲学启蒙老师第一节课所讲的,你看看吧

哲学使人聪明、还是哲学使人智慧?

不得而知,从个人学习经历中感到的更多是对平静生活的珍惜.

让哲学走进课堂,就是一起来回归儿时的探险与思索,如人为什么活着?小草为什么是绿的?太阳是如何让石头变热的?等等.

其实,人活着更多的意义在于去过自己当下过不了的生活,大学生更应该多了解哲学,以便于让自己清醒一些,走出常年应试教育的窠臼,寻求自己的人生价值,在高校的氛围中学会思考、学会独立、学会自尊、学会高远理想的构建,这些多数要从哲学反思中得来,让哲学走进课堂其实就是跟学生一起面对人生困惑,一起构筑人的意义.

让哲学使我们明智的同时,也让我们给哲学提供更多的平台,苏格拉底说“未经反思的人生是不值得过的.”同样,淹没在物质欲望中的人生也未必值得过.

问题4：推荐几本有关哲学的书?要适合初中生哦.[语文科目]

那些什么专家啊,推荐些不合适的东西.人家是初中生呢!

我还是推荐《苏菲的世界》吧,你会看得比较有味,也可以开始思考一些哲学问题.

还有梯利的《西方哲学史》,作为西哲史,算是比较好读的一本了.如果你也喜欢历史,罗素的也不错,但要长很多.黑格尔的现在看似乎困难了点.

中哲可以先不读史吧.把《道德经》《论语》《孟子》看熟点,反复理解,打好基础.也提高自己的内在素养.同时也把中国历史文化学好.

我觉得先看这些,然后再根据自己的具体兴趣再说.

问题5：各位请推荐几本有关哲学的书?要通俗易懂的,古文的要有白话的说明,英文的要有中文的翻译[语文科目]

这是我回复之前贴的,这几天我已经回答了很多遍了

我对一般人的回答都很不满意

“首先会有人给你推荐什么罗素的《西方哲学史》,什么《苏菲的世界》

还有人会给你推荐柏拉图的,还有人会离谱的给你推荐康德的

有一家伙推荐亚里士多德的《形而上学》,是不是这本书名字看起来很cool?

这些我都不给你推荐,原因今天我已经写了好几次了,不想重复

我怀疑那些人是否有认真读过他们推荐的书

下面我给推荐几本,我是假定你只是有兴趣,但是没意愿深入了解

就像希望获得哲学汉堡一样的快餐,而不是繁复的中国菜

所以我推荐的理由都是作者的作品言语简练,思路清晰,有一定的启发性

叔本华的《作为意志和世界的表象》

培根的《人生论》（有的译作随笔集）

马克思韦伯的《以学术为业》《以政治为业》这是两篇演讲,很经典

其实马克思韦伯的著作都很经典,不过你没必要深入

西塞罗的《有节制的生活》,他算是折中主义的,受了柏拉图主义、亚里士多德派、伊壁鸠鲁派还有斯多各派的影响,你读起来会很有意思

还有萨特的《存在主义是一种人道主义》也是演讲

从这里你也许看出,哲学不哲学的概念已经不重要了”

PS:

果然有写《苏菲的世界》的,我没说不可以读

但是,真的,算不上入门书

也果真有两个人推荐读哲学史

楼主我只想说,你是学哲学还是哲学史啊（一般的人写的无聊透顶,写的有聊的就是在讲哲学家的故事）

但是如果你真的读了,我欢迎你和我讨论

我邮箱tyinjun@yahoo.cn“

不过这次三四楼推荐的书我都挺喜欢,虽然三楼推荐的不知算不算哲学书,但是值得一读.五楼说的冯友兰的也很好,我也觉得应该读下

我还是坚持我的一点,一开始就读哲学史对自己无益,免费来的那些判断会影响你自己的思考

还有一种读法：选择一个人或者一个哲学流派只读一种

等思想有了体系再泛读其他

衷心希望和大家认真讨论这个问题