荆轲刺秦王读后感_读《荆轲刺秦王》有感[语文]

精选知识

风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还.”这是侠客荆轲在刺行秦王的路途上吟出来的一首悲壮的诗.

公元前230年,秦国破灭了韩国,大军向燕国前进.为了挽救燕国,燕太子丹,就让田光仿求一名侠客去刺杀秦王.田光说他有个朋友叫荆轲,智勇双全,可以胜任.燕太子丹大喜,就派荆轲去刺杀秦王.为了此计谋,燕国大将樊於期贡献出了自己的人头,给荆轲去刺行秦王.荆轲一行人来到江边,当荆轲高声唱到这句词时,所有荆轲的朋友都失声痛哭起来.来到咸阳,秦王高兴的接待了他,趁着秦王在看燕国的地图卷首时,荆轲就趁机拿出事先准备好的剧毒匕首来刺杀秦王.秦王虽然早就有了提防,但还是吓了一大跳,半天都回不了神.直到有人提醒秦王身后有剑,秦王才拔刀杀死了荆轲.就这样荆轲死于秦王的宝剑下.

有人说,他是一个超级大傻冒,这平定天下六分的秦王有着百万的兵马和数以万计的土地,身边还有那么多的近卫军保护这一国之君.他荆轲怎么没有想到这么几点,秦王是他杀得了的吗?幸好他没等他的那些朋友,没让伤亡更惨重.何不机灵一些,投降秦王,好确保自己的安身?

也有人说,荆轲是一个具有大侠胆识,又浑身充满正义感的英雄,既然知道刺秦王必死无疑,但为了国家的利益,他毅然走险,走上了刺杀秦王的不归之路.是一个以国为重的英雄豪杰.

我认为荆轲是一个豪侠,是一个傲视人生,战胜胆怯的一名英勇战士,他的勇气虽然改变不了历史的现实,但这股英勇无畏的精神激励着后

人,也是这种精神让许多弱势群体战胜了胆怯,恢复了面对生活的勇气.

有一首歌是这样唱的“我们都需要勇气,来面对流言蜚语”.是的,人人都需要勇气.我们需要它来面对一切成功与失败,我们需要它来面对一切是与非,我们需要它来面对一切一切的事物.

同学们,当你面对一个选择时,你有勇气去选择?去面对吗?当你上讲台在老师同学面前读一篇演讲稿.你有勇气吗?当自愿竞选班干部时你有勇气吗?把你的勇气拿出来吧!每一件事,当你决定要做时,那已是成功了一半,因为你有勇气去做它,你很有胆量.古往今来,有多少件事是因为有勇气才去做的?可能寥寥无几.小鸟飞过大海,它一定能飞过去吗?那必须要尝试.在尝试之前是需要勇气和胆量的.

比起荆轲,再来看看我,面对难题,胆怯了；面对体育的600米跑,胆怯了；面对一张张的英语试卷,胆怯了；在一点点的小事情上,胆怯了；甚至有时上课时连举手都会胆胆怯怯.真不应该呀,我应该在面对挑战时我们都应相信自己是个强者,充满勇气去迎接挑战.

如果这段时间的你,还常感无明的失落,不知怎样才能找回信心,那请记住国父中山爷爷的名言：就算屡战屡败,我们也要屡败屡战,绝不放弃.想想中山爷爷吧,人家的失败难道不是远远大于你吗?别人都能如此坦然,百折不挠,难道你就能如此软弱,拿不出一点点的勇气来在失落与兴奋中找到平衡,找回自我吗?

朋友们,勇气不能战胜一切,却足以让我们傲视人生.

其他类似问题

问题1：读《荆轲刺秦王》有感[语文科目]

正面意义：

1、个人应该为国家利益、民族利益做贡献.

2、应该学习荆轲临危不惧、视死如归的精神.

负面意义：

1、不怕虎一样的敌人,就怕猪一样的搭档.

舞阳就是个拖后腿的.

2、凡事都应该看清形势,不然就会有无谓的牺牲.

秦统一是大势所趋,燕是在螳臂当车.

3、细节决定成败.

如果检查好细节,就不会出现图穷匕见的情况,失了先机当然会失败.

以上只是个人意见,仅供参考,如有不当之处,请指正.

问题2：荆轲刺秦王读后感关于荆轲的多分析一些…… 喏……在线等……

　　1

　　我读了一篇文章名叫《荆轲刺秦王》,里面讲了一个名叫荆轲的人刺杀秦王嬴政的故事.

　　燕国的太子丹被秦国作为了人质,他看到秦王嬴政要灭燕国,而且又夺了燕国许多土地,他暗地里逃回了燕国.从此,他便恨死了秦国,太子丹拿出重金请来一名刺客,名叫荆轲,还给他配了一名副手名叫秦舞阳.可是还得想办法才能接近秦王,秦王嬴政最痛恨樊于期,还最想得到燕国最肥沃的土地,只要拿这两样东西去秦国,秦王一定会喜出望外.到了行刺那一天,荆轲拉着秦舞阳头也不回地走了.到了秦国大殿上,秦舞阳吓得瑟瑟发抖,嬴政左右的侍卫吼道：“使者为什么变了脸色?”荆轲看了看秦舞阳,果然,秦舞阳的脸吓得又白又青.荆轲说：“粗野人,没见过大王的尊严,免不了有些害怕.”秦王嬴政很怀疑,说：“叫秦舞阳把地图给你,你自己上来吧!”

　　荆轲把地图打开,藏在里面的匕首就露出来了.嬴政一见匕首,吓得跳起来,荆轲抓起匕首向嬴政的胸口刺去,秦王一转身,刚想往外跑,荆轲就追来了,两人就在柱子下走马灯似的转悠.有个伺侯嬴政的医生,用药袋砸荆轲,荆轲用手一扬,药袋就飞到一边去,就在那几秒钟时间内,秦王拔出那长剑,一下砍断了荆轲的左腿,荆轲奋力把匕首扔向秦王,秦王一闪,匕首便飞到一边去,台下的武士一齐上来,结果了荆轲.

　　我觉得荆轲很勇敢,不惜牺牲自己的生命来拯救自己的国家,不让他受到外国的侵略.

　　但是,我也觉得荆轲很可笑,去行刺嬴政,原本是要拯救燕国,结果没有成功,却害了燕国.后来嬴政灭六国时,首先就灭了燕国,把他打了个底翻天.明明是要救燕国,却害了燕国,你说这个荆轲好不好笑?

　　荆轲刺秦王的错误并不在荆轲,而在于燕国的太子丹.如果荆轲把秦王刺死了,秦国新君定会报仇,把燕国灭了.刺不死,嬴政余怒未消,灭六国时,也一定会把燕国先灭掉.一个国家要想不被别人侵占,就要富国强兵,而不是用个人的鲁莽行为去行刺别国国君,这样不但不能拯救国家,反而会加速国家的灭亡,这就是适得其反!

　　2

　　最近我读了文言文《荆轲刺秦王》,它主要讲述的是荆轲刺杀秦王的因由及全过程始末,读完之后我深有感触,荆轲刺杀秦王的情景至今还在我的脑海里回放,挥之不去.

　　公元前227年荆轲抵达秦国国都咸阳,并通过秦王的宠臣蒙嘉的引见,以谦卑的言辞求见秦王,秦王大喜,特地穿上君臣朝会时穿的礼服迎见荆轲,荆轲手捧地图敬献给秦王,在地图完全打开,图穷匕现之际,荆轲趁势抓住秦王的袍袖并举起匕首刺向他的胸膛

　　.但是还未等到荆轲近身,秦王已经惊恐的挣断了袍袖,荆轲随即追逐秦王,两个人绕着柱子奔跑,结果后来秦王拔剑砍下了荆轲的左腿,荆轲无法再追下去,便将手中的匕首掷向秦王,结果却击中了铜柱.“惜哉剑术疏,奇功遂不成.”荆轲失败了,功亏一篑,可悲,可叹啊!

　　功亏一篑终究意味着失败,荆轲和燕国都为这次失败付出了沉重的代价：身死国灭!纵观全文,我看到的是一份精心策划近乎完美的谋略与荆轲他志向意图明朗的侠义之举啊!究竟导致他功亏一篑的原因是什么呢?荆轲本有识人之明,认为秦武阳不是实施计划的适当人选,而因为太子丹的干预,最终放弃了自己正确的选择——这也便是荆轲的谋略上的缺点!由此看来,荆轲如果采取正确的决断,坚持正确的选择,那么秦王会必死无疑了吧!然而,历史是不能容许我来予以假设的,真实的历史残酷地说明了荆轲还是犯有严重的错误.

　　但是我们不能因此就将荆轲否认,在他身上,我们还是可以看见许多非常崇高的精神.

　　首先,他十分忠诚,忠于国家,忠于自己的主人太子丹.人最宝贵的是生命,生命对每个人都只有一次,但是他却能在一个国家陷入危难之际,以壮士的身份挺身而出,丝毫不为自己的性命着想,为了国家他可谓是“明知山有虎,偏向虎山行”,而太子丹对他稍微失去了点耐心他就十分过意不去,甚至改变了他等朋友的计划.这在客观上也减少了他成功的可能性.荆轲如此忠诚,也完全称得上是“士为知己者死”了吧.

　　第二便是他的侠肝义胆,他虽然谋略不行,但是十分有胆识：荆轲明明早在易水河畔慷慨悲歌时就早已知道自己的下场,他“心知去不归,徒有世后名”可是他依然义无反顾,为了自己的国家慷慨赴死,这样的侠肝义胆难道不是可歌可泣的吗?

　　壮士荆轲有一种像革命先烈一样的要为革命抛头颅,洒热血的精神,虽然他的做法并不可取,不值得我们学习.可是他的精神应该为我们所称道!我们应该做一个像荆轲一样能为祖国付出一切的爱国者!

　　“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还.”易水畔的这首悲壮的歌至今传唱不衰,荆轲作为一名勇士而被世人颂扬.荆轲刺秦未遂的历史事件,千百年来都为文人们深感遗憾,无数的诗词文赋,都是以暴君来形容秦王,而肯定荆轲的英雄行为和侠义精神.然而从战国历史中政治成败的角度去审视这个历史事件时,我们可以发现更多的值得思考的东西.“人事有代谢,往来成古今”,前人误入失败的陷阱,可作为我们今天行事的前车之鉴；而前人获得的成功经验,可作为我们继续前进的路标.

问题3：＜＜荆轲刺秦王＞＞读后感

荆轲刺秦王的个人读后感

他很笨.因为他考虑的不详.一个兵吞六国的皇帝是你能杀得了的吗?怪不得最后他失败了也在笑.幸亏他要等待朋友没有来.为他牺牲的人都是白费了.1樊於期 :家里所有的人死的死做奴做奴,千心万苦的逃到燕国(当中的辛苦--秦王用很丰厚的悬赏来抓人).2试毒刀的人,3秦武阳.这是事先的人所做的代价.事情失败后,秦王会放过燕国吗?反之会用仇恨的心态来对付燕国的人,到时死的人更残.首先是燕国的太子因为荆轲是为报答他恩才会去刺杀秦王的.调查起来1是卖刀的人的罪过,2是制刀掺毒的工匠,3知情人不报,4荆轲所等待的人,5还有介绍他去接见秦王的蒙嘉.打仗的时候百姓的命是不顾的.因为荆轲那样做只会把最后和秦王交涉给破坏了.流给后人的只有是打仗.

想到不好地方就是他明知秦王的势力,在燕国也没有任何前途.就干脆一博.不管事成还是事败都可成为民垂千古的英雄.

燕国的太子是个非常有心计的人.他是害怕自己的国土将失就故意对荆轲进言.不该让其他人知道自己收留樊将军,不该把有毒的刀去试人是因为他害怕毒不死秦王,不该派秦武阳同去,是担心害怕一个荆轲杀不了?已经全部准备好的情况下,不该怀疑荆轲的为人.是因为害怕夜长梦多.不该有很多人去送行,好让荆轲可以有视死效命的感觉.是因为害怕万一事情败露不要供出他.

问题4：《荆轲刺秦王》读后感有木有啊有木有?[语文科目]

读完此文,给我印象最深的便是荆轲临死前的大声疾呼:"事所以不成者,乃欲以生劫之;必得约契以报太子也."掩卷沉思,仿佛易水之别还历历在目,然而眼前的事实却是荆轲身首异处.

　　我想每个读过此文的人,都会由衷地为荆轲的英勇行为发出一声慨叹;同时,也为他的悲惨结局而叹息.难道真的是天妒英才吗 非也.以当时秦国的实力,即使行刺成功,也不可能挽救燕国的亡国命运.那么,为什么荆轲深知不能为而为之呢 我想这便是一颗炽烈的爱国心所驱使的吧!的确,他无法左右历史车轮的前进.然而作为燕国人,他有义务更有责任去为自己的国家奉献一切.甚至生命.这才是我为荆轲喝彩的主因.

　　但,反观近现代中国,为了个人的苟活宁可卖国求荣的汉奸却比比皆是.难道人们的爱国情怀随着时间的推移而留在过去了吗

　　同样的,在当代社会,越来越多的国人成为了"哈韩,哈日,哈美"一族,整天沉湎于向西方模仿,却不想着祖国的未来发展.这不是民族的悲哀吗

　　在国危时,敢于献身是无畏;在国安时,热爱祖国更是你我的必要义务.所以让我们用荆轲的精神来激励我们.

问题5：谁有荆轲刺秦王的读后感?[语文科目]

“荆轲刺秦王”是一个中国老百姓耳熟能详的故事.“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还”的名句也几乎是妇孺皆知.但是人们对他的印象却各不相同,有的人说他是英雄,有的人说他只是“匹夫之勇”.我一开始也不知道他们谁对谁错,然而当我真正理解这篇课文的时候,才觉得荆轲是一位当之无愧的英雄.公元前227年强大的秦国即将统一六国,正当秦王的大军势如破竹,将燕国包围时,太子丹请荆轲去刺杀秦王.在易水送别荆轲的时候,荆轲和着悲壮的音乐唱出了“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还.”于是荆轲就驾车前往秦国.他给秦王看燕国都亢的地图,当看到地图最后的时候“图穷匕见”,于是荆轲拿起匕首就向秦王刺去,可惜他没有成功,最终惨遭毒手,壮烈而死.荆轲虽然死了但是他的英雄形象却永远被后人传颂,他的名字也永留青史.正如文天祥所说的“人生自古谁无死,留取丹心照汗青.”荆轲真正做到了这一点.秦国统一天下已经形成定局,小小的燕国根本不是秦的对手,所以只能以刺杀秦王的方式来保存自己.然而荆轲并不是燕国人,他只是一个流亡他国的侠客.所以他去刺杀秦王并不只是为了挽救燕国,而是为了所有的诸侯国和遭受苦难的黎民百姓.从这一点也能看出他的侠肝义胆.秦王嬴政既然有统一六国的实力,那么他也并不是那么容易被杀的.所以为了刺杀的成功,荆轲说服了秦王痛恨的将领樊於期,让他献出了自己的首级.然后又准备了燕国最肥沃的土地——都亢的地图,当然还有一把锋利无比并且带有剧毒的匕首藏在地图中.看来荆轲并不是人们所说的“匹夫之勇”,他是个有勇有谋的英雄.也许是荆轲的运气不好,也许是他的副手秦武阳临阵怯懦,亦或是他的武艺没有那么高超.总之他没有成功,反被“八创”,壮烈而死.在临死前,他“倚柱而笑,箕踞以骂”,这更表现了他无所畏惧,视死如归的精神.我欣赏荆轲.我欣赏他的侠肝义胆,他的不畏强权,他的智勇双全,他的视死如归,还有他的英雄精