...—《商鞅徙木立信论》.在这篇文章里毛泽东说“商...

精选知识

看别人的文章要结合具体的历史背景来看

民众不怜悯商鞅,那是因为商鞅用刑过重.

但这掩盖不了商鞅改革给秦国带来的巨大红利.

毛泽东说商鞅是伟大政治家,是因为文章当时的时代国弱民穷,受外敌侵入,这时候称赞商鞅,其实就是希望有一个人能像商鞅那样极大的提高中国国力,抵抗侵略.说白了,就是借题发挥,说自己的政治理想.

其他类似问题

问题1：商鞅变法对秦国产生了什么影响?[历史科目]

1．经济繁荣,军力强大.

商鞅变法使秦国成为当时先进的富强国家.由于新法鼓励农耕,使秦国经济得到迅速的发展,生产水平显著提高,出现了“家给人足”的局面.范文澜在《中国通史简编》中说：“秦国新法十年,秦民大悦,路不拾遗,山无盗贼,家给人足,民勇于公战,怯于私斗,乡邑大治,秦成为第一大强国”.同时,由于推崇战功,使秦国军队的战斗力大大增强.统一度量衡,使全国上下有了标准的度量准则,推动了商品交换.县制、爵制以及什伍连坐制等的推行,虽有压制人民的一面,但给民众带来某种安定,有利于发展生产,有利于富国强兵.

2．天下人才汇集于秦.

由于商鞅变法,秦国强大,经济繁荣,天下济世之才广集到秦.秦出现了吸收和使用外国人才的高潮,高级官员多由外国人才充任.比如武王、昭王两代先后为相者13人,其中12人非秦人.秦国还形成了一套吸收、使用外国人才的制度即客卿制度,造就了清明吏治.著名思想家荀况对此描写说,“百吏肃然,莫不恭俭敦敬,忠信而不 ”,朝廷“听决百事不留,怡然如无治者”.

3．军事胜利,领土扩张,国力增强.

商鞅变法使秦国的对外战争也取得了重大胜利,领土扩张,国力进一步增加,从而扭转了长期以来落后被动的局面.公元前355年,秦孝公与魏惠王在杜平相会,结束了秦长期“不与中国诸侯之会盟”的局面,提高了秦国在诸侯国之间的地位.

问题2：谁能介绍下商鞅变法后的秦国不需要写那些地方变法了,就写变法后和变法前的差别,变法后秦国又是怎样进一步统一中国的,麻烦详细点,奖励200分,绝不食言,[历史科目]

一、变法前

公元前361年,秦孝公即位,此时的秦国,地处西方,在七雄中最弱小、最落后.秦孝公感到“诸侯卑秦,丑莫大焉”,立志要使秦国富国强兵,为此,他向天下广揽贤才.这样,战国时期最著名的改革家商鞅,登上了秦国的政治舞台.

秦孝公决心任用商鞅革故鼎新,变法图强.

二、变法后

商鞅在秦国掌权二十余年,他的新法在秦孝公的支持下,得到较为彻底的推行.惠王即位后,商鞅虽然遭车裂,但新法未变,最终实现了秦由落后变强盛的巨大飞跃.

1．经济繁荣,军力强大.

商鞅变法使秦国成为当时先进的富强国家.由于新法鼓励农耕,使秦国经济得到迅速的发展,生产水平显著提高,出现了“家给人足”的局面.范文澜在《中国通史简编》中说：“秦国新法十年,秦民大悦,路不拾遗,山无盗贼,家给人足,民勇于公战,怯于私斗,乡邑大治,秦成为第一大强国”.同时,由于推崇战功,使秦国军队的战斗力大大增强.统一度量衡,使全国上下有了标准的度量准则,推动了商品交换.县制、爵制以及什伍连坐制等的推行,虽有压制人民的一面,但给民众带来某种安定,有利于发展生产,有利于富国强兵.

2．天下人才汇集于秦.

由于商鞅变法,秦国强大,经济繁荣,天下济世之才广集到秦.秦出现了吸收和使用外国人才的高潮,高级官员多由外国人才充任.比如武王、昭王两代先后为相者13人,其中12人非秦人.秦国还形成了一套吸收、使用外国人才的制度即客卿制度,造就了清明吏治.著名思想家荀况对此描写说,“百吏肃然,莫不恭俭敦敬,忠信而不 ”,朝廷“听决百事不留,怡然如无治者”.

3．军事胜利,领土扩张,国力增强.

商鞅变法使秦国的对外战争也取得了重大胜利,领土扩张,国力进一步增加,从而扭转了长期以来落后被动的局面.公元前355年,秦孝公与魏惠王在杜平相会,结束了秦长期“不与中国诸侯之会盟”的局面,提高了秦国在诸侯国之间的地位.

总之,商鞅变法在秦国发展史上是一个重要里程碑,使一个“移风易俗、民以殷盛、国以富强、百姓乐用”的新秦国,出现在中国西部大地上,对以后中国历史的发展,产生了深远影响.

三、秦始皇顺应历史潮流,灭六国统一了中国,结束了诸侯长期割据混战的局面,符合广大人民的愿望；他建立了君主专制中央集权制度,统一文字、货币、度量衡等,巩固了统一,促进了各地区各民族之间的经济文化交流,对后世产生了深远影响；他通过统一战争,扩大了疆域,使秦朝成为我国历史上第一个统一的中央集权的封建国家.

问题3：商鞅变法在秦国的效果不要太长

一语记之曰：是秦国实现了富国强兵的目的!

问题4：商鞅变法为什么有利于秦国统一[语文科目]

成功的商鞅变法,在中国历史上是具有里程碑一样的意义.它摆脱了一个旧时代,开创了一个新时代.在战国那个群雄逐鹿,战乱频仍的年代,商鞅变法能够取得成功,不能不让我们对其进行深入的思考.

首先,改革要等到时机成熟,适时而动,方能取得成功.而要做到水到渠成,还要重视变法以前的准备工作,化劣势为优势..

商鞅入秦之时,秦国还很落后.秦晚至春秋才立国,又偏处西陲,民众袭用戎狄习俗,“父子无别,同室而居”,贵族身亡,以人殉葬,一人犯罪,诛及三族,中原各国鄙视秦国,不让它参加“会盟”.秦国长期内乱,战备不修,魏国乘虚而入,夺去了肥沃的河西之地.面对如此严峻的内外形势,秦孝公于公元前361年继位伊始,就下令“求贤”,公开承认“诸侯卑秦,丑莫大焉”,并且诚心表示：“宾客群臣有能出奇计强秦者,吾且尊官,与之分土”.可见事实而言秦国有变法的需要,秦孝公有变法的想法.否则,秦国有亡于战国其它强势对手之下.

另外,当时形势瞬息万变,楚有吴起变法,魏有李悝改革.当别人大踏步前进时,弱小的秦国也需要短期而有实效的强国之策.所以,商鞅“帝道”“王道”“霸道”三“道”治国之策中的“霸道”,内蕴严厉的发家思想,正合孝公之意,两人“语数日不厌”.经过这次长谈,秦孝公决定重用商鞅,实行变法,以图富强.

商鞅根据李悝的《法经》,调查了秦国的情况,于公元前359年提出了变法的设想,可是遇到的阻力很大.就连孝公也犹豫不决,便召集廷议.当时旧势力的代表甘龙、杜挚反对变法,强调用旧法治国,官吏熟悉,人民习惯,即“缘法而治者,吏习而民安”.杜挚甚至说：“利不百,不变法；功不十,不易器.编辑：泡菜草堂博客法古无过,循礼无邪.”面对这种情况,商鞅看清形势,针锋相对,指出：“治世不一道,便国不法古.故汤武不循古而王,夏殷不易礼而亡.反古者不可非,而循礼者不足多.”商汤、周武不循古法而兴盛,夏桀、殷纣不改变旧礼而灭亡的历史打动了秦孝公的心,因而商鞅的主张得到他的肯定和支持.商鞅也因这次辩论达到了变法前的级别最高的舆论宣传.

面对不同的形势,采取不同的策略,合理利用对手的情况,达到预定的目的.所以,商鞅利用秦国的危急形势和孝公的急切心理,利用了和众反对者的直面交锋,做好了变法前的准备工作.以后变法的发展也是在这些基础之上顺利进行的.

其次,变法或改革都要取信于民,并且还必须以法治为辅助.由于变法或改革的受众是广大的民众,取信于民有利于获得广泛的支持和信任；由于变法或改革不是一朝一夕的事,要保持改革的顺利进行和改革的成果,法制的确保是关键.人治,只会带来人亡政息的后果.

变法之初,恐民不信,商鞅把一根三丈之木立于国都之南门,然后宣布能将此木徙置北门者赐10金.搬动一根木头,何须如此重赏,人们自然不信,于是他又下令,将赏金加至50.有人将信将疑把木头搬到北门,即赏50金,以示不欺.于是商鞅在人们心目中树立了令出必信,法出必行的印象.毛泽东早年在评论“徙木立信”这段故事时指出：“商鞅之法,良法也.其法惩奸以保人民之权利,务耕织以增进国民之富力,尚军功以树国威,孥贫怠以绝消耗.此诚我国从来未有之大政策.民何惮而不信?乃必徙木以立信者,吾于是知执政者之具费苦心也”.移动一根木头并非难事,关键是以此而树立的千金难买的威信.

商鞅以重法著称,他极力主张以“法”代“礼”,反复告诫国君“不可以须臾忘于法”.他认为,法之所以重要,是因为它具有“定分止争”和“兴功禁暴”的作用.“缘法而治”是法家的基本主张,最早由商鞅在秦国付诸实施.他认为：“利天下之民者莫大于治,而治莫康于立君,立君之道莫广于胜法”,“民本,法也.故善治者塞民以法,而名地作矣”.因此商鞅变法所以较成功,一个重要原因就是强化法治.他把变法中行之有效的措施用法律形式固定下来,强制贯彻,或者通过制定法律改变旧有的经济关系和某些阶层的特权,保证变法有效地进行,并巩固它取得的成果.如果不以法治,而以人治,那么随着统治者的变化,变法就有可能终止或废弃.商鞅虽死,其法未废,改革仍在延续,就是由于法律保障的缘故.

对于商鞅变法在这方面的成功,张居正改革的最终失败可以说是一个很好的反例.编辑：泡菜草堂博客张居正以理财为监察的中心,整顿官府,使新政得到财政收益.而且注意不拘一格大胆使用人才,培植改革的中坚力量.以均赋役作为改革的中心,厚商利农,发展社会经济.万历九年在全国推行“一条鞭法”,将各种税收合并为一种,并将力差归入田赋,一律按田亩核算,减化手续,统一征收.并可改折银两,允许被征调的差役出银雇人代役.这就扩大了货币流通的范围,削弱了人身依附关系,使商贩和工匠获得了人身自由,这对商品经济的发展起到了促进作用.张居正生前的改革,搞得是有声有色,很有效果,大有挽狂澜于衰世的情形.但由张居正个人主导的改革,成功的背后却也隐伏这巨大的危机,那就是没有以法律的形式把改革巩固下来,而导致最后的人亡政息.所以张去世后,被满门查抄,至于他一腔心血建树的新政,更是付诸流水.

再次,不论变法或改革,都要有创新的精神.从实际出发的创新能够立足现实,能够突破陈规.

商鞅从小就受法家思想的影响,但他在秦国主持变法时,并不是完全照搬李悝的主张,而是从实际出发进行的.如耕战政策,当时许多政治家都在各个诸侯国实行过,然而只有秦国的效果特别显著.其中很重要的一个原因,就是商鞅能够从秦国的实际情况出发,制定出奖励军功等一系列具体的行之有效的办法.以军功晋级原则取代官禄世袭制度,庸碌无为的世袭奴隶主贵族丧失了政治特权和经济特权,调动了地主阶级和下层民众从事农业生产和参军作战的积极性,使土地日渐开垦,物资日渐丰富,秦国从而逐渐富强起来.因此,改革很有成效.编辑：泡菜草堂博客http://www.epaocai.com/blog/据《史记》记载,商鞅在秦国推行改革十年之后,“秦民大悦,道不拾遗,山无盗贼,家给人足.民勇于公战,怯亍私斗,乡邑大治.”

最后,在改革和变法中,主持者要富于斗争精神.因为,无论任何的改革都是对社会财富和权力的再分配,都会遭到一些即得利益者的坚决反对与阻挠.面对这些,就需要改革者冲破层层迷雾,承担着来自于上级和下级的种种压力与不理解.

在推行新法过程中,商鞅也是遇到了各种各样的困难的.商鞅变法的实质是消灭旧的制度,发展新的制度,是历史的一大进步.因此,新法的制定与颁行,必然要遭到旧的习惯势力,特别是旧奴隶主贵族的阻挠和反对,激烈的廷议就是明证.另外,新法颁布不到一年,以太子驷的老师公子虔和公孙贾为首的一批人,唆使太子故意触犯法令,破坏新法的推行.面对上层的阻力,作为国君继承人的太子不可直接施刑,于是就“刑其傅公子虔,黥其师公孙贾”.他敢于同旧势力作斗争,为维护封建统治毫不动摇.历史上许多改革家之所以失败,并不完全是因为改革的内容不符合实际,有的改革方案甚至很理想,但一触犯权贵的利益和特权,就不敢继续坚持下去,使改革成为纸上谈兵.商鞅却能以极大的勇气推行新法,不畏权贵,不达目的誓不罢休.所以说,改革是有风险的,需要有胆识与魄力.否则,改革是不会成功

尽管商鞅先为变法入秦,后却以殉法死秦,但这始终不能阻止植根深厚的商君之法在秦的延续不该,为弱秦变强秦开辟了一个坚实之途.

问题5：如果你是秦国普通公民,对商鞅变法有什么看法

一方面对 促进生产 鼓励军功 有好处 但是另一方面 却严重限制了 个人自由的发展 为以后中国历史的封建专制 奠定了基础