谁可以帮我翻译李清照的鹧鸪天 寒日萧萧上锁窗全文啊？

精选知识

鹧鸪天 北宋 李清照 寒日萧萧上锁窗,梧桐应恨夜来霜.酒阑更喜团茶苦寒日：晚秋的霜晨,气温甚低,人们感觉不到阳光的热量,故称寒日.琐窗：

其他类似问题

问题1：李清照《鹧鸪天·寒日萧萧上锁窗》题目李清照《鹧鸪天·寒日萧萧上锁窗》寒日萧萧上锁窗,梧桐应恨夜来霜.酒阑更喜团茶苦,梦断偏宜瑞脑香.秋已尽,日犹长,仲宣怀远更凄凉.不如随分尊前[语文科目]

鹧鸪天

李清照

寒日萧萧上锁窗,梧桐应恨夜来霜.酒阑更喜团茶苦,梦断偏宜瑞脑香. 秋已尽,日犹长,仲宣①怀远更凄凉.不如随分尊前醉,莫负东篱菊蕊黄.

① 仲宣：王粲,建安七子之一.著有抒怀乡情思的《登楼赋》.

5、 诗眼,有全集之眼,有一篇之眼,有数句之眼,有一句之眼.你认为“寒日萧萧上锁窗,梧桐应恨夜来霜”句的诗眼是哪个字?请简要分析.

6、词的尾句有“言止而意无穷之妙”,请结合词句作分析.

答案：5、“恨”,把梧桐人格化,使它有了意志和力量,这恨是梧桐的也是诗人的.

6、词人说自己像仲宣心情凄苦,为思念故国旧家的愁苦所煎熬,但尾句将词意宕开,饮酒赏菊,寄托了浓愁难遣、无可奈何的情怀.更引起读者冥思苦想.

问题2：李清照《鹧鸪天》翻译拒绝复制党!是翻译,不是赏析,赏析百度上大把,就是没翻译最好有人帮我翻译出来,感谢~

暗淡轻黄体性柔：淡黄色的桂花,并不鲜艳,但体态轻盈.\x04\x03情疏迹远只香留:于幽静之处,不惹人注意,只留给人香味.\x04\x03何须浅碧深红色：不需要具有名花的红碧颜色.\x04\x03自是花中第一流：桂花色淡香浓,应属最好的.\x04\x03梅定妒,菊应羞：（和桂花相比,）梅花一定妒嫉,菊花自当羞惭.\x04\x03画栏开处冠中秋：桂花是秋天里百花之首,天经地义.\x04\x03骚人可煞无情思：可憾屈原对桂花不太了解,太没有情意了.\x04\x03何事当年不见收：不然,他在《离骚》中赞美那么多花,为什么没有提到桂花呢?\x04\x03这可是学习资料上的翻译,绝对标准啊!

问题3：李清照鹧鸪天寒日萧萧上锁窗译文整篇译文

深秋时节的一天,带着寒意的阳光透过锁窗,洒落在室内.词人此时尚未出户,透过窗棂,目光落到庭院中的梧桐树上.已失去往昔婆娑身影的梧桐,在瑟瑟秋风中对“夜来霜”,已由畏惧而转恨.昨夜以酒浇愁,喝得过多,今晨醒来,便思饮浓酽的团茶；醒来梦断,闻到瑞脑的香味,感到很是惬意.秋冬之白日本已较春夏时为短,但词人却觉得“犹长”,这就很让人寻味了.这种主观感受与客观实际之间的反差,表露了词人的寂寞伤时、度日如年愁绪之深.接着词人以王粲登楼思乡的典故,寄托了自己生逢乱世、流徙他乡的思乡之情.不如依旧开怀畅饮,一醉方休,不要辜负了这眼前盛开的菊花.这里的“不如随分”,实是词人无可奈何,故作宽慰之辞.这与上片“酒阑”二句,如出一辙,看似写闲情,写雅事,实是以乐写哀.

问题4：鹧鸪天·寒日萧萧上锁窗 李清照“秋已尽,日犹长”,秋冬的白日已较春夏时短,但词人为何却觉得“犹长”?[语文科目]

此词当为清照南渡后所作.李清照南渡之后,陷入了国破家亡、夫死流离的悲惨境地,心绪落寞,乡情殷切,写一些怀乡词.这词写晚愁霜晨庭院中凄寒肃杀的景象及女主人一醉解千愁的浓重家国之思.

秋虽已尽,但词人思念故乡,度日如年.通过对比,突出了词人对家乡的思念之情.

问题5：李清照鹧鸪天的翻译和中心思想!

《鹧鸪天·暗淡轻黄体性柔》李清照

暗淡轻黄体性柔,情疏迹远只香留.

何须浅碧深红色,自是花中第一流.

梅定妒,菊应羞,画栏开处冠中秋.

骚人可煞无情思,何事当年不见收.

这首《鹧鸪天》是一首咏桂词.在李清照的作品中,咏花之词如咏梅、咏菊等有很多,但只在此首中将桂花推为“花中第一流”,由此可见这首词中李清照对桂花评价之高.从另一个方面来说,这首词中的桂花也恰是李清照的一个写照.这首与李清照平日之词风格不同之处在于全词以议论入词,托物抒怀,不像其他的词重在描写,藉描写来抒情.

“暗淡轻黄体性柔,情疏迹远只香留”一句是对桂花的一个描摹,全词中仅此两句是描写,其余皆由此二句引出议论和联想.前句重在描写桂花的颜色,“暗淡轻黄”四字写出了桂花的光泽和颜色：光泽不鲜艳耀眼,颜色也是令人赏心悦目之淡黄色,一开篇即将桂花的鲜明特色展现出来,“体性柔”则写桂花的纤薄柔嫩之态,读来似见柔弱女子让人怜惜.单此一句即形神兼备,盖因作者抓住了桂花的突出特点来描写.接下来自然地引出下句“情疏迹远只香留”,说明桂花不追求繁华炫目,不追求万人敬赏,虽“情疏迹远”却将香气留与人间,这是作者所犹为欣赏的品质.宋之问有诗：“为问山东桂,无人何自芳”,所表现的是同样的情怀.

“何须浅碧深红色,自是花中第一流”这句评论是全词的核心所在,也是李清照的个人写照.“浅碧”、“深红”都是耀眼之色,是多数花借以展现自己的颜色,然而这些美妙的颜色对于桂花来说却是不需要的,因为桂花自身的馥郁香气就足以使它成为“花中第一流”!这也反映了李清照的审美观,她认为内在美品质美才是真正的美,是动人心魄的美,是可以流芳千古的美.“何须”二字将上文宕开,十分强烈的将以艳色取名的花和色淡香浓的桂花相对比,鲜明的表达了自己的观点.

上阕重在描写桂花的色与香,并将二者相对比,写出桂花重香不重色的优秀品质.由此引出了第一层议论,强调了桂花乃“花中第一流”.那么在下阕中作者将此结论进一步引申,意境迭进.

“梅定妒,菊应羞,画栏开处冠中秋”承上阕而来,用梅花的嫉妒、菊花的羞愧来反衬桂花的出色.梅花和菊花也都是花中常被喻指优秀品质的花,而且就是李清照的词对这两种花的评价也很高,然而即便如此,在桂花面前梅菊尚需“妒”、“羞”,由此可见桂花的骄人与高贵.于是桂花便顺理成章的成为仲秋八月开放的花中之冠了.这是作者的第二层议论,将桂花与梅菊相对照,较之上阕的议论这两句则从另一个方面表现了桂花的内在品质.

最后两句“骚人可煞无情思,何事当年不见收”是李清照的第三层议论.传说屈原当年作《离骚》,遍收名花珍卉,以喻君子修身美德,唯独桂花不在其列.而李清照在上面的议论基础上,指出当年屈原没有将桂花这足以“冠中秋”之花遗漏是其没有情思的缘故.可谓将对馥香四溢的桂花的赞美又提高了一个层次.

回答者：丽影555 - 高级经理 七级 12-16 16:47

鹧鸪天

李清照

暗淡轻黄体性柔,

情疏迹远只香留.

何须浅碧深红色,

自是花中第一流.

梅定妒, 菊应羞,

画栏开处冠中秋.

骚人可煞无情思,

何事当年不见收.

【赏析一】

这首《鹧鸪天》是一首咏桂词,风格独特,颇得宋诗之风,即以议论入词,托物抒怀.

“暗淡轻黄体性柔,情疏迹远只香留.”这十四字形神兼备,写出了桂花的独特风韵.前句重在赋“色”,兼及体性；后句重在咏怀,突出“香”字.桂有三种,白者名银桂,黄者名金桂,红者名丹桂.常生于高山之上,冬夏常青,以同类为林,间无杂树.又秋天开花者为多,其花香味浓郁.“暗淡”、“轻黄”二词,说明桂花不以明亮炫目的光泽和禾农艳娇媚的颜色取悦于人.虽色淡光暗,却秉性温雅柔和,自有情怀疏淡,远迹深山,唯将浓郁的芳香常飘人间.

以下转入议论.“何须浅碧深红色,自是花中第一流.”反映了清照的审美观,她认为品格的美、内在的美尤为重要.“何须”二字,把仅以“色”美取胜的群花一笔荡开,而推出色淡香浓、迹远品高的桂花,大书特书.“自是花中第一流”为第一层议论.“梅定妨,菊应羞,画栏开处冠中秋.”为第二层议论.连清照一生酷爱的梅花在“暗淡轻黄体性柔”的桂花面前,也不能不油然而生忌妒之意.而作者颇为称许的菊花也只能掩面含羞,自叹弗如.接着又从节令上着眼,称桂花为中秋时节的花中之冠.“骚人可煞无情思,何事当年不见收”,为第三层议论.传说屈原当年作《离骚》,遍收名花珍卉,以喻君子修身美德,唯独桂花不在其列.清照很为桂花抱屈,因而毫不客气地批评了这位先贤,说他情思不足,竟把香冠中秋的桂花给遗漏了,实乃一大遗恨.

这首词以群花作衬,以梅花作比,展开三层议论,形象地表达了词人对桂花的由衷赞美.桂花貌不出众,色不诱人,但却“暗淡轻黄”、“情疏迹远”而又馥香自芳,这正是词人品格的写照.这首词显示了词人卓而不群的审美品味,值得用心玩味.

【赏析二】

这首《鹧鸪天》词是一篇盛赞桂花的作品.在李清照词中,咏花之作很多,但推崇某花为第一流者还仅此一篇.它与《摊破浣溪沙》同为作者与丈夫居住青州时的作品.

作为供观赏的花卉,艳丽的色彩是惹人喜爱的一个重要原因.本篇的上片正是抓住桂花“色”的特点来写的.“暗淡轻黄体性柔”,“暗”“淡”“轻”三字是形容桂花的色是暗黄、淡黄、轻黄.“体性柔”说这种花的花身和性质.

“情疏迹远只香留.”这种树多生于深山中,宋之问诗：“为问山东桂,无人何自芳.”李白诗：“安知南山桂,绿叶垂芳根.”所以对人来说是迹远而情疏的,可是它的香却不因此而有所减少.

“何须浅碧深红色,自是花中第一流.”作者以为,浅碧、深红在诸颜色中堪称美妙,然而,这些美妙的颜色,对于桂花来说,却是无须添加的.因为它浓郁的香气,温雅的体性已足使她成为第一流的名花,颜色淡一点又有什么要紧呢?

上片围绕“色”与“香”的矛盾展开形象化的议论,生动地表现了作者的美学观点.对于“花”这个具体的审美对象来说,“色”属于外在美的范畴,“味”属于内在美的范畴,作者以为色淡味香的桂花“自是花中第一流”,足见作者对于内在美是很推崇的.

下片的“梅定妒,菊应羞,画栏开处冠中秋”,是紧承上一片的意思写的.梅花,虽然开在早春,开在百花之前,而且姿容秀丽,仪态万千.但是,面对着“暗淡轻黄体性柔”的桂花,她却不能不生嫉妒之意；菊花,虽然开在深秋,独放百花之后,而且清雅秀美,幽香袭人,但面对着“情疏迹远只香留”的桂花,她也不能不掩饰羞愧之容.于是,正值中秋八月开放的桂花便理所当然地成为花中之冠了.

“骚人可煞无情思,何事当年不见收.”“骚人”指的是屈原.屈原的《离骚》上多载草木名称,独独不见桂花.宋代的陈与义在《清平乐·咏桂》中说：“楚人未识孤妍,《离骚》遗恨千年.”意思和本词大体上是一致的,皆以屈原的不收桂花入《离骚》为憾事,以为这是屈原情思不足的缘故.

就全篇来说,这首词的笔法是很巧妙的.全词自始至终都象是为桂花鸣不平,实际上是在抒发自己的幽怨之情.

词中正面描写桂花的,只有开头两句.仅此两句便把桂花的颜色、光泽、性格、韵味都写尽了,为后面替桂花“鸣冤”、“正名”做好了铺垫.

作者之所以推崇桂花为第一流的花朵,是因为她十分注重桂花的内在美,十分欣赏桂花的色淡味香,体性温雅.所谓“何须浅碧深红色”,言外之意是,只要味香性柔,无须浅碧深红；如果徒有“浅碧深红”便不能列为花中第一流.为了推崇桂花,作者甚至让梅花生妒,使菊花含羞.其实,作者的咏梅、咏菊之作是不少的,这两种花,论颜色,论风韵,确实不在桂花之下,她们的“妒”和“羞”恐怕还是因为她们没有桂花那样浓郁的芳香吧?最后,作者更直接谈及咏桂与情思的关系,她以非凡的艺术家的胆量和勇气指责屈原的当年不收桂花入《离骚》是“情思”不够的缘故.至此,作者既为桂花“正”了“名”,又抒发了自己的一怀幽情.实际上,那“暗淡轻黄体性柔,情疏迹远只香留”的桂花,正是作者傲视尘俗,乱世挺拔的正直性格的写照. “秋已尽,日犹长,仲宣怀远更凄凉”,秋冬之白日本已较春夏时为短,但词人却觉得“犹长”,这就很让人寻味了.这种主观感受与客观实际之间的反差,表露了词人的寂寞伤时、度日如年愁绪之深.接着词人以王粲登楼思乡的典故,寄托了自己生逢乱世、流徙他乡的思乡之情.王粲,字仲宣,东汉末年人,为“建安七子”之一.时天下大乱,他避居荆州,依附刘表,怀才不遇,尝登当阳城楼,有感而作《登楼赋》,抒发了滞留他乡、怀才不遇之情.有“虽信美而非吾土兮,曾何足以少留”句,其情形与李清照颇为相似,故词人借以表达自己的感情.不过,王粲之所以羁留他乡,是因为个人仕途不得意,不愿回去；而李清照则是为环境所迫,有家归不得,所以说“更凄凉”.“不如随分尊前醉,莫负东篱菊蕊黄”,末二句,词人把笔宕开,说与其作无可奈何的怀乡之想,不如依旧开怀畅饮,一醉方休,不要辜负了这眼前盛开的菊花.这里的“不如随分”,实是词人无可奈何,故作宽慰之辞.这与上片“酒阑”二句,如出一辙,看似写闲情,写雅事,实是以乐写哀.