微观经济学问题下列诸情形中，何种情况将意味着是吉芬...

精选知识

1,D,吉芬商品是劣等品,需求收入弹性为正的是正常品,为负的是劣等品.劣等品的消费需求会随着人们收入的增加而减少,收入的减少而增加.吉芬商品的收入效应大于替代效应,使得总效应与价格成同方向变动,所以其需求曲线向右上方倾斜,所以需求价格弹性为正.

2,D,我们都知道有预算线这一概念,就是在既定收入下人们用钱能买到的最大的商品的组合,比如说我有100块,A商品价格为10,B为20,那么我最多只能买到10个A或5个B.但是随着人们收入水平提高,预算线会相应向右平移,比如说我现在收入为200,可以买到20个A或10个B.消费均衡点就是预算线与无差异曲线的相切点,它表示消费者在这个点上买的商品的组合的总效用最大.无差异曲线有无数条,那么随着人们收入变化引起预算线位置的变化,也一定会有与之相切的无差异曲线.那么把这么切点,也就是均衡点连起来,就是收入-消费曲线了.它表示,在这条曲线上的商品组合是消费者能用相应的收入买到的效用最大的商品组合.

回答完毕,希望对你有帮助.

其他类似问题

问题1：微观经济学问题在上个世纪的六、七十年代的香港,香港政府对房屋租赁价格实施限制 ,导致一些破旧的椅子、破扫把等居然能以高价出租.请运用经济学知识解释之.

简单说一下愚见.你说的香港具体的史实我没有找到,恐怕需要看相关文献.假设对房屋租赁是实施最高限价,即抑制房租上升的政策.说明香港房屋租赁市场是很火爆的,以至于房租价格呈现较高较快的上涨态势,所以政府要限制.按照微观经济学的理论解释就是香港房屋租赁是需求大于供给,价格上升.那么房屋的家具一般是随房屋一起出租的,所以一部分没有家具或缺少家具的房东为了能够很顺利的出租房屋,就要购买二手的,旧的家具,所以对旧家具形成一个引致需求,导致旧家具价格上涨.大概就这么回事吧.

问题2：微观经济学 [英语科目]

我怎么好像回答过这个问题?

首先,图如下

很明显RAVENDELL 在做SWORD上有绝对优势.因为同等时间单位,他们最多可以做12把SWORD,而MORIA只能做6把.同理,MORIA做MAIL
有绝对优势同时也有比较优势.

RAVENDELL 在做SWORD上有比较
优势,因为多做6把SWORD,他们会少做2件MAIL.而MORIA多做6把SWORD要少做6件MAIL.机会成本更高.类似的,MORIA在做MAIL上有比较优势.多做2件MAIL,要少做2件SWORD,而RAVENDELL多做2件MAIL,要少做6把SWORD.机会成
本更高.

R生产3000剑和3000铠甲,需要时间1000个单位.M生产3000剑和3000铠甲,也需要时间1000个单位.接下来,我们分析,如何使用交易的方法,让他们的单位时间都减少.

R可以生产剑,换铠甲,对R来说,3剑/铠甲.所以只要铠甲的单位价格低于3把剑,R就会去换.M可以生产铠甲,换剑.对M来说,1剑/铠甲.所以,只要铠甲的单位价格高于1把剑,M就会去交换.所以,最终的交换价格一定是 在3剑/铠甲与1剑/铠甲之间.只有这样,交易可能实现.

假设价格为P,而P在在3剑/铠甲与1剑/铠甲之间.我们假设不允许有生产剩余.(这个假设很重要).因为价格P在区间（1,3）之间,所以M只需要生产3000+3000/P个铠甲就可以.3000给自己,剩下3000/P可以交易回3000剑.所用时间为500(1+1/P),必定小于1000时间单位.

R的情况比较复杂,首先R要生产3000+3000剑,其中3000剑给自己,剩下3000剑可以向M换回3000/P铠甲.但M只能提供这些铠甲,剩余的铠甲R要自己生产.所以R的总共时间花费为：6000/12 + (3000-3000/P)/4 = 500 + 750(1-1/P) 仍然小于1000,因为P在区间(1,3)之间.

所以,我们看到,A和B做自己擅长的,然后互相配合交易,可以提高自身利益.

这个事考研基本概念了.好好的根据自己的理解回答一下opportunity cost 和 ppf的关系.比如,An opportunity cost will usually arise whenever an
economic agent chooses between alternative ways of allocating scarce resources.
The opportunity cost of such a decision is the value of the next best
alternative use of scarce resources.Opportunity cost can be illustrated by
using production possibility frontiers (PPFs) which provide a simple,yet
powerful tool to illustrate the effects of making an economic choice.

问题3：微观经济学的问题我对税负分摊有疑问,“买者仅对含税的价格有反应,买者仅对不含税的价格做出反应.还有他们的需求供给图线我也不懂为什么这样?平移之后的交点和原来的交点又有什么关

在不知道你用的是哪本教材的情况下

我的理解是 第一句：买者得到的是含税的价格 所以买者仅对含税的价格有反应 这是一种主观的反应

第二句：买者事实上为获得效用而付出的价格是不含税的那部分 因此从效用与成本的角度来看 买者仅对不含税的价格做出反应 而分析的时候 这部分不含税价格的分析应该是先进行的 然后在此基础上再添加由于税收造成的平移

这样能明白了么?

最好是把整段话都贴出来 没有上下文 我也不确定这到底是什么意思 至于你的第二个问题 我不是很明白你的意思.

问题4：微观经济学的题目比较两者的需求弹性和供给弹性的大小：1.苹果与食盐 2.录音机与磁带 3.小麦与时装 4.理发与旅游

需求弹性：1、食盐是生活必需品,苹果不是,所以食盐弹性小于苹果.2、磁带的价值小于录音机,所以录音机弹性小于磁带.3、小麦是生活必需品,时装不是,所以小麦弹性小于时装.4、理发的钱少于旅游,所以理发的弹性大于旅游

供给弹性：1、食盐不可替代,苹果可替代,食盐弹性低.2、磁带费用少,录音机费用高,录音机弹性低.3、小麦的生产时间长,时装的生产时间短,小麦的弹性小.4、理发的价格小于旅游,旅游弹性低.

供给弹性的大小取决于：（1）资源替代的可能性；（2）供给决策的时间框架；（3）增加产量所需追加生产要素费用的大小.

资源替代可能性

一些产品和服务只能用独特的或稀少的生产资源来生产,则这些产品的供给弹性很低,甚至为0.而另一些产品与服务可以用普遍能得到的资源生产,这些资源可广泛地用于各种用途,则这种产品的供给弹性较高.

梵高的油画是一个垂直供给曲线（完全缺乏供给弹性）而且供给弹性为0的产品的例子.在另一个极端,小麦可以在种植玉米的土地上种植,因此,种植小麦和种植玉米同样容易,而且,用放弃的玉米表示的小麦的机会成本几乎是不变的.结果,小麦的供给曲线几乎是水平,而且其供给弹性非常大.同样,当一种产品在许多不同国家生产时（例如,糖和牛肉）,该产品是非常富有供给弹性的.

大多数产品与服务的供给在这两个极端之间.产量可以增加,但只有引起更高的成本才能增加产量.如果提供的价格更高,供给量就增加的话,则这些产品与服务的供给弹性在0与∞之间.

供给决策时间框架

为了研究自价格变动以来的时间流逝对供给的影响,我们区分了供给的三种时间框架：

⒈即时供给

⒉长期供给

⒊短期供给

当一种产品的价格上升或下降时,即时供给曲线表示在价格变动后,供给量立即做出的反应.

一些产品,例如,水果和蔬菜,是完全无弹性的即时供给——一条垂直的供给曲线.供给量取决于以前做出的种植决策.例如,就橙子的情况而言,必须在收获之前的许多年做出种植决策.即时供给曲线垂直是因为在某一天,无论橙子的价格是多少,生产者都不能改变产出.他们已经挑选、包装,并把自己的产品运到了市场上,而且,在那一天所提供的数量是固定的.

相反,一些产品是完全有弹性的即时供给,长途电话就是一个例子.当许多人同时打电话时,对电话线、电脑接线和卫星时间的需求大大增加,而且购买量增加,但是价格仍然保持不变.长途电话局监视需求的波动并改变线路,以确保在价格不变时供给量等于需求量.

长期供给曲线表示在所有技术上可能的调整供给的方法都得到利用以后,供给量对价格变动的反应.就橙子而言,长期是指新种树到完全长大所需要的时间——约为5年.在一些情况下,长期调整发生在完全建成新的生产工厂并培训完操作它的工人之后——一般来说这个过程需要几年的时间.

短期供给曲线表示只进行了一些技术上可能的生产调整时,供给量如何对价格变动做出反应.价格变动所做出的短期调整是指一系列的调整.通常的第一种调整是雇佣的劳动量.为了在短期内增加产出,企业既可以让工人加班工作,也可以增雇工人.为了在短期内减少产出,企业可以解雇工人,也可以减少他们的工作时间.随着时间的推移,企业可以进行更多的调整,也许可以培训增加的工人,或者购买额外的工具和其他设备.

短期供给曲线向右上方倾斜,是因为生产者可以针对价格变动迅速改变供给量.例如,如果橙子的价格下降,种植者可以停止采摘让橙子仍在树上长着.或者,如果价格上升,他们可以使用更多肥料和改善灌溉,以增加现有果树的产量.在长期中,当既定价格上升时,他们可以采取种更多的树来增加供给量.

生产要素费用

一般地说,若增加产量的投资费用较小,则供给弹性大；反之供给弹性小.

问题5：微观经济学问题,设一行业有两家厂商,其产量分别为Q1,Q2,厂商的边际成本为0市需求为Q=120-P,假设两个厂商组成卡特尔,试求厂商和市场的均衡产量和价格.[数学科目]

利润=Q*P-0*Q=120P-P*P,对该函数求导得120-2P,则P=60的时候,利润最大化,同时Q=60